Sebastian87 schrieb: Soweit ich das sehe hat jede Gleichung etwas mit Mathematik zu tun.
Wie man es nimmt, wenn Sie das Mathematik nennen, wenn man die Gleichung aufstellen Äpfel + Birnen = Obst
Übriges zeig schon diese Gleichung, dass dabei die Dimensioen nicht unbedingt geich bleiben müssen.
Aber Sie weichen schon wifder von Thema ab, Hier geht es ausschließlich um die Uhrsache der sogenannten Zeitdilatation und nicht deren Beschreibung.
Hallo astrofreund,"Ist dein Ego so groß, ..." , als ich derartiges den Arzt meines Großvaters fragte, meinte der, dass derartiges Verhalten wohl eher einer Art Altersstarrsinn zuzuschreiben ist. Können wir nichts machen. Laß ihn Blubbern und er ist glücklich.
Sebastian87 Ich kann nicht nachvollziehen wie man so blind und vernarrt sein kann, dass man sämtliche Widerlegungen deiner absorten Theorie ignoriet.
Man hat mich noch nie widerlegen können,...
Ein empirisch-wissenschaftliches System muss an der Erfahrung scheitern können.Man hat mich noch nie widerlegen können, man behauptet da nur ständig.
TomS Ein empirisch-wissenschaftliches System muss an der Erfahrung scheitern können.
Fake News!Nun beschreibe ich aber lediglich Erfahrungen!
Mit diesen konfrontiere ich die Wissenschaft.
Dieser Satz enthält keine Aussage über Beobachtungen oder Erfahrungen, sondern Aussagen über Modelle -Und ich zeige nun, dass deren Ursache nicht die von Ihm genannte Relativität ist, sondern ganz einfach die bereits klassisch bekannte Kinetik, die angibt, dass Abläufe zeitlich sich mit dem Energieverhältnis ändern.
TomS schrieb: Dass Sie etwas zeigen" kann ich an keiner Stelle erkenne. Sie behaupten etwas.
Und von welcher der im Wikipedia-Artikel genannten Gleichung gelangt man - genau - wie zum Lorentzfaktor?
Bezeihen kann man jede Gleichung die Energie entält immer auf Ort und Zeit, man musssie nur gdanach umstellen.Dumm ist nur, dass sich der gamma-Faktor in der RT auf Ort und Zeit bezieht, oder auf Energie und Impuls, während bei Arrhenius zwar ein gamma-Faktor auftritt, sich jedoch völlig anders zusammensetzt, dass bei Arrhenius keine Orte, Zeiten und Impulse auftreten, dafür jedoch Temperaturen, die man wiederum in der RT nicht findet.
Ich kann Ann also keinerlei Zusammenhang, Herleitung oder logische Begründung erkennen, lediglich die zufällige Übereinstimmung einzelner Symbole, jedoch mit völlig unterschiedlicher Bedeutung.
Wolfgang Pauli zu offensichtlichem Unsinn:
Das ist nicht nur nicht richtig, es ist nicht einmal falsch
Bei Ihnen ist es sogar noch schlimmer.
Hallo astrofreund,
das lohnt sich nicht, da Herr Grosch experimentelle Befunde, die nicht konsistent zu seiner Theorie sind, selbst wenn sie offensichtlich sind aus Prinzip nicht anerkennt. Ich vermute, dass die Gründe, warum die Briefe, die er dem CERN geschrieben hat, nicht beantwortet wurden, in diesem Kontext zu suchen sind.
Freundliche Grüsse, Ralf
Was bitte ist
delta LT = sqer(1-v^2/c^2) -1
wo finde ich eine ausführliche Darstellung der
Kinrik nach Arrhenius
was bedeutet
die Änderung von E, durch v erzeugt
sowie
delta AK = e^-(v^2/c^2) - 1
Das ist doch alles wirres Gestammel und entspricht keinesfalls wissenschaftlichen Qualitätsmaßstäben.