Ich hab‘ Dich vielleicht nicht richtig verstanden?
Da gibt es von Dir einerseits diese Argumentationslinie: Und andererseits diese:
...sich "stumm stellt", also keine Radiosignale aussendet, "zu rotieren beginnt"...
Das war kein Argument, sondern eine Frage von mir. Daher verwechselst Du etwas!
...Relativ zu einer fortgeschrittenen Zivilisation, die uns 10000, 100000 oder sogar eine Million Jahr voraus ist, sind wir praktisch abgeschottete Urwaldbewohner im Amazonas...
Zitat Zitat von Ionit Beitrag anzeigen
...Für eine Kardaschow-Zivilisation Typ II oder III wäre das überhaupt kein Problem...
Eine Kardaschow-Zivilisation Typ II oder III ist uns auf jeden Fall hundertausend oder sogar eine Million Jahre voraus. Was ist denn da jetzt, Deiner Meinung nach, widersprüchlich?
Handelt es sich bei A2017U1 um ein Objekt, daß sich vor uns noch durch Mimikry tarnen muß obwohl selbst wir ‚Amazonas-Wilde‘ es schon besser können, oder haben wir es mit einer Zivilisation zu tun, die uns völlig unbekannte Tarntechniken anwenden könnte, sogar im Erdorbit.
Diese Frage ist völlig belanglos, da wir gar nicht wissen, ob es jemals funkionierende Tarn-Technologie geben wird, selbst für diejenigen nicht, die uns weit voraus sind. Wir wissen es nicht!
Verstehst Du was ich meine? Deine Argumentationslinie ist nicht stetig auf das hier zur Debatte stehende Objekt bezogen, sondern Du wechselst Deine Argumente ohne den Bezug zum Objekt herzustellen. Das führt dann natürlich dazu, daß ich nicht mehr weiß auf was bezogen wir hier eigentlich schreiben?
Alles war auf das Objekt bezogen!
[/QUOTE]PS.: Kardaschow Typ II auf dem Weg hin zu III ließe sich, selbst mit unserem technischen Stand, sehr einfach beobachten.
Aber auch nur wenn sie die "Abwärme" nicht auch noch "irgendwie" verwerten, was wir ja nicht wissen können.