Mars Exploration: NASA Mars Rover Concept

[spacewalk1]

Im Kennedy Space Center Visitor Complex wurde ein Mars Rover Concept vorgestellt.
Der Rover bietet Raum für vier Personen und soll zukünftige Erkundungen auf dem Mars aufzeigen.
Die beiden hinteren Radachsen tragen ein austauschbares Labormodul, welches als autonome Station ausgesetzt werden kann.
Die Dimensionen des Rovers werden mit einer Länge von 8.5 m, einer Breite von 4.3 m und einer Gesamthöhe von 3.3 m angegeben.
Der Rover wurde als "Showpiece" im Rahmen des "Summer of Mars" Programms gezeigt und sieht einfach gut aus.


NASA Mars Rover Concept
Video: Summer of Mars Kickoff Event at Kennedy Space Center Visitor Complex

[Bynaus]

So gerne ich etwas anderes sagen würde: Nettes Spielzeug, das es leider in keiner Form auf den Mars schaffen wird (weil die NASA es in den nächsten Jahrzehnten nicht auf die Reihe kriegen wird, auch nur eine minimale Mission auf die Oberfläche zu schicken).

Der erste wahre Marsrover wird wohl ein "T" auf der Schnauze tragen.

[spacewalk1]

Ein kleines Team sollte in der Lage sein, abgelegene Orte zu erkunden.
Auf der Erde ist eine Expedition mit einem Fahrzeug kein Problem.

Diverse Space Exploration Vehicle's (SEV) wurden in der Vergangenheit getestet.

Wiki SEV
NASA Space Exploration Vehicle Concept FactSheet
Multi-Mission Space Exploration Vehicle (MMSEV)

[Bynaus]

Aber das Team (und das Material) muss erst mal dahin kommen...

Ich hielte es einfach für besser, wenn die NASA ganz konkret auf die nächsten Schritte hinarbeiten würde, statt solche doch sehr sinnlosen PR-Stunts zu produzieren. Damit meine ich vor allem ein Transfer-Habitat und einen dazu gehörenden elektrischen Antrieb (Tests im Erdorbit, gefolgt von unbemannten und bemannten Tests in der Nähe des Mondes, unbemannt zum Mars und zurück, und schliesslich nochmals mit einer Crew an Bord, zu den Marsmonden und schliesslich - wenn das ganze Routine geworden ist - einen dazu gehörigen Lander für Oberflächenmissionen), mit klaren Meilensteinen und maximal möglicher Beteiligung von privaten Firmen in Verträgen mit vereinbarten Kosten. Die Crew und Fracht könnte man etwa in kommerziellen Kapseln zum Habitat/Schiff und zurück bringen, selbst der Start des Habitats könnte öffentlich ausgeschrieben werden.

[spacewalk1]

..... mit klaren Meilensteinen und maximal möglicher Beteiligung von privaten Firmen in Verträgen mit vereinbarten Kosten. Die Crew und Fracht könnte man etwa in kommerziellen Kapseln zum Habitat/Schiff und zurück bringen, selbst der Start des Habitats könnte öffentlich ausgeschrieben werden.

Die "klaren Meilensteine" sind leider nicht immer vorhanden.
Definierte Kosten können nur von Prototypen und Erfahrungen aus Tests abgeleitet werden.
Beispiel: SpaceX und die Widerverwendbarkeit der ersten Stufe.


Hier noch ein Rover aus "The Martian":
Speciale Rover Featurette 20th Century Fox

[Bynaus]

Die "klaren Meilensteine" sind leider nicht immer vorhanden. Definierte Kosten können nur von Prototypen und Erfahrungen aus Tests abgeleitet werden.

Absolut einverstanden. Ich hatte bei den Meilensteinen eher so was sequentielles im Kopf, also man definiert grob das Ziel, grob die Zwischenschritte, die dahin führen, und dann arbeitet man konkret daran, den ersten Schritt zu verwirklichen. Wenn der geschafft ist, macht man sich an den nächsten. Der Mars-Rover ist irgendwie Nummer 317 in der Reihe der Probleme einer Mars-Mission. Das Geld dafür hätte man besser investieren können (und das gilt auch für die früheren Vehikel).

[spacewalk1]

Der Mars-Rover ist irgendwie Nummer 317 in der Reihe der Probleme einer Mars-Mission.

Ein erweiterter Aktionsradius der Teams, ist nur mit einem bemannten Mars Rover möglich.
Das Problem ist in der Raumfahrt bekannt und wurde für die Apollo Missionen mit dem Lunar Roving Vehicle gelöst.

Das Geld dafür hätte man besser investieren können (und das gilt auch für die früheren Vehikel).

Die NASA hält es für wichtig, bemannte Rover zu entwickeln und zu testen.

Originaltext zum vorgestellten Mars Rover:
Construction of the Mars rover was commissioned by the Kennedy visitor complex without use of taxpayer dollars.

[Bynaus]

Ein erweiterter Aktionsradius der Teams, ist nur mit einem bemannten Mars Rover möglich.

Ja. Alles richtig - aber ein Rover ist nicht Teil der Liste der wichtigsten Probleme, die die NASA zu lösen hat, bevor sie auch nur eine ganz einfache Mars-Mission (z.B., ein bemannter Fly-By) durchführen kann.

Die NASA hält es für wichtig, bemannte Rover zu entwickeln und zu testen.

Ja, weil es im Vergleich zu den wirklich wichtigen Schritten relativ einfach ist und man damit ein bisschen PR machen kann.

Aber du hast recht, der hier vorgestellte Rover ist wohl eher zu 100% ein PR-Projekt. Einerseits gut gemeint, aber anderseits - naja. Heisse Luft.

[spacewalk1]

Aber das Team (und das Material) muss erst mal dahin kommen...

Der Einwand ist durchaus berechtigt, würde aber einen separaten Thread füllen...



Für einen Mars Rover, mit einem Gesamtgewicht von 4-6 Tonnen, ist eine modulare Bauform denkbar.
Der Rover wird in Form von Ersatzteilen geliefert und auf dem Mars erfolgt die Endmontage.
Vorteil: Mit einem modularen System ist auch der Nachschub der Ersatzteile gesichert.

[spacewalk1]

Die Parker Brothers haben, mit viel Mut und Eigenleistung, ein fahrbares Mars Rover Concept auf die Strasse gebracht.
In diesem Projekt wurden nicht nur Sci-Fi Vorstellungen in die Realität umgesetzt, sondern auch Hinweise auf eine zukünftige Entwicklung geliefert.

Parker Brothers Concepts

CBS Bericht: Inside NASA's new Mars rover concept vehicle