"Planet Neun" soll gefunden worden sein

[UMa]

Hallo Bynaus,

@UMa: ich denke, das wüssten wir. Die Durchmussterung des Himmels in diesen Magnituden dürfte weit weg vob komplett sein.

vielleicht nicht komplett, aber die meisten dürften wir inzwischen gefunden haben.
Außerdem war das die Helligkeit im Aphel. Im Perihel wäre er noch 1.3 Magnituden heller.

Hier sind die Entdeckerhelligkeiten der Centauren, Scattered Disc Objects und TNOs vom MPC für neue von 2018 und 2019. 2017 gab es noch einen mit 19.9 mag.

22.5
23.3
22.7
20.9
23.4
22.4
22.4
24.7
25.1
24.6
21.2
24.8
24.8
23.2
25.6
24.4
25
24.6
25

Grüße UMa

[Bynaus]

Hallo Bynaus,

danke. Da ist aber momentan nichts Neues, sieht man davon ab, dass der "FarFarOut" gar nicht mehr erwähnt wird.

Beim "FarOut" sind bis heute keine weiteren Beobachtungen hinzugekommen, und ja - gemäss MPC-Datenbank ist der FarOut ohnehin "lost".

Was soll das eigentlich mit der "Nr.15" ? - Ist das neben den 14 bekannten extremen KBO ein weiterer ?

FarFarOut wurde im Vortrag offenbar erwähnt, ebenso wie ein noch weiter draussen gefundener ("FarFarFarOut"?), der ein ETNO sei, der in die Arg-Peri-Verteilung passe (siehe Tweet, wenn du zu Hause bist).

@UMa: Wie Ralf schon gesagt hat, es ist ja nicht allein die Helligkeit, sondern auch die Bewegung . Die ist nochmals deutlich kleiner als bei einem Centauren (etc.).

[UMa]

Hallo Bynaus,

@UMa: Wie Ralf schon gesagt hat, es ist ja nicht allein die Helligkeit, sondern auch die Bewegung . Die ist nochmals deutlich kleiner als bei einem Centauren (etc.).

ich denke in den letzten Jahren wurde berücksichtigt, dass die Bewegung klein sein kann. Außerdem ist z.B. bei Centauren die Bewegung im Aphel auch klein.
Ich habe die Centauren nur mit genommen, um eine größere Datenbasis zu haben. Das kann die Helligkeit des hellsten Entdeckten der letzten Jahre nur vergrößern.

Wenn man sich hier Fig. 10 anschaut sieht es für einen Planet 9 mit großer Helligkeit (20 mag und heller) eher mau aus. Man hätte ihn wahrscheinlich schon entdeckt.
https://arxiv.org/abs/1603.05712

Auch das sieht eher nicht so gut für Planet 9 aus.
https://arxiv.org/abs/1909.09673

Grüße UMa

[Bynaus]

ich denke in den letzten Jahren wurde berücksichtigt, dass die Bewegung klein sein kann. Außerdem ist z.B. bei Centauren die Bewegung im Aphel auch klein.

Aber immer noch deutlich grösser als bei P9. P9s Bewegung vor dem Sternhintergrund wird komplett von der Parallaxe dominiert. So gesehen ist er eher sowas wie ein naher, leuchtschwacher Stern, bloss dass er selbst nicht leuchtet und entsprechend nochmals D^2 leuchtschwächer erscheint.

Nun noch zu etwas ganz anderem: was, wenn P9 ein primordiales Schwarzes Loch wäre? (EDIT: inklusive Abbildung, in der das Schwarze Loch im Massstab 1:1 dargestellt ist )
https://arxiv.org/abs/1909.11090

(ich bezweifle das, aber nette Gedankenspielerei)

[ralfkannenberg]

was, wenn P9 ein primordiales Schwarzes Loch wäre?

Hallo Bynaus,

gemäss der Planetendefinition der IAU dürfte der dann als "Planet" zu klassifizieren sein.


Freundliche Grüsse, Ralf

[Protuberanz]

Aber müßte sich ein PSL nicht durch die Hawking Strahlung verraten, bzw. eigentlich schon längst zerstrahlt sein?

[MGZ]

Aber müßte sich ein PSL nicht durch die Hawking Strahlung verraten, bzw. eigentlich schon längst zerstrahlt sein?

Bei 6 Erdmassen wäre ein Schwarzes Loch viel kälter als die Hintergrundstrahlung und viel länger stabil, als das Universum alt ist.

[Bynaus]

Hallo Bynaus,

gemäss der Planetendefinition der IAU dürfte der dann als "Planet" zu klassifizieren sein.


Freundliche Grüsse, Ralf

Kann eine Punktmasse im hydrostatischen Gleichgewicht sein?

[ralfkannenberg]

Kann eine Punktmasse im hydrostatischen Gleichgewicht sein?

Hallo Bynaus,

das hatte ich mir auch überlegt - wobei weniger als "Punktmasse" sondern eher als "nicht-definiert"; aber was wir wissen ist der Ereignishorizont und dessen Ausdehnungen bzw. dessen Geometrie dürften einem Äquivalent eines hydrostatischen Gleichgewichtes entsprechen.


Freundliche Grüsse, Ralf

[Herr Senf]

... Ereignishorizont ... einem Äquivalent eines hydrostatischen Gleichgewichtes entsprechen ...
eine solche Antwort war mir auch schon eingefallen es zieht ja alles nach innen zur Singularität, aber was drückt nach außen?
Der EH ist ja kein Objekt im Sinne einer Schale, die iwie stabilisiert wird, nur eine Einbahnstraße in der Raumzeit ohne Tor und Tür.
Wie beim hydrostatischen Gleichgewicht einzelner Schalen wäre der EH dann mit solchen Äquipotenzialflächen zu vergleichen.
Ein primordiales Loch hätte doch auchmal Hunger und würde sich füttern, aus "der" Nähe sollte merklich Strahlung ankommen.

Grüße Dip