Kurzweil auch im nebligen November

FrankSpecht

Registriertes Mitglied
Ja, Bernhard, meinte ich!
Denn um einen Fall im Gravitationsfeld gesund abfedern zu können, ist neben der Geschwindigkeit natürlich auch die Kenntnis der eigenen Masse von Vorteil.
Oder, in meinem Fall als Kampfsportler, die Masse (EDIT: bzw. Masseträgheit) seines Gegenübers ;)
 

Bernhard

Registriertes Mitglied
Abschalten, ja, aber nicht träumen und entspannen.
Mir erscheint das starke Fokussieren und Konzentrieren auf eine schwierige Aufgabe schon auch wie ein Traum. Das Ausblenden des Alltags schafft ja gerade eine neue Realität, nach der manche dann sogar süchtig werden.

Ich habe mir 2017 beim Skateboard-Fahren das linke Innenband gerissen und das Kreuzband angerissen. Da landet man dann sehr schnell und auf harte und unangenehme Weise auf dem Boden der Realität. Ich hätte nicht gedacht, dass das derart schnell geht. Es war nur ein kleiner Augenblick der Ablenkung und schon war es passiert. Dabei hatte ich auch noch Glück, weil das ohne Operation nach einigen Monaten wieder verheilt. Nach meiner OP am rechten Meniskus wäre eine Kreuzband-OP schon eine belastende Sache geworden.

Will ich auch können (vor allem das Wingsuit-Springen) ;)
Das Wingsuit-Springen ist wohl in mehrfacher Hinsicht ein recht forderndes Hobby. Zuerst muss man ja das Fallschirm-Springen erlernen und beherrschen, und alleine das bringt ja schon ziemlich viel Adrenalin mit sich. Mit eben mal ausprobieren geht da also erst mal gar nix :) .
 

Protuberanz

Registriertes Mitglied
Wieder ein kleiner Baustein, zu meiner Theorie, das Menschen nicht zu den intelligenten Lebensformen gehören. ;)
 

Protuberanz

Registriertes Mitglied
Na ja, vielleicht haben die Typen einmal den Watschntanz gesehen und haben sich gedacht, "das können wir aber besser". Nur haben sie scheinbar nicht bemerkt, das man hier die Watschn nur andeutet und den Knall mit Händeklatschen verursacht. Andererseits, es sind Russen und die müssen ihrer Natur gemäß immer derber tun, als andere. ;)
 

julian apostata

Registriertes Mitglied
In folgender Liste ist auch das Jahr 2021 enthalten.

6,15,35,77,143,221,323,437,667,899,1147,1517,1763,2021,2491,3127,3599,4087,
4757,5183,5767,6557,7387,8633

Preisfrage: Was haben all diese Zahlen gemeinsam und warum müssen wir bis zur nächsten noch 370 Jahre warten?
So, und jetzt klapp ich den Rechner zu und geh raus in den sonnigen Februar.
 

astrofreund

Registriertes Mitglied
Da stellen wir uns mal die Reihe der Primzahlen von z.B. 2 bis 271 vor:

2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, 127, 131, 137, 139, 149, 151, 157, 163, 167, 173, 179, 181, 191, 193, 197, 199, 211, 223, 227, 229, 233, 239, 241, 251, 257, 263, 269, 271

Dann multiplizieren wir die erste mit der zweiten Primzahl, das ergibt 6
... dann die zweite mit der dritten Primzahl und das ergibt 15,
... dann die dritte mit der vierten und das ergibt 35 ...

Am Ende muliplizieren wir 89x97 und kommen auf 8633.
Die 269*271 multipliziert ergibt dann 72899.

Stimmt das so?
Gruß, Astrofreund
 

ralfkannenberg

Registriertes Mitglied
Da stellen wir uns mal die Reihe der Primzahlen von z.B. 2 bis 271 vor:

2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89, 97, 101, 103, 107, 109, 113, 127, 131, 137, 139, 149, 151, 157, 163, 167, 173, 179, 181, 191, 193, 197, 199, 211, 223, 227, 229, 233, 239, 241, 251, 257, 263, 269, 271

Dann multiplizieren wir die erste mit der zweiten Primzahl, das ergibt 6
... dann die zweite mit der dritten Primzahl und das ergibt 15,
... dann die dritte mit der vierten und das ergibt 35 ...

Am Ende muliplizieren wir 89x97 und kommen auf 8633.
Die 269*271 multipliziert ergibt dann 72899.
Hallo zusammen,

nehmen wir an, es gäbe nur endlich viele Primzahlen, d.h. die vom Astrofreund genannte Liste endet einmal. Dann gibt es eine grösste solche Primzahl.

Nun betrachten wir das vorgenannte Produkt aller dieser Primzahlen und subtrahieren davon 1.


Was stellen wir fest ?


Freundliche Grüsse, Ralf
 

astrofreund

Registriertes Mitglied
Da das Produkt größer Sechs immer eine ungerade Zahl ist, wird auch das größtmögliche Produkt eine ungerade Zahl sein, da es größer Sechs ist. Von einer ungeraden Zahl Eins abgezogen, ergibt immer eine gerade Zahl.
Gruß, Astrofreund
 

ralfkannenberg

Registriertes Mitglied
Da das Produkt größer Sechs immer eine ungerade Zahl ist, wird auch das größtmögliche Produkt eine ungerade Zahl sein, da es größer Sechs ist. Von einer ungeraden Zahl Eins abgezogen, ergibt immer eine gerade Zahl.
Hallo Astrofreund,

sorry, ich habe mich da ungeschickt ausgedrückt.

Nehmen wir für den Moment an, es gäbe nur endlich viele Primzahlen, und betrachten dann deren Produkt, also P:=2*3*5*7*11*13*17*19*...*p[sub]max[/sub].

Da 2 einer der Faktoren ist, ist das Produkt eine gerade Zahl (weil 2*n gerade, für jede natürliche Zahl n), und wenn ich 1 davon subtrahiere - wobei es einfacher geht, wenn ich 1 dazuzähle, dann ist diese Zahl ungerade.


Was lässt sich nun über die Primfaktoren der Zahl P+1 sagen ?


Freundliche Grüsse, Ralf
 
Oben