Anzeige
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 18

Thema: DEEP IN - Directed Energy Propulsion for Interstellar Exploration

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Registriert seit
    28.07.2005
    Beiträge
    182

    Standard DEEP IN - Directed Energy Propulsion for Interstellar Exploration

    Hallo,
    der Wissenschaftler Philip Lubin will Raumschiffe mit einem Laser antreiben/beschleunigen und es somit auf mehrere Prozentpunkte der Lichtgeschwindigkeit bringen sodass eine Reise zu Alpha Centaurie nur knapp 15 Jahre dauern soll. Das vorgestellte Konzept kann nicht nur als Antrieb sondern auch zur Asteroidenabwehr (o.ä.) verwendet werden.

    Die Studie von Philip Lubin hat 100000 Dollar aus dem Nasa-Programm für innovative und fortgeschrittene Konzepte (NIAC) bekommen.

    http://nextbigfuture.com/2015/05/dee...lsion-for.html
    Geändert von Ionit (19.09.2015 um 14:25 Uhr)

  2. #2
    Registriert seit
    19.02.2014
    Beiträge
    927

    Standard

    Ziemlich abgehobenes Brainstorming, die NASA muß Kleingeld über haben, als nächstes hätte er gern 0,5 Mio (!?) für einen Demonstrator.

    1. Der Laser ist im Lagrange-Punkt stationiert, 10 min lang soll er eine Sonde auf 0,3 c beschleunigen, wer hält den Laser fest?
    ... Der erste Witz, das sind 150.000 m/s², also schlappe 15.000 g und das später mal bemannt, autsch
    2. Bis α Cent sind es 4,5 Lj, die Entfernung soll über eine ganze "Lichterkette" von Sonden überbrückt werden, das kostet.
    3. Die erste Sonde soll Bilder schießen, fliegt aber mit 0,3 c am Ziel vorbei, was soll darauf erkennbar sein, verwackelt ...
    4. Die Bilder sollen an die hinterherkommenden der Reihe nach übertragen werden, und wenn eine ausfällt ...
    5. Die Rückübertragung dauert nicht 4,5 Jahre, sondern + 30% 6 Jahre, weil die Sonden mit 0,3 c vorwärts fliegen !!!11elf

    Vielleicht sollte die NASA mal Nachhilfeunterricht in Relativitätstheorie sponsern.
    Grüße Senf
    Geändert von Herr Senf (19.09.2015 um 18:16 Uhr)

  3. #3
    Registriert seit
    11.01.2019
    Beiträge
    26

    Standard

    Alles richtig bis auf Punkt 5:

    Nach der SRT ist die Geschwindigkeit des Lichtes in beiden Inertialsystemen gleich c. Ihre Angabe betrifft aber nur das Inertialsystem, in dem die Sonden ruhen.

  4. #4
    Registriert seit
    07.08.2009
    Ort
    Neubrandenburg, Deutschland
    Beiträge
    2.052

    Standard

    5. Die Rückübertragung dauert nicht 4,5 Jahre, sondern + 30% 6 Jahre, weil die Sonden mit 0,3 c vorwärts fliegen !!!11elf
    Wieso? .
    101010

  5. #5
    Registriert seit
    19.02.2014
    Beiträge
    927

    Standard

    Zitat Zitat von Kibo Beitrag anzeigen
    Wieso? .
    Mußte mal Lubin fragen oder die NASA, vielleicht klemmt die Elektronik

    Grüße Senf

  6. #6
    Registriert seit
    16.09.2005
    Beiträge
    7.828

    Standard

    Zitat Zitat von Ionit Beitrag anzeigen
    Das vorgestellte Konzept kann nicht nur als Antrieb sondern auch zur Asteroidenabwehr (o.ä.) verwendet werden.
    Ist es nicht eher umgekehrt. d.h. die Idee war die Asteroidenabwehr und daraus haben dann Bible et al. überlegt, ob man ein solches Konzept auch für relativistische Raumflüge nutzen könnte.

    Auf den ersten und zweiten Blick sieht das ganze für mich nicht unseriös aus.


    Freundliche Grüsse, Ralf

  7. #7
    Registriert seit
    28.07.2005
    Beiträge
    182

    Standard

    Ist es nicht eher umgekehrt. d.h. die Idee war die Asteroidenabwehr und daraus haben dann Bible et al. überlegt, ob man ein solches Konzept auch für relativistische Raumflüge nutzen könnte.
    Welche Idee zuerst im Raum stand (bzw. was zuerst bezweckt werden sollte), weiß ich leider nicht! Über die Studie bin ich heute nur "gestolpert" und wollte sie hier einfach mal veröffentlichen.

  8. #8
    Registriert seit
    08.06.2008
    Beiträge
    412

    Standard

    Die Idee, Raumschiffe mit einem Laser anzutreiben, ist nicht neu. Tatsächlich ist es sogar einer der Zukunftstechnologien der Raumfahrt, deren Entwicklung als einigermaßen fortgeschritten bezeichnet werden kann. https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_propulsion

    Das Problem ist natürlich, dass so ein Laser einen schlechten Wirkungsgrad hat. Entsprechend braucht man große Laser, und um große Dinge ins All zu schießen braucht man ein großes Budget.

  9. #9
    Registriert seit
    30.12.2017
    Ort
    Dessau-Roßlau
    Beiträge
    202

    Standard

    Zitat Zitat von MGZ Beitrag anzeigen
    Die Idee, Raumschiffe mit einem Laser anzutreiben, ist nicht neu. Tatsächlich ist es sogar einer der Zukunftstechnologien der Raumfahrt, deren Entwicklung als einigermaßen fortgeschritten bezeichnet werden kann. https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_propulsion

    Das Problem ist natürlich, dass so ein Laser einen schlechten Wirkungsgrad hat. Entsprechend braucht man große Laser, und um große Dinge ins All zu schießen braucht man ein großes Budget.
    Wenn wir Raumsonden extern antreiben wollen, ist ein Hybridsystem besser. Ein Laserstrahl für die PV Module und ein Ionenstrahl für die Kompensation des Bremsimpulses.
    In einer Ionenkanone auf der Mondrückseite wird ein Gas in Plasma umgewandelt, dann mittels elektrischen Feld in Ionen und Elektronen getrennt.
    Der Elektronenfluss erzeugt um den Plasmastrahl ein Magnetfeld, das ihn bündelt.
    Eine Ionenkanone wäre leichter, billiger und die Impulsübertragung wäre deutlich größer.

    Gruß,
    Jens

  10. #10
    Registriert seit
    16.09.2005
    Beiträge
    7.828

    Standard

    Zitat Zitat von Ionit Beitrag anzeigen
    Über die Studie bin ich heute nur "gestolpert" und wollte sie hier einfach mal veröffentlichen.
    *hüstel* vorstellen

    Veröffentlicht wird sie von einem Journal


    Freundliche Grüsse, Ralf

Ähnliche Themen

  1. "Interstellar" rollt an
    Von Kosmo im Forum Smalltalk
    Antworten: 85
    Letzter Beitrag: 25.01.2018, 02:27
  2. DE, Dark Energy (vis à vis)
    Von Dgoe im Forum Dunkle Materie & Dunkle Energie
    Antworten: 219
    Letzter Beitrag: 04.06.2015, 21:10
  3. Dunkle Energie: Erste Bilder der Dark Energy Camera
    Von astronews.com Redaktion im Forum Teleskope allgemein
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 18.09.2012, 17:30
  4. doch keine "dark energy"?
    Von ispom im Forum Dunkle Materie & Dunkle Energie
    Antworten: 62
    Letzter Beitrag: 21.05.2010, 16:51
  5. Voyager Makes an Interstellar Discovery
    Von TomTom333 im Forum Voyager
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 04.02.2010, 17:30

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
astronews.com 
Nachrichten Forschung | Raumfahrt | Sonnensystem | Teleskope | Amateurastronomie
Übersicht | Alle Schlagzeilen des Monats | Missionen | Archiv
Weitere Angebote Frag astronews.com | Forum | Bild des Tages | Newsletter
Kalender Sternenhimmel | Startrampe | Fernsehsendungen | Veranstaltungen
Nachschlagen AstroGlossar | AstroLinks
Info RSS-Feeds | Soziale Netzwerke | Flattr & freiwilliges Bezahlen | Werbung | Kontakt | Suche
Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung
Copyright Stefan Deiters und/oder Lieferanten 1999-2013. Alle Rechte vorbehalten.  W3C