Dgoe
Gesperrt
Hallo,
c ist ja bekanntlich 299 792 458 m/s und zwar exakt, ohne Komma irgendwas (Danke an Danial). Das wollte ich kaum glauben, ist aber tatsächlich so.
Warum? Weil eben so definiert. Ist so. Na gut, was ist dann m und was s, also Meter und Sekunde?
Fangen wir mal mit dem Meter an:
Wer jetzt aufmerksam mit liest, dem dürfte auffallen, dass die Zahl 299792458 oben wie unten vorkommt. Ohne Kommas. Kein Problem, schauen wir uns also die Sekunde an:
Dieser Taktgeber definiert also auch unseren Meter und "unsere" Lichtgeschwindigkeit (automatisch).
Mich als Laien verwirrt schon mal, dass bei m/s das m vom s abhängig ist. Aber mehr noch, auch vom Vakuum.
Ein Blick dahin mal:
Aber selbst wenn, Geschwindigkeit misst sich nicht nur per Zeit sondern auch noch pro Strecke, Länge, Weg. Aber, ach ja, der konkrete Weg ist ja selber schon von der Zeiteinheit abhängig...
Zu blöd aber auch, beißt sich in den Schwanz...
Widmen wir uns der Sekunde, möge sie alles retten:
Ist die obige Definition integer und genau?
Genau sicher nicht, denn:
Huch, optische Uhr.
Dabei werden Frequenzen untersucht, die auf der Sekunde selber basieren, aber gut, Richtung Präzision immerhin.
Wird immer schwammiger.
Der letzte Schrei:
Sicher, Hauptsache es passt mit unseren Beobachtungen überein. Kann nur besser werden, schlechter wohl kaum. Aber nutzen Physiker überhaupt etwas Verlässliches, rennen sie somit nicht sich selber hinterher irgendwie?
Ich kann nur resümieren, dass man wohl eben nicht anders kann, als eben genau so.
Damit aber steht und fällt die Genauigkeit der Lichtgeschwindigkeit c, die sich zwar nicht um Kommastellen verändern wird, dafür sich aber das halbe SI-System bewegen wird, in Richtung präziser. Wenn man das alte SI-System dem Neuen dann gegenüber hält, tauchen sehr wohl Nachkommastellen auf.
Gruß,
Dgoe
c ist ja bekanntlich 299 792 458 m/s und zwar exakt, ohne Komma irgendwas (Danke an Danial). Das wollte ich kaum glauben, ist aber tatsächlich so.
Warum? Weil eben so definiert. Ist so. Na gut, was ist dann m und was s, also Meter und Sekunde?
Fangen wir mal mit dem Meter an:
Quelle: Meter – WikipediaEin Meter ist definiert als die Länge der Strecke, die das Licht im Vakuum während der Dauer von 1/299 792 458 Sekunde zurücklegt.
Wer jetzt aufmerksam mit liest, dem dürfte auffallen, dass die Zahl 299792458 oben wie unten vorkommt. Ohne Kommas. Kein Problem, schauen wir uns also die Sekunde an:
Quelle: Sekunde – WikipediaSeit 1967 ist die Sekunde als das 9 192 631 770-fache der Periodendauer der dem Übergang zwischen den beiden Hyperfeinstrukturniveaus des Grundzustands von Atomen des Nuklids Caesium-133 entsprechenden Strahlung festgelegt.
Dieser Taktgeber definiert also auch unseren Meter und "unsere" Lichtgeschwindigkeit (automatisch).
Mich als Laien verwirrt schon mal, dass bei m/s das m vom s abhängig ist. Aber mehr noch, auch vom Vakuum.
Ein Blick dahin mal:
Dachte ich es mir doch, ein richtiges Vakuum, kennt man nicht. Entsprechend nie vermessen haben können, was dort wie schnell ist.Während ein vollständig materiefreier Raum nicht herstellbar ist, können technische Vakua in verschiedenen Qualitäten hergestellt werden...
Aber selbst wenn, Geschwindigkeit misst sich nicht nur per Zeit sondern auch noch pro Strecke, Länge, Weg. Aber, ach ja, der konkrete Weg ist ja selber schon von der Zeiteinheit abhängig...
Zu blöd aber auch, beißt sich in den Schwanz...
Widmen wir uns der Sekunde, möge sie alles retten:
Ist die obige Definition integer und genau?
Genau sicher nicht, denn:
Huch, optische Uhr.
Quelle: Atomuhr – WikipediaEine Atomuhr, die mit einer optischen Resonanz arbeitet, kann aus diesem Grund deutlich genauer sein. Seit einigen Jahren wird daher an der Realisierung einer optischen Atomuhr gearbeitet, die eine höhere Genauigkeit aufweist als die aktuell genutzten Caesium-Uhren.
Dabei werden Frequenzen untersucht, die auf der Sekunde selber basieren, aber gut, Richtung Präzision immerhin.
Quelle wie oben.Auf dem erreichten Präzisionsniveau wird eine Vielzahl von Effekten sichtbar, die die beobachtete Frequenz beeinflussen. Dazu gehören z. B. der Zeeman-Effekt, Stoß-Wechselwirkung zwischen den Atomen, der AC-Stark-Effekt oder die Gravitationsrotverschiebung.
Wird immer schwammiger.
Der letzte Schrei:
Quelle: 4.4 Zeit und Frequenz - PTB.deAtomuhren der nächsten Generation werden wahrscheinlich Übergänge von Atomen und Ionen im optischen Spektralbereich nutzen. Im Fachbereich entwickeln wir optische Frequenznormale auf der Basis eines einzelnen gespeicherten Ytterbium-Ions und die Methoden, die optischen Frequenzen fehlerfrei auf elektronisch zählbare Frequenzen und 1-Sekunden-Impulse zu übertragen.
...
Für optische Atomuhren der Zukunft untersuchen wir daher einen Kernübergang von 229Th, der im ultravioletten Spektralbereich liegt.
Sicher, Hauptsache es passt mit unseren Beobachtungen überein. Kann nur besser werden, schlechter wohl kaum. Aber nutzen Physiker überhaupt etwas Verlässliches, rennen sie somit nicht sich selber hinterher irgendwie?
Ich kann nur resümieren, dass man wohl eben nicht anders kann, als eben genau so.
Damit aber steht und fällt die Genauigkeit der Lichtgeschwindigkeit c, die sich zwar nicht um Kommastellen verändern wird, dafür sich aber das halbe SI-System bewegen wird, in Richtung präziser. Wenn man das alte SI-System dem Neuen dann gegenüber hält, tauchen sehr wohl Nachkommastellen auf.
Gruß,
Dgoe
Zuletzt bearbeitet: