SETI: Schub für Suche nach außerirdischem Leben

[ralfkannenberg]

in 5 Sekunden wird der 3.Planet des G2V-Systems "Sonne" terminiert

4 - 3 - 2 - 1 ...

Das wäre der denkbar ungünstigste Nachrichteninhalt, zu dessen Entschlüsselung allerdings eh keine Zeit mehr wäre.

Hallo Dgoe,

keineswegs - ich kann Dir noch ungünstigere Nachrichteninhalte nennen, z.B. diesen hier:

in 4 Sekunden wird der 3.Planet des G2V-Systems "Sonne" terminiert

3 - 2 - 1 ...

Es gibt sogar noch ungünstigere


Freundliche Grüsse, Ralf

[Dgoe]

Hallo Ralf,

deutlich netter wäre, sowas wie:
"Sie haben 3 Wünsche frei!

3 - 2 - 1 ... 0!"

Und wenn die etwas Humor haben, 2te Nachricht:

"Nun, wir konnten Ihre unterbewussten Gedanken lesen. Das Auto ist nun repariert, Ihre Frau und Ihr Chef sind auf dem Weg zum Mond (keine Sorge, bei uns an Board, die scheinen sich prima zu verstehen). An den Lottohauptgewinn haben Sie zu spät gedacht..."

Hmm, na ja, ok, hab nur Unsinn im Kopf gerade.

Gruß,
Dgoe

[Dgoe]

Also,

Sprachtexte dürften ja wohl unentschlüsselbar sein, daher waren Bilder, Bildcodierungen schon immer ein Favorit. Vorausgesetzt die Nachricht ist an Unbekannte gerichtet.

Man könnte ja auch zufällig einen Mitschnitt, an andere Adressen gerichtet, empfangen, der nach intelligentem Ursprung riecht - nur dessen konkreten Inhalt man nicht verstehen können wird.

Aber bei bewusster Kontaktaufnahme: Ein Bild, obwohl auch 3D ginge, aber dauert länger. Zur Verfügung stehen beliebig lange Signale und beliebig lange Pausen dazwischen. Man fängt mit dem Format an und dann kommt der Inhalt. Sowas lässt sich ja vielfältig strukturieren. Anfang und Ende ein ganz langes Signal, dazwischen lange Pausen für neue Abschnitte, usw.
Das Ganze so, dass es sich sinnvoll zusammensetzen lässt, bei mehren Möglichkeiten aber nur eine, die etwas anderes als Rauschen generiert.

Und dann guckt man und staunt.

Die Arecibo-Nachricht ist nur etwas grobpixelig. Etwas höhere Auflösung wäre wünschenswert, nur kostet sie mehr Energie, da mehr Zeit. Andererseits könnte man die Impulsdauer auch verkürzen, in den gleichen Relationen, oder?

So oder so, ein Bild ist die beste Wahl. Ich erinnere an die kleinen Fotoheftchen für Globetrotter. Damit kann man weltweit zeigen, was man essen möchte oder wovon man spricht, Schuh, Haus, alles mögliche drin. Bilder sind universal.

Cool wäre, wenn man ein nettes Foto von einem humanoiden Gesicht empfangen würde, das die Zunge ausstreckt.

Gruß,
Dgoe

[Wotan]

Umgekehrt gedacht:

Im Umfeld der Erde befinden sich einige tausend Sternensysteme bei dehnen von Menschen gemachte elektromagnetische Strahlung vorbeigekommen ist.

Auch Radiowellen die sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten brauchen bei den großen Entfernungen viel zeit.

Im galaktischen Zentrum ist von uns noch lange nichts zu empfangen.

[Dgoe]

Hallo Wotan,

ich glaube, so viele Sterne hat unsere Glocke noch nicht mal erreicht, also nicht tausende...

Das Problem ist doch, dass die Signalstärke irgendwann im allgemeinen Rauschen untergeht. Irgendwann hier schon mal diskutiert. Ich weiß nicht mehr genau, aber seien es 20 oder 50 oder, von mir aus ein paar mehr Lichtjahre, nach denen nix mehr zu unterscheiden ist.

Man müsste schon im Fokus eines recht gebündelten intensiven Stahls stehen, zufällig.

Nicht ganz zufällig hat man bisher auch nichts entdeckt.
Wobei ich mir manchmal die Anomalien angesehen habe, waren aber meistens doch ein Satellit oder keine Ahnung was. Die Kriterien sind auch sehr hoch, da muss es schon jemand voll drauf ankommen lassen, damit das zur Notiz genommen wird.

Gruß,
Dgoe

[SRMeister]

Hallo Dgoe, die "Glocke" enthält bisher ca. 2000 Sterne und wenn man zurück geht bis Heinrich Hertz und Guglielmo Marconi dann noch ein paar hundert bis tausend mehr

Das Problem ist doch, dass die Signalstärke irgendwann im allgemeinen Rauschen untergeht. Irgendwann hier schon mal diskutiert. Ich weiß nicht mehr genau, aber seien es 20 oder 50 oder, von mir aus ein paar mehr Lichtjahre, nach denen nix mehr zu unterscheiden ist.

Das kommt nur drauf an, wie groß der Empfänger ist.
Mit dem SKA wird der Bereich, wo wir noch sinnvoll empfangen können, wesentlich größer. Wir hatten das Thema schonmal, ich glaube das war dann mit dem SKA ungefähr, ein Sender des Typs Arecibo nachweisbar bis paar hundert Lj Entfernung.

[twr]

Der Artikel hört sich so an, als ob man jetzt erst durch einen genialen Geistesblitz auf die bahnbrechende Idee gekommen wäre, den Himmel nach Signalen zu untersuchen. Dabei geschieht dies doch schon seit Jahrzehnten. Ich vermisse eine die Unterschiede hervorhebende Beschreibung.

@twr: Hast Du Dich auch für die Schließung aller Casinos in Las Vegas oder gleich weltweit eingesetzt?

Gruß,
Dgoe

Siehe oben. Und lies. Jeder kann mit seinem Geld tun was er will, also warum sollte ich mich einsetzen für irdend etwas?

[Dgoe]

Siehe oben. Und lies. Jeder kann mit seinem Geld tun was er will, also warum sollte ich mich einsetzen für irdend etwas?

Und warum erwähnst Du das genau hier? Du könntest ja ebenso feststellen, dass Wasser naß ist. Oder woanders festhalten, dass jeder mit seinem Geld tun kann, wie ihm beliebt. Obendrein hälst Du es für Verschwendung.

Lies besser selber mal, was Du schreibst und in welchem Kontext.

Gruß,
Dgoe

[Kibo]

Es geht doch um passives SETI, ja?

[Dgoe]

Es geht doch um passives SETI, ja?

Im Artikel steht, dass auch aktives geplant ist, mehr oder weniger.

Gruß,
Dgoe