Anzeige
Ergebnis 1 bis 5 von 5

Thema: Formel zur Berechnung des Lichtweges

  1. #1
    Registriert seit
    07.08.2009
    Ort
    Neubrandenburg, Deutschland
    Beiträge
    2.062

    Standard Formel zur Berechnung des Lichtweges

    Anzeige
    Mal eine mathematische Frage:
    Wie berechne ich die Länge des Lichtweges durch die Atmosphäre bei gegeben Winkel zum Horizont?

    Ich stelle mir einen Lösungsansatz so vor:
    Ich stelle mir die Erde als vereinfacht als Kugel vor, mit einem Radius von 6371 km.
    Als weitere Vereinfachung betrachte ich die Atmosphäre als eine Kugelschale um die Erde mit einer Schalendicke d von 100 Kilometern.
    Eine Dimension lasse ich weg, es bleiben also 2 konzentrische Kreise K1 mir r1=6371 km und K2 mit r2=6471km.
    Ziehe ich jetzt eine Sehne durch K2, die K1 tangiert, so habe ich eine Gerade s die genau doppelt solang wie der maximale Lichtweg l ist.
    Horizontal über dieser Geraden liegt der minimale Lichtweg von 100 km und beschreibt die gerade h.
    Den maximalen Lichtweg habe ich schon hier gefunden.
    Formel aus Wikipedia zur Kreissehne:

    s=2*wurzel(2r2h-h2)
    l=1/2s
    h=100
    r2=6471
    l=wurzel(2*100*6471-1002)
    l=1133

    Der Lichtweg liegt also zwischen 100 und 1133 km (Beugung vernachlässigt).
    Hat wer eine Idee, wie ich jetzt weiter vorgehe um für jeden Winkel den Lichtweg auszurechnen?
    101010

  2. #2
    Registriert seit
    16.09.2005
    Beiträge
    7.906

    Standard

    Zitat Zitat von Kibo Beitrag anzeigen
    Mal eine mathematische Frage:
    Hallo Kibo,

    das ist wohl eher eine physikalische Frage.

    Zitat Zitat von Kibo Beitrag anzeigen
    Als weitere Vereinfachung betrachte ich die Atmosphäre als eine Kugelschale um die Erde mit einer Schalendicke d von 100 Kilometern.
    Ich fürchte, hier vereinfachst Du unzulässig, da die Brechung in 100km Höhe weit geringer ist als die am Erdboden. Vielleicht kann Dir aber ein Physiker einen Trick nennen, in welcher Höhe Du den Durchschnittswert der Brechungen ansetzen kannst.

    Da die "Mehrheit" der Luftpartikel in Bereichen der Atmosphäre liegt, die weniger als 15 km hoch ist, wäre es vermutlich sinnvoller, statt 100 km Atmosphären-Dicke eine solche von 10km oder 15 km zu verwenden. Vermutlich gibt der Luftdruck in Abhängigkeit der Höhe hier einen Anhaltspunkt.


    Freundliche Grüsse, Ralf

  3. #3
    Registriert seit
    07.08.2009
    Ort
    Neubrandenburg, Deutschland
    Beiträge
    2.062

    Standard

    Hallo Ralf,

    ja da wirst du wohl recht haben, das ändert aber wohl nichts an der Formel. Ich bin mit der Herleitung fast fertig und stell das dann bei Gelegenheit mal vor.
    101010

  4. #4
    Registriert seit
    15.10.2008
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    379

    Standard

    Normalerweise würde ich ja etwas schneller auf derartige mathematische Herausforderungen reagieren.

    Wenn aber langes Wochenende, verfrühtes Sommerwetter und Erlanger Bergkirchweih zusammenkommen…

    http://www.berch.info/

    …dann geht es halt nicht so schnell.

    Am besten man mache sich erst mal eine einfache Skizze.

    Da haben wir also 2 Kreise. Ausgehend vom kleineren Kreis ziehen wir eine Gerade hin zum größeren Kreis und ermitteln den Schnittpunkt.

    sqrt(16-x^2)
    sqrt(9-x^2)
    3+tan(1)*x
    http://www.mathe-fa.de/de
    http://www.mathe-fa.de/de.plot.png?u...49a36.31853568



    Und hier hast du 3 Gleichungen.

    Die erste Gleichung beschreibt den größeren Kreis. Die zweite Gleichung beschreibt die Gerade.

    Über das Gleichsetzungsverfahren und die Mitternachtsformel…

    http://de.wikipedia.org/wiki/Diskuss...ernachtsformel

    …ich hab mal die Schulversion her genommen, man könnte allerdings auch die julianische Variante her nehmen.

    Kann man zunächst mal den x-Wert bestimmen, der y-Wert ist dann auch kein Problem mehr und auch die Länge der gerade sollte dann recht einfach bestimmbar sein.

    http://texify.com/?$\\y=\sqrt{r_1^2-...2 (\alpha )} $

  5. #5
    Registriert seit
    16.09.2005
    Beiträge
    7.906

    Standard

    Anzeige
    Zitat Zitat von julian apostata Beitrag anzeigen
    Normalerweise würde ich ja etwas schneller auf derartige mathematische Herausforderungen reagieren.
    Hallo Julian,

    ich denke, das ist eher eine physikalische Herausforderung, zumal die zugrundeliegende Mathematik eher elementar sein dürfte. Für einen Mathematiker ist das eher ein typischer "Brain-Teaser", d.h. im Wesentlichen werden einem Mathematiker mangels Erfahrung in der Physik vor allem Rechenfehler unterlaufen und wirklich neue mathematische Erkenntnisse ergeben sich auch nicht daraus.

    Anders für einen Physiker: der kann die ihm wohlbekannten mathematischen Methoden sinnvoll anwenden und dann zu einem qualifizierten Ergebnis kommen.


    Freundliche Grüsse, Ralf

Ähnliche Themen

  1. Berechnung von Ephemeriden
    Von Bernhard im Forum Software & Programmierung
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 27.05.2013, 23:30
  2. Berechnung der Geschwindigkeit
    Von Jax im Forum Schwarze Löcher
    Antworten: 41
    Letzter Beitrag: 09.11.2010, 12:12
  3. Ich find die Formel nich :(
    Von Kibo im Forum Smalltalk
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 27.10.2009, 13:30
  4. Drake-Formel: wissenschaftliche Schätzung
    Von captain kirk im Forum SETI
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 13.07.2009, 10:04
  5. Formel suche
    Von MiniAstrophysikerin im Forum Astronomie allgemein
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 04.08.2006, 02:55

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
astronews.com 
Nachrichten Forschung | Raumfahrt | Sonnensystem | Teleskope | Amateurastronomie
Übersicht | Alle Schlagzeilen des Monats | Missionen | Archiv
Weitere Angebote Frag astronews.com | Forum | Bild des Tages | Newsletter
Kalender Sternenhimmel | Startrampe | Fernsehsendungen | Veranstaltungen
Nachschlagen AstroGlossar | AstroLinks
Info RSS-Feeds | Soziale Netzwerke | Flattr & freiwilliges Bezahlen | Werbung | Kontakt | Suche
Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung
Copyright Stefan Deiters und/oder Lieferanten 1999-2013. Alle Rechte vorbehalten.  W3C