ralfkannenberg
Registriertes Mitglied
Hallo zusammen,
ich habe eine physikalische Frage zu den Perihelia der Planeten/Planetoiden/Kometen unseres Sonnensystems.
Wenn man sich die Datenlage der TNO und SDO anschaut, so reichen die Perihelia bis rund 45 AE hinaus, wobei die meisten der weiten Perihelia klassische TNO sind, also mit geringer Exzentrizität. Dann gibt es noch einige wenige mit hoher Exzentrizität, die man der Inner Oort Cloud zurechnet sowie (von innen nach aussen) die "Buffy" (2004 XR190), Sedna und nun neu "Biden" (2012 VP113).
Ich habe mal irgendwo gelesen/gehört, dass man bei einer Störung erwarten würde, dass der Himmelskörper zwar im Gravitationsfeld "hinaufgehoben" wird, aber hinterher, also wenn die Störung vorbei ist, wieder ungefähr auf sein früheres Perihel zurückfällt und als Erinnerung an die Störung eine erhöhte Exzentrizität zurückbehält.
Jetzt also meine Frage: stimmt das, oder stimmt das so ungefähr unter gewissen Annahmen, oder ist das komplett falsch ? - Der Umstand, dass man mittlerweile 3 Körper unseres Sonnensystems kennt, deren perihelia deutlich über den ~45 AE liegen, spricht ja eher für die 3.Variante.
Freundliche Grüsse, Ralf
ich habe eine physikalische Frage zu den Perihelia der Planeten/Planetoiden/Kometen unseres Sonnensystems.
Wenn man sich die Datenlage der TNO und SDO anschaut, so reichen die Perihelia bis rund 45 AE hinaus, wobei die meisten der weiten Perihelia klassische TNO sind, also mit geringer Exzentrizität. Dann gibt es noch einige wenige mit hoher Exzentrizität, die man der Inner Oort Cloud zurechnet sowie (von innen nach aussen) die "Buffy" (2004 XR190), Sedna und nun neu "Biden" (2012 VP113).
Ich habe mal irgendwo gelesen/gehört, dass man bei einer Störung erwarten würde, dass der Himmelskörper zwar im Gravitationsfeld "hinaufgehoben" wird, aber hinterher, also wenn die Störung vorbei ist, wieder ungefähr auf sein früheres Perihel zurückfällt und als Erinnerung an die Störung eine erhöhte Exzentrizität zurückbehält.
Jetzt also meine Frage: stimmt das, oder stimmt das so ungefähr unter gewissen Annahmen, oder ist das komplett falsch ? - Der Umstand, dass man mittlerweile 3 Körper unseres Sonnensystems kennt, deren perihelia deutlich über den ~45 AE liegen, spricht ja eher für die 3.Variante.
Freundliche Grüsse, Ralf