Wie wäre eigentlich die Definition gemäß der IAU, wenn man da draußen tatsächlich einen oder mehrere größere Planeten (mindestens Erdgröße) finden würden, die allerdings ihre Bahnen nicht vollständig freigeräumt haben? Planet oder doch noch Zwergplanet?
Hallo Ranseier,
das wäre wohl ein "Desaster" für die IAU. Aber ok, man würde in so einem Falle wohl die Definition ändern müssen. Wohl eher pragmatisch: wenn man also 4 neue solcher Planeten finden würde, so würden die wohl Planetenstatus erhalten, wenn man aber 200 solcher Planeten findet, dann würden die kaum einen Planetenstatus erhalten.
Mag etwas befremdlich klingen, aber ein Planet soll etwas besonderes sein, d.h. es darf nicht zuviele von denen geben.
soweit ich weiß, gilt die Unterscheidung zwischen Zwergplaneten und Planeten nur für unser Sonnensystem (aber nicht für Exoplaneten).
Interessant,woher hast Du das ?
Und ob ein Himmelskörper so weit draußen noch zum Sonnensystem zählen würde? Voyager 1 ist (Stand Juli 2014) ca. 128 AE von der Erde entfernt und gilt mittlerweile als im interstellaren Raum unterwegs.
Das schreiben die auch nur, damit sie in der Zeitung erwähnt werden. 128 AE ist selbstverständlich innerhalb unseres Sonnensystems. Ausserhalb gerät man erst, wenn es eine andere Sonne gibt, die einen stärker anzieht als unsere Sonne. Man kann das ausrechnen, aber da wird man wohl über 1 Lichtjahr weggehen müssen.
Was die aber bei den Voyagersonden meinen, ist etwas anderes, nämlich die Heliopause. Das hat mit dem Sonnenwind zu tun und der wirkt nicht so weit wie die Gravitation.
Nichtsdestotrotz würde ich mich freuen, wenn man da draußen in nicht allzuferner Zukunft - damit meine ich binnen der nächsten 2 oder 3 Jahre - einen Planeten finden würde.
Das geht uns wohl allen so
Ach übrigens, ist Sedna im Aphel nicht noch weiter entfernt als 2012 VP113? Umlaufzeit Sedna rund 12.000 Jahre, 2012VP113 knapp 4.250 Jahre.
Das stimmt, es gibt aber zahlreiche Objekte, die einen noch viel ferneren Aphel haben. Beispielsweise die Kometen der Oort'schen Wolke. Oder auch ein paar grössere Brocken; diese kannst Du auf dieser Seite finden:
List Of Centaurs and Scattered-Disk Objects
Da findest Du beispielsweise 2013 AZ60; der hat zwar ein kleines Perihel von nur 7.907 AE, aber immerhin ein Aphel von 1866 AE. Allerdings sind es de hohen Perihelia, die für die Forscher interessant sind, weil man nicht so recht weiss, wie die "im Gravitationspotential der Sonne" soweit angehoben werden konnten.
Wenn Du Dich für solche Himelskörper jenseits der Neptunbahn interessierst, so findest Du neben den o.g. hochexzentrischen Centauren und Scattered Disk Objekten die normalen auf dieser Seite:
List Of Transneptunian Objects
Kandidaten für Zwergplaneten sind solche, die in der Spalte H eine Zahl kleiner als 5.2 stehen haben.
Wenn er in die Zeitung will, braucht er aber ein H < 3.0, wobei ich soeben sehe, dass vor einenm Jahr einer mit H=3.0 entdeckt wurde:
2013 FY27
Immerhin der neuntgrösste bekannte Zwergplaneten-Kandidat; mit rund 850 km Durchmesser verfehlt er die Top 8 der 1000 km-Klasse nur ziemlich knapp, das sind ja Pluto, Quaoar, Sedna, Orcus, Eris, Haumea, Makemake und "Snow White" ( (225088) 2007 OR10).
Freundliche Grüsse, Ralf
