Hallo Rena,
Warum denn diese Geheimnistuerei ? - Und nein, ich will cc. keine PN, ich bevorzuge eine transparente und öffentliche Diskussion.
Der Joe soll doch die PN bekommen.
Hallo Kosmo,Der Joe soll doch die PN bekommen.
Hallo Kibo!
Seit wann haben Multikopter keine Rotoren?
Wie Du aus den genannten Informationen auf diesen "Tipp" kommst wird wohl auch Dein Geheimnis bleiben. Alles was Du betreibst sind Spekulationen. Das wäre ja noch ok, aber was mich verwundert: warum gibst Du Dich selber mit solchen völlig mangelhaften Informationen zufrieden, statt mal etwas ernsthafter nachzuboren ? Du selber solltest doch gerade ein Interesse haben, Deine Kenntnis auf besseren Informationen aufzubauen !
Ich habe die Frage von Kibo geantwortet. Er hat ùber Oktoopter geredet!!! Lese richtig!
Ich weiß zwar nicht, wieso Du Kibo das fragst - ohne Link oder Referenz - aber an Multicoptern muss man nicht immer die Rotoren erkennen.
Und in der unwahren / falschen Welt? ^^
Jaaaa, hast Du recht.
Ich hab Multikopter gemeint. Ich habe aber den Oktoopter ständig im Kopf, weil meine Söhne haben über 1 Jahr an einem Oktoopter gearbeitet (selbst gebastelt). Außerdem muss ich hier schnell schreiben und dass noch über Handy. Keine Zeit zum Nachdenken.
Hallo Rena,
Hallo Dgoe.Achsoo!
Zeit zum Nachdenken sollte aber schon noch sein, so allgemein...
Hallo Ralf,Hallo Dgoe.
damit in diesem Thread mal etwas Sinnvolles steht schlage ich vor, dass Du den Beweis, dass jede natürliche Zahl > (-1) ist, trotz seiner offensichtlichen Trivialität mal konkret ausführst.
@Rena: wenn Du Dich beteiligen möchtest: herzliche Einladung
Freundliche Grüsse, Ralf
Hallo Rena,...gerne.
Nach den Peano-Axiomensystem der natürlichen Zahlen ist der Beweis falsch, da wie dort beschrieben "1" nicht der Nachfolger einer natürlichen Zahl ist. Wobei dies den früheren Standards entspricht, da heutzutage die "0" mit einberechnet ist.
Richtig?
mach mich nicht verlegenes erfüllt mich mit grossem Stolz, das an dieser Stelle aus Deiner Feder zu lesen
*grml*
probieren geht über studieren....Positive Zahlen sind größer als negative Zahlen (siehe hier). Am Vorzeichen zu erkennen, dass hier 1 > (-1) = (+1) > (-1) ist.
Also n > (-1)
Nachfolger von n sind positive Zahlen, weil n positiv ist und (+1) auch. Also gilt "Nachfolger von n" > "negative Zahl(en)", und da (-1) eine negative Zahl ist, gilt auch (n+1) > (-1)