Hallo Mac,
bevor ich Dir Deine Fragen beantworte...
Die Welt entsteht im Kopf eines jeden Einzelnen. Wir, oder jeder von uns gestaltet seine Welt aus eigenen
Erfahrungen, Umwelt, seinem Verständnis Zusammenhänge zu verstehen und der Fähigkeit sich in andere hineinzuversetzen.
Meine Äußerung ist also nur meine eigene Weltansicht und bedeutet nicht, dass es auch Deine Weltansicht sein sollte. Da ich leider keine Wissenschaftlerin bin und der Sprache Deutsch nicht ausreichend mächtig bin, sind meine Äußerungen nur einfach formuliert. Sorry dafür. Dennoch eine Korrektur ist bei mir immer herzlich willkommen. Ich lerne gerne.
Jetzt zu Deinen Fragen...
Wieso sollten sie uns auf Grund unserer nicht-Einheit nicht wahrnehmen, wenn sie selber auch nicht einig sind?
Wie kommst Du drauf, dass sie sich nicht einig sind? Übrigens, hier muss ich mich entschuldigen, ich habe es falsch formuliert. Sie nehmen uns schon wahr, aber es fehlt die Kommunikation in dem Sinne - Austausch der Erfahrungen, des Wissens und Erkenntnissen.
Welchen Grund sollte es überhaupt geben, Einheit von uns zu verlangen, außer Deinem eigenen persönlichen Wunsch nach Einheit?
Kein Mensch auf dieser Welt darf von uns eine Einheit verlangen! Eine Einheit sollte nur so zusagen von alleine (unbewusst?) entstehen als eine Stufe der Entwicklung einer Zivilisation und das braucht Zeit und Anreize. Also nicht als Aufforderung sondern als Sehnsucht danach (wie bei mir nach der UFO Sichtung). Als Einheit verstehe ich gemeinsame Ziele.
Siehst Du irgendwo Einheit in unserer Biosphäre? Ich sehe Zweckgemeinschaften und erbarmungslosen Kampf um Ressourcen. Wer verliert, verhungert und vermehrt sich nicht. Das wird zumindest der historische Normalzustand für jede Zivilisation sein, die den Weg hier her schafft.
JA und das ist definitiv ein Problem, ein globales Problem und das kann man nur gemeinsam bewältigen bedeutet – alle zusammen und auf der Partner Ebene (Zusammenhalt, Verantwortung, Hilfsbereitschaft, Loyalität, Selbstkontrolle, Verfolgung gemeinsamer Ziele, gemeinsam planen, überall gleiche Bildung,…). Dazu ist übrigens die Einheit notwendig, damit sich keiner ausgeschlossen fühlt und nicht nur an sein eigenes Wohl denkt.
Übrigens sehe ich eine Einheit als Komplex der aus einzelnen Individuen zusammen gestellt ist. So ein Komplex kann schneller und effizienter auf die Umwelt reagieren als eine einzelne Person. In der Natur (Physik, Biologie, Chemie,…) ist es doch nicht anders. Alles scheint sich vom Einfachen zum Komplexen zu entwickeln.
Ja, und wie komme ich überhaupt auf die Einheit? Ganz einfach. Ich habe versucht mich in diese außerirdische Intelligenz hineinzuversetzen. Wenn ich mit der Intelligenz kommunizieren möchte, muss ich erst mal wissen, was wir gemeinsam haben. Also, was haben wir gemeinsam?
Unsere Ziele: Unsere Zivilisation sichern, damit sie nicht ausstirbt und gesund bleibt. Das Wissen unserer Zivilisation sichern und erweitern.
Unsere Feinde: Die Zeit und die Veränderung der Umwelt (auch Kosmos), Krankheiten,…
Übrigens, ich glaube nicht, dass diese Besucher so alt sind, wie ein Planetenleben. Wenn sie interstellar Reisen , bedeutet das, dass sie unabhängig von der ursprünglichen Heimat- Planet - Sonnensystem leben können. Sie dürfen also theoretisch viel älter sein, als der Heimatplanet oder Sonnensystem selbst. Und ich glaube, dass sie in ihren Schiffen eigene Gravitation erzeugen. Das alles ist aber wirklich nur meine Fantasie, dazu habe ich keine Anhaltspunkte.
Und jetzt kommen wir zu uns….
Unser langfristiges Ziel – Das Ende der Erde und des Sonnensystems zu überleben, andere Lebensräume finden und nutzen (nicht nur heute leben).
Unser kurzfristiges Ziel – Unseren Lebensraum nicht zu vergiften, damit wir gesund leben können und Zeit haben, langfristige Ziele zu erreichen.
Ich vergleiche unser Leben gerne mit dem Leben der Fische in einem Aquarium. Unser Lebensraum ist begrenzt genau wie der, der Fische. Die Fische vermehren sich immer weiter und produzieren immer mehr Ausscheidungen. Wir als Zivilisation produzieren neben den Ausscheidungen noch viele andere Gifte. Wasser-, Boden-, Luft – Verunreinigungen steigern sich immer weiter.
Das Wasser im Aquarium wird irgendwann umkippen. Die Abbaubakterien im Wasser werden die Ausscheidungen nicht mehr verarbeiten können, so dass nicht nur die Fische sondern auch die guten Bakterien im Wasser aussterben. Sie werden vergiftet sein. Das könnte auch die Menschen erwarten (ebenfalls die Natur).
Die Lösung ist: Man darf nur so viele Abfallprodukte produzieren, wie die Umwelt verarbeiten kann oder wir selbst neutralisieren können und nur solche, die Abbau fähig sind.
Später werden wir auch die Geburtsrate regulieren müssen, Umgang mit Ressourcen – anpassen an die Menschen Menge und Prioritäten für das Erhalten der Zivilisation setzen usw.
Das heißt, wenn wir nicht anfangen gemeinsam ALLES zu regulieren, planen und verantwortlich mit unseren Ressourcen zu wirtschaften, werden wir uns selbst vernichten.
Es wird langsam gehen. Erst kommen immer mehr Krankheiten wie Krebs usw. und Fehlbildungen, dann das Aussterben.
Als Einheit, werden wir unsere Probleme besser bewältigen können.
(Natürlich kann man nicht das Aquarium 1:1 mit der Erde vergleichen. Trotzdem hoffe ich, dass Du verstanden hast, was ich damit meinte.)
Es gibt bei den Biologen und Verhaltensforschern sehr große Anstrengungen mit allen möglichen Lebewesen auf der Erde zu kommunizieren. Deine Begründung erscheint mir daher völlig an den Haaren herbeigezogen.
Sicher. Kommt aber darauf an, was Du unter Kommunikation verstehst.
...weder die Chinesen noch die Japaner, haben nur depressiv auf die technologische Überlegenheit des Westens reagiert (auch nicht, als sie noch sehr groß war)
Ich glaube nicht dass man die technologische Überlegenheit des Westens mit der technologischen Überlegenheit der außerirdischen, interstellar-reisenden Zivilisation vergleichen kann.
...schätzen wir einen Löwen gering, weil er die kleinen Löwenkinder seines Vorgängers auffrißt, damit er schneller eigene Nachkommen zeugen kann? Das ist doch ein ziemlich krasser Verstoß gegen unsere Regeln, oder?
Wie meinst Du es? Ich verstehe nicht, was ein Mensch mit einem Löwen zusammen hat. Und warum vergleichst Du die beiden?
Was wäre denn richtig?
Das kannst Du Dich fragen bis zum St. Nimmerleinstag. Wie willst Du das herausfinden? Wenn Du keinen Plan hast, wie Du das herausfinden könntest, dann ist die Beschäftigung damit eher nicht wissenschaftlich. Träumerei?
Ja, auf jeden Fall eine Träumerei. Deswegen ist so wichtig
die Realität zu anerkennen und
offen legen, auch wenn man nicht weißt, was uns erwartet und ob eine Kommunikation überhaupt möglich wird. Die Wissenschaftler der Welt (Soziologen, Physiker, Chemiker,..) sollen sich damit offen beschäftigen.
Es geht hier nicht nur um die Kommunikation sondern auch um unseres Bewusstsein, Existenz, Sicht und Zukunft.
Übrigens, stell Dir vor, wir hätten die Möglichkeit die Finanzierung der Militär auf der Welt zu stoppen. Wir könnten damit die Wissenschaft, Forschung und Bildung finanzieren.
Auch das wäre eine schöne Nebenwirkung der Einheit als
Menschliche Zivilisation.
...dann werden wir, wenn alles gut geht, innerhalb von wenigen millionen Jahren sämtliche dafür geeignete Sonnen mindestens in unserer Galaxis vor Ort als Energielieferanten benutzen und alle erreichbare Materie vor Ort in den Sonnensystemen für unsere Zwecke einsetzen, oder hier kleben bleiben, oder aussterben.
Ja, genau... Solche Gleichgültigkeit ist definitiv ein Problem.
MfG
Rena