Direkte Beobachtung: Exoplanet um sonnenähnlichen Stern

[astronews.com Redaktion]

Astronomen ist es mithilfe des Subaru-Teleskops auf Hawaii gelungen, den fernen jupiterähnlichen Planeten GJ 405b direkt zu beobachten. Bei der jetzt vorgestellten Aufnahme handelt es sich um das erste Bild eines Exoplaneten, der einen sonnenähnlichen Stern umkreist. GJ 405b ist zudem der bislang kälteste und wahrscheinlich auch der bislang masseärmste direkt abgebildete Exoplanet. (5. August 2013)

Weiterlesen...

[Outerrim]

Hallo,

wie sind die aktuellen astronomischen Erkenntnisse zu folgenden Fragen:

1. Wie viele Sterne gibt es schätzungsweise in der Milchstraße mit Planeten (erdähnliche Gesteinsplaneten und Gasriesen, nicht nur in der habitablen Zone)?
2. Wie viele Sterne gibt es schätzungsweise in der Milchstraße mit Planeten (erdähnliche Gesteinsplaneten und Gasriesen) in der habitablen Zone?
3. Wie viele Sterne gibt es schätzungsweise in der Milchstraße mit lebensfreundlichen Planeten (erdähnliche Gesteinsplaneten mit Wasser, Atmosphäre etc.) in der habitablen Zone?

[Bynaus]

1) ~100% (Kepler, Gravitationslinen-Beobachtungs-Programme)
2) ~10-30% (Kepler, je nach angenommenen Beobachtungs-Verzerrungen) - allerdings sind das von Kepler beobachtbare Planeten, dh., >~1 Erdradius, und inkl. Gasriesen. Für Felsplaneten gibt es nur Schätzwerte.
3) Das wissen wir nicht, da wir solche Eigenschaften heute nicht beobachten können.

[ralfkannenberg]

1) ~100% (Kepler, Gravitationslinen-Beobachtungs-Programme)

Na ja,

also wenn bereits das zweitnächste Fixstern-System trotz intensiven Bemühungen noch immer aus der Reihe tanzt (klar, ausschliessen kann man welche natürlich immer noch nicht), so würde ich wenigstens noch ein zusätzliches "<"-Zeichen vor die Tilde schreiben ...

Ausserdem sollte man dann auch noch erwähnen, dass Weisse Zwerge keine "Sterne" im o.g. Sinne sind.


Freundliche Grüsse, Ralf

[frosch411]

1. Wie viele Sterne gibt es schätzungsweise in der Milchstraße mit Planeten (erdähnliche Gesteinsplaneten und Gasriesen, nicht nur in der habitablen Zone)?
2. Wie viele Sterne gibt es schätzungsweise in der Milchstraße mit Planeten (erdähnliche Gesteinsplaneten und Gasriesen) in der habitablen Zone?
3. Wie viele Sterne gibt es schätzungsweise in der Milchstraße mit lebensfreundlichen Planeten (erdähnliche Gesteinsplaneten mit Wasser, Atmosphäre etc.) in der habitablen Zone?

Wenn diese Fragen alle beantwortet sind, können wir aufhören, nach Exoplaneten zu suchen...

[ralfkannenberg]

Wenn diese Fragen alle beantwortet sind, können wir aufhören, nach Exoplaneten zu suchen...

Hallo Frosch,

nicht ganz: für statistische Zwecke möchte ich gerne alle Exoplaneten in der klassischen Sonnenumgebung der Pre-HIPPARCOS-Ära, also bis 5 Parsec, kennen.


Freundliche Grüsse, Ralf

[Bynaus]

@ralf: Ich hatte zuerst überlegt, ein "<" zu setzen, aber irgendwie ist es ja klar dass es nicht mehr als 100% sein können, und "ungefähr" 100% heisst dann wohl, dass es möglicherweise auch etwas weniger ist.

Die Studie zu Barnard's Pfeilstern ist ja gut und recht, aber letztlich schliesst sie ja nur Planeten mit mehr als 2 Erdmassen in Orbits von weniger als 10 Tagen, bzw. mehr als 10 Erdmassen in Orbits von bis zu 2 Jahren aus (und natürlich alles, was sich mit Wurzel(Msini) dazwischen interpolieren lässt). Barnard's Pfeilstern könnte also z.B. ein Planetensystem exakt gleich wie jenes der Sonne besitzen (gleiche Perioden und Massen), und wir würden keinen einzigen dieser Planeten kennen.

Es gibt auch jene, die sagen, dass Planeten eine fast schon zwingende Konsequenz der Sternbildung ist: ein Stern kann einfach nicht alles Material seiner Scheibe absorbieren, ohne zu zerbrechen. Planeten dürften wohl nur in den seltenen Fällen verhindert werden, wo die Scheibe irgendwann durch einen "Unfall" vorzeitig zerstört wird.

[Toni]

Astronomen ist es mithilfe des Subaru-Teleskops auf Hawaii gelungen, den fernen jupiterähnlichen Planeten GJ 405b direkt zu beobachten. Bei der jetzt vorgestellten Aufnahme handelt es sich um das erste Bild eines Exoplaneten, der einen sonnenähnlichen Stern umkreist. GJ 405b ist zudem der bislang kälteste und wahrscheinlich auch der bislang masseärmste direkt abgebildete Exoplanet. (5. August 2013)

Weiterlesen...

Hallo Redaktion, sehr geehrter Herr Dr. Deiters,

in dem obig zitierten und im fettgedruckten astronews-Artikel ist Ihnen garantiert ein Zehlendreher entstanden!
Im Zitat wie auch im fettgedruckten Abschnitt des Artikels schreiben Sie vom Exoplaneten GJ 405b, während im weiteren Verlauf des Artikels (ab der Mitte etwa) vom Stern GJ 504 und seinem Planeten GJ 504 b die Rede ist. - Welche Bezeichnung ist denn nun die richtige??

Leicht irritierte Grüße von Toni

[ralfkannenberg]

Hallo Redaktion, sehr geehrter Herr Dr. Deiters,

in dem obig zitierten und im fettgedruckten astronews-Artikel ist Ihnen garantiert ein Zehlendreher entstanden!
Im Zitat wie auch im fettgedruckten Abschnitt des Artikels schreiben Sie vom Exoplaneten GJ 405b, während im weiteren Verlauf des Artikels (ab der Mitte etwa) vom Stern GJ 504 und seinem Planeten GJ 504 b die Rede ist. - Welche Bezeichnung ist denn nun die richtige??

Leicht irritierte Grüße von Toni

Hallo Toni,

im Artikel ist auch der Preprint genannt und dem kannst Du die richtige Bezeichnung entnehmen:

Direct Imaging of a Cold Jovian Exoplanet in Orbit around the Sun-like Star GJ 504 (Kuzuhara, Tamura et al.)


Freundliche Grüsse, Ralf

[Toni]

Ah ja ... danke Dir, Ralf!