Jocelyne Lopez
Gesperrt
Webmaster schrieb:Verstehe ich Sie also richtig, dass sie nur vorstellen, nicht aber diskutieren wollen, weder die wissenschaftlichen Hintergründe, noch warum Sie glauben, dass die "Forschungsgruppe" unterstützenwert ist?
Stefan Deiters
Ich stelle diese Dokumentation vor und ich stelle sie auch zur Diskussion.
Und natürlich bin ich bereit zu diskutieren, wenn überhaupt eine konstruktive Diskussion ermöglicht wird, also :
- wenn grundsätzlich keine persönliche Disqualifizierungen ausgesprochen werden. Sie waren und sind jedoch massiv und nachhaltig der Tenor Ihrer aktiven Users, schon bei Eröffnung des Ursprungsthread, bis heute noch, das ist nun mal nicht zu übersehen und zu leugnen,
- wenn eine faire und konstruktive Haltung sich zeigt und eine Bereitschaft zur konstruktiven Behandlung der Thematik besteht.
Wenn jedoch ein Teilnehmer keinen einziger Kritikpunkt und kein einziges Argument dieser umfangreichen Dokumentation als berechtigt ansieht und anerkannt, der eine Basis für eine konstruktive Diskussion dienen kann, sondern im Gegenteil die ganze Arbeit en bloc ablehnt und missbilligt, ist eben dieser Thread in dieser Rubrik "Gegen den Mainstream" nicht für ihn gedacht und er sollte sich für anderen Threads interessieren. Wenn man schon der Meinung ist, dass die Relativitätstheorie absolut keinen Anlaß zur Kritik gibt, sollte man sich für was Anderes interessieren und nicht den Thread stören für Leser oder Teilnehmer, die sich dafür interessieren.
Wie jeden Thread in einem Forum ist auch dieser Thread zur Information, zum Nachdenken und zu Anregungen gedacht. Wenn jedoch eine Handvoll verbissene und aggressive Users den Thread mutwillig stören und zerstören wollen, und dabei Teilnehmer skruppellos persönlich disqualifizieren und diskreditieren, wird verständlicherweise keinen potentiellen Mitleser sich trauen, sich auch mit Fragen und Beteiligung zu exponieren, müsste eigentlich klar sein.
Man kann also nicht eine Rubrik "Gegen den Mainstream" einrichten, und dabei de facto keine Möglichkeit für die Vortragende eine zivilisierte und konstruktive Diskussion gewährleisten. Vortragende von Thesen "Gegen den Mainstream" haben natürlich von Natur aus eine größere Angriffsfläche, das ist wohl für jeden verständlich: Gegen den Mainstream ist eben angreifbar. Dies erfordert also von der Moderation einen besonderen Schutz, der nicht geboten wird, wenn die Moderation massive und nachhaltige Angriffe und persönlichen Disqualifizierungen duldet. Das sollte für jeden Moderator eigentlich verständlich sein.
Weder auf der wissenschaftlichen noch auf der menschlichen Ebene ist Ihre Passivität als Moderator in dieser Hinsicht verantwortungsbewußt, sondern fördert diese Missstände.
Ich bitte Sie noch einmal, jegliche persönliche Disqualifizierung, Diskreditierung und Verunglimpfung von Teilnehmern und von Autoren bei dieser Thematik zu unterbinden und nicht weiter zu dulden.
Andersfall bitte ich Sie auch diesen Nebenthread zu schließen. Ich bin nicht länger bereit, mich in Ihrem Forum in der Öffentlichkeit persönlich diskreditieren, verleumden und disqualifizieren lassen, sowie auch nicht die Autoren, die ich vorstelle. Das ist als Forenbetreiber und einziger Moderator Ihre Aufgabe und Ihre Verantwortung es zu unterbinden.
mfg
Jocelyne Lopez
Zuletzt bearbeitet: