Anzeige
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 13

Thema: Dunkle Energie - Neue Denkweise?

  1. #1
    Registriert seit
    15.10.2012
    Ort
    Nordbayern
    Beiträge
    29

    Idee Dunkle Energie - Neue Denkweise?

    Anzeige
    Ich hab mir mal über Dunkle Energie gedanken gemacht. Sichtbare Energie wirkt ja wegen E=MC² auch Schwerkraft aus. Wenn diese Dunkle Energie wirklich Energie ist, könnte es dann sein, dass mit der Zeit diese Energie wieder verflüchtigt und dadurch weniger Schwerkraft ausgewirkt wird?

    Das könnte erklären, warum sich das Universum tendentiell mit der Zeit schneller ausbreitet.

    LLG THundercotttage

  2. #2
    Registriert seit
    12.11.2005
    Beiträge
    5.189

    Standard

    Zitat Zitat von Thundercotttage Beitrag anzeigen
    Wenn diese Dunkle Energie wirklich Energie ist, könnte es dann sein, dass mit der Zeit diese Energie wieder verflüchtigt und dadurch weniger Schwerkraft ausgewirkt wird?
    Hallo Thundercotttage,

    in einem naturwissenschaftlich orientierten Forum den Energiesatz in allgemeinster Form in Frage zu stellen ist eine ziemlich schlechte Idee , sogar für das Unterforum GdM.
    Gruß

    EDIT: Für den Einstieg in die Astronomie möchte ich Dir dringend Artikel aus der Wikipedia, wie http://de.wikipedia.org/wiki/Dunkle_Energie an's Herz legen.
    Geändert von Bernhard (16.10.2012 um 18:54 Uhr)

  3. #3
    Registriert seit
    15.10.2012
    Ort
    Nordbayern
    Beiträge
    29

    Standard

    GRINS, Einstieg in die Astronomie, ich lach mich schlapp

    Das ist mir einfach mal so in den Sinn gekommen und ich habe nicht viel darüber nachgedacht.

    Hier mal mein gutefrage.net-Profil: http://www.gutefrage.net/nutzer/Mimosa1 (wie das mit meinem Namen zu stande kam, erkläre ich ja auf meinem Profil...)

    Und ich lese generell kaum Wikipedia-Artikel (sind ja oft zu ungenau), deswegen schau ich mir erstmal die Videos von Harald Lesch an (http://www.br.de/fernsehen/br-alpha/...videos100.html)

  4. #4
    Registriert seit
    12.05.2008
    Beiträge
    1.241

    Standard

    Hallo Thundercottage,

    auch ein RatgeberHeld für Weltraum- und Astronomie-Fragen wird kaum um den Energieerhaltungssatz drumrumkommen, und nach deinem Eingangspost finde ich den Rat von Bernhard angemessen.

    Grüße
    SK

  5. #5
    Registriert seit
    16.09.2005
    Beiträge
    7.827

    Standard

    Zitat Zitat von Thundercotttage Beitrag anzeigen
    GRINS, Einstieg in die Astronomie, ich lach mich schlapp
    ich auch

    Zitat Zitat von Thundercotttage Beitrag anzeigen
    Das ist mir einfach mal so in den Sinn gekommen und ich habe nicht viel darüber nachgedacht.
    Das macht doch gar nichts; meld' Dich einfach wieder, wenn Du dann mal mehr darüber nachgedacht hast.

    Zitat Zitat von Thundercotttage Beitrag anzeigen
    Hier mal mein gutefrage.net-Profil: http://www.gutefrage.net/nutzer/Mimosa1 (wie das mit meinem Namen zu stande kam, erkläre ich ja auf meinem Profil...)
    Hier kommt Eigenwerbung meist nicht so gut an, sind halt fast alles Wissenschafts-Spiesser hier, die sich primär für Wissenschaft und nicht so für Smalltalk interessieren.

    Zitat Zitat von Thundercotttage Beitrag anzeigen
    Und ich lese generell kaum Wikipedia-Artikel (sind ja oft zu ungenau)
    Genau. Und weisst Du was: diese Wikipedia-Artikel befassen sich fast gar nicht mit solchen modernen Ansätzen wie Deinem der Verletzung des Energieerhaltungssatzes, sondern nur mit Thesen, die man auch begründen kann. Ätzend, nicht wahr ?


    Freundliche Grüsse, Ralf

  6. #6
    Registriert seit
    09.05.2006
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    750

    Standard

    wieso machste dir überhaupt über sowas gedanken? wie ich das sehe sind deine "Fachbereiche" ja u.a.
    Verschwörungstheorien
    niburu
    Weltuntergang
    Was bringt es denn die letzten 2 Monate, die du hier verbringst, sich über sowas den Kopf zu zerbrechen?
    Geändert von SRMeister (17.10.2012 um 00:51 Uhr)
    Absence of evidence does not mean evidence of absence.

  7. #7
    Registriert seit
    12.05.2008
    Beiträge
    1.241

    Standard

    Hallo SRMeister,

    ich habe mir das Profil von Mimosa1 angesehen, er hat viele Fragen zu diesen Themen beantwortet, und dabei immer geschrieben, daß Nibiru nicht existiert.

    Thundercotttage hatte hier vielleicht einen etwas unglücklichen Einstieg, aber wir sollten ihn nicht gleich als VerschwörungsFreak abstempeln.

    Grüße
    SK

  8. #8
    Registriert seit
    09.05.2006
    Ort
    Thüringen
    Beiträge
    750

    Standard

    Okay, ich war da wohl etwas voreilig.
    Entschuldige, THundercotttage.
    Hoffen wir einfach das Beste


    Grüße,
    S.R.
    Absence of evidence does not mean evidence of absence.

  9. #9
    Registriert seit
    30.03.2006
    Ort
    Oldenburg
    Beiträge
    1.787

    Standard

    @Bernhard,
    Zitat Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
    in einem naturwissenschaftlich orientierten Forum den Energiesatz in allgemeinster Form in Frage zu stellen ist eine ziemlich schlechte Idee , sogar für das Unterforum GdM.
    +1

    @Ralf,
    Zitat Zitat von ralfkannenberg Beitrag anzeigen
    diese Wikipedia-Artikel befassen sich fast gar nicht mit solchen modernen Ansätzen wie Deinem der Verletzung des Energieerhaltungssatzes, sondern nur mit Thesen, die man auch begründen kann. Ätzend, nicht wahr ?
    +1
    cs, Frank
    frank-specht.de

  10. #10
    Registriert seit
    27.07.2012
    Ort
    Südtirol, Italien
    Beiträge
    64

    Standard

    Anzeige
    [...] Energie wieder verflüchtigt [...]
    MfG,
    Christian



    Alle Lebewesen außer den Menschen wissen, dass der Hauptzweck des Lebens darin besteht, es zu genießen.

Ähnliche Themen

  1. Dunkle Energie: Galaxienpaare verraten Dunkle Energie
    Von astronews.com Redaktion im Forum Dunkle Materie & Dunkle Energie
    Antworten: 80
    Letzter Beitrag: 24.12.2010, 16:51
  2. Dunkle Energie: Intensive Suche nach Dunkler Energie
    Von astronews.com Redaktion im Forum Dunkle Materie & Dunkle Energie
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 30.11.2010, 12:30
  3. Dunkle Energie: Gravitationslinse misst Dunkle Energie
    Von astronews.com Redaktion im Forum Dunkle Materie & Dunkle Energie
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 23.08.2010, 09:00
  4. Dunkle Energie: Dunkle Energie und Längenskalen
    Von astronews.com Redaktion im Forum Dunkle Materie & Dunkle Energie
    Antworten: 133
    Letzter Beitrag: 23.07.2009, 13:23
  5. Dunkle Energie: Direkter Beweis für Dunkle Energie?
    Von astronews.com Redaktion im Forum Dunkle Materie & Dunkle Energie
    Antworten: 34
    Letzter Beitrag: 07.08.2008, 21:46

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
astronews.com 
Nachrichten Forschung | Raumfahrt | Sonnensystem | Teleskope | Amateurastronomie
Übersicht | Alle Schlagzeilen des Monats | Missionen | Archiv
Weitere Angebote Frag astronews.com | Forum | Bild des Tages | Newsletter
Kalender Sternenhimmel | Startrampe | Fernsehsendungen | Veranstaltungen
Nachschlagen AstroGlossar | AstroLinks
Info RSS-Feeds | Soziale Netzwerke | Flattr & freiwilliges Bezahlen | Werbung | Kontakt | Suche
Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung
Copyright Stefan Deiters und/oder Lieferanten 1999-2013. Alle Rechte vorbehalten.  W3C