Hallo Herr Deiters,
Webmaster schrieb:
Darf ich die letzte Bemerkung von Frau Lopez so deuten, dass Sie nicht an einer "offenen, freien, unzensierten, angstfreien, fairen und zivilisierten Diskussionen" und einem "konstruktiven Austauschen" in diesem Forum interessiert ist?
Lieber spät als nie, dass Sie in diesem Thread intervenieren, Herr Deiters, und Ihre Meinung äußern...
Soll ich aber Ihre Bemerkung als Witz deuten?
Schon alleine auf der ersten Seite dieses Thread, direkt als Antwort zu meinem Eröffnungsbeitrag, eine kleine Kostprobe des Fairness, der Offenheit, der Konstruktivität und der Diskussionsbereitschaft Ihrer Users:
M_Hammer_Kruse # 2 schrieb:
Liebe Jocelyne,
- ist Dir vielleicht schon einmal aufgefallen, daß die Thesen jener "Kritiker" der Relativitätstheorie in allen ernstzunehmenden Foren gnadenlos durchfallen?
- hast Du schon einmal darüber nachgedacht, daß das nicht an der Blödheit der "Relativisten" liegen könnte?
- fällt Dir nicht auf, daß die Bestreiter der Relativitätstheorie durchweg keine nennenswerte Ahnung von der Physik und Mathematik haben, die sie in Frage stellen, häufig nicht einmal Grundlagenkenntnisse?
- ist es Dir eigentlich bewußt, daß man die Relativitätstheorie durch etwas Besseres ersetzen müßte, wenn man sie denn beseitigen wollte, daß dazu aber nicht der Hauch eines Ansatzes erkennbar ist?
- merkst Du eigentlich, daß Du uns hier sektiererisch auf den Geist gehst?
Jocelyne Lopez: Wir wollen mit Dir hier nicht "diskutieren"! Das kannst Du in Deinem eigenen Forum zur Genüge und nach Belieben!"
Verstanden, Jocelyne Lopez?
Ohne Gruß, mike
galileo2609 # 3 schrieb:
Hallo J.L.,
ist jetzt das Forum von astronews.com an der Reihe? Wieviele stehen noch auf der Liste?
Ich kann mich Mike nur anschließen:
1. in seinen Schlußfolgerungen über eine respektable Kritik der Relativitätstheorie
2. in der Bewertung deiner "Diskussionen" in so ziemlich allen Foren auf dem Web.
Ich möchte die Bitte an dich herantragen, dieses nette Forum mit weiteren Beiträgen zu verschonen.
Weiter kann ich allen anderen Foren-Usern hier nur empfehlen, auf die Beiträge von J.L. nicht einzugehen. Selbst wenn es am Anfang noch ganz nett und "sachlich" zugehen mag - es endet immer gleich. Letztendlich wußten sich die Webmaster anderer Foren nur mit einer Sperre zu helfen. Das muss hier nicht so weit kommen.
galileo2609
galileo2609 # 5 schrieb:
@ralf
Ich habe dir zu deinem letzten Beitrag eine PN geschickt, zur freundlichen Kenntnisnahme!
galileo2609 # 7 schrieb:
Diese Frage lässt sich recht einfach beantworten. Gruppensoziologisch! Man holt sich die Bestätigung (im negativen Sinne) um die Gruppe sozial zu schließen. Die Nichtbeachtung, eine freundlich abweisende Antwort usw. schafft neue Argumente im Prozess der Selbststigmatisierung. Nebenbei kann man noch einige labile Geister einfangen, die sich ähnlich unverstanden fühlen. Letztendlich führt das zum Umkippen der 'sozialen Pyramide'. Auch das ist eine wichtige Voraussetzung, die eine solche proklamierte 'Subkultur' (Achtung: rein soziologischer Begriff!) am Leben hält.
Die entscheidende Frage hast du aber nicht gestellt: was ist ist das Motivationsbündel, das hinter diesem Unternehmen steht!
Grüsse galileo2609
Martin # 8 schrieb:
Das lässt sich bestimmt irgendwo in Buchform für 19,95€ erwerben.
galileo2609 # 9 schrieb:
Nicht ganz!
Aber ev. ist ein Mitgliedsausweis in einer gut sortierten Bibliothek günstiger!
Oder du versuchst es (relativ) kostenfrei mit ein wenig 'googlen'!
Für weitere Auskünfte stehe ich aber gerne auch persönlich zur Verfügung!
usw. usw. usf.
Wenn Sie nicht erkennen können oder wollen, Herr Deiters, dass diesen Thread praktisch nur mit persönlichen Angriffen und persönlichen Disqualifizierungen abgelaufen ist, dann haben Sie Tomaten auf den Augen, mit Verlaub. Und Sie wollen sie auch offensichtlich behalten.
Wenn Sie nämlich diese Beiträge, die nur persönliche Disqualifizierungen von Personen enthalten und eine grundsätzliche ablehnende, ausgrenzende, hetzende, verletzende und verachtende Haltung von einigen Ihrer Stamm-Users dokumentieren, sowie von Users, die sich hier extra dafür registriert haben, und die auch
von Ihnen mit keinem einzigen Wort getadelt oder gemäßigt wurden, wenn Sie diese Beiträge als zumutbare Voraussetzung für eine freie, offene, faire, angstfreie und konstruktive Diskussionbasis betrachtet, sorry, Herr Deiters, ich aber nicht.
Dabei waren Sie auch nicht persönlich betroffen und verletzt, sondern ich. Also hätten Sie auf mich Rücksicht nehmen können, und nicht auf sich selbst, wenn Sie ein bisschen Objektivität zeigen würden.
Dann haben wir aber grundsätzlich andere Vorstellungen und Einstellungen von fairness und zwischenmenschliche Kommunikation.
Webmaster schrieb:
Wenn das der Fall ist, werde ich diesen Thread demnächst schließen und ärgere mich, dass ich ihn so lange offen gelassen habe.
Von mir aus können Sie diesen Thread schließen, wenn Sie schon es so lang offen gelassen haben und sich darüber geärgert haben. Worüber Sie sich geärgert haben weiß ich zwar nicht, Sie waren ja nicht derjenige, der angegriffen und verletzt wurde, aber nun, das müssen Sie es selber wissen, worüber Sie sich geärgert haben...
Von mir aus können Sie diesen Thread schliessen, tun Sie sich kein Zwang. Ihre Aussagen sprechen Bände. Ich werde mich unter diesen Bedingungen nicht mehr daran beteiligen. Tun Sie, was Sie nicht lassen können.
Tun Sie, was Sie für richtig halten, Herr Deiters. Ich tue es auch.
Mfg
Jocelyne Lopez
