und noch ein Link zu einem neuen Bild in diversen Auflösungen :
http://www.nivnac.co.uk/mer/index.php/msl19
Tom
Tja, und schon ist meine Vermutung wahr gewordenEs sei denn, einige Enthusiasten bei UMSF haben zuviel Freizeit
und noch ein Link zu einem neuen Bild in diversen Auflösungen :
http://www.nivnac.co.uk/mer/index.php/msl19
Tom
Irgendwie muss die NASA doch die gefundenen UFO-Basen verstecken...Was bitte soll das denn?
Nur ist es kein Stempeln alleine. Die gleichen Bereiche unterscheiden sich außer in Form schon relativ stark voneinander. Wie genau soll so ein Fehler durch Zusammenfügen entstehen?
Nur wenn man entweder unbedingt eine Verschwörung o.ä. sehen will oder keine große Ahnung von Bildgewinnung hat.Curiosity kurios
Fehlt da nicht irgendwie so ein "Arm" der vom Aufbau abgeht und an dem diese (?) Kamera hängt? Oder sind sie dafür vor einen Spiegel gefahren?
NASAOn Sol 84 (Oct. 31, 2012), NASA's Curiosity rover used the Mars Hand Lens Imager (MAHLI) to capture this set of 55 high-resolution images, which were stitched together to create this full-color self-portrait.
Boah da hast du bis jetzt Glück gehabt daß Chrischan den Beitrag bis jetzt noch nicht entdeckt hat. Der ist auf Trolle momentan garnicht gut zu sprechen.Nur wenn man entweder unbedingt eine Verschwörung o.ä. sehen will oder keine große Ahnung von Bildgewinnung hat.
Das weiß ich.Die Aufnahme ist ein Mosaik aus insgesamt 55 einzelnen Aufnahmen.
Verstehe ich nicht. Ich frag ja nicht was hier und da für ein Teil ist, sondern wo ein Teil ist. Was schlicht eine Frage nach der Technik beim Machen so eines armlosen Fotos ist.Der Mars Hand Lens Imager (MAHLI) befindet sich am vorderen Ende des Arms montiert. Den Arm kann man teilweise vorne im Bild erkennen.
Bei einem Mosaik ist es durchaus möglich Teile sichtbar zu machen, welche auf einer einzelnen Aufnahme nicht sichtbar wären.
Curiosity kurios
http://www.wired.com/wiredscience/2012/11/rover-tracks-gallery/?utm_source=feedburner&pid=5475
Fehlt da nicht irgendwie so ein "Arm" der vom Aufbau abgeht und an dem diese (?) Kamera hängt? Oder sind sie dafür vor einen Spiegel gefahren?
LMGTFYVerstehe ich nicht. Ich frag ja nicht was hier und da für ein Teil ist, sondern wo ein Teil ist. Was schlicht eine Frage nach der Technik beim Machen so eines armlosen Fotos ist.
hier: http://www.wired.com/wiredscience/2012/11/high-res-curiosity-portrait/The image was taken by Curiosity’s MAHLI hand-held camera, which sits on the end of the rover’s extendable arm. MAHLI snapped 55 pictures from different locations. The different positions overlapped just enough so that the arm couldn’t be seen in the final result.
Du meinst die haben den Arm weggestemplet? Was ja jetzt keine Welle der Entrüstung bewirken sollte. Mich hat nur die Technik dahinter interessiert. Wenn es stimmt, daß die Bilder umgestemplet sind, dann ist das eben die Erklärung.Den haben sie nach und nach aus den Bildern entfernt.
"Weggestempelt" ist der falsche Ausdruck und impliziert eine mutwillige Verfälschung (warum auch immer), nämlich das Ersetzen von Bildinformationen durch kopierte Bereiche welche nicht dort liegen wo sie hin kopiert werden...Du meinst die haben den Arm weggestemplet? Was ja jetzt keine Welle der Entrüstung bewirken sollte. Mich hat nur die Technik dahinter interessiert. Wenn es stimmt, daß die Bilder umgestemplet sind, dann ist das eben die Erklärung.