Mainstream zur interstellaren Raumfahrtphysik

[JensU]

Was ist der von euch akzeptierte Mainstream oder Gedankenströmung zur interstellaren Raumfahrtphysik?
Oder
Wie bewegt ihr ein bemanntes interstellares Raumschiff oder Raumsonde in ein anderes Sonnensystem
um das Neugierbedürfnis zu befriedigen?

Gruß,
Jens

[Bernhard]

Was ist der von euch akzeptierte Mainstream oder Gedankenströmung zur interstellaren Raumfahrtphysik?

Meiner Meinung nach die Starshot-Idee

[JensU]

Vielen Dank für den Link.
Das Konzept funktioniert eventuell in eine Richtung, wenn der resultierende Teilchenstrom
vor der Sonde vernachlässigt wird.
Wie kommen die Laser angetriebenen Raumsonden mit den Informationen zurück zur Erde?
Oder
Wie schicken die Sonden sonst noch die Information zur Erde zurück,
um das Neugierbedürfnis zu befriedigen?

Gruß,
Jens

[Bernhard]

Wie kommen die Laser angetriebenen Raumsonden mit den Informationen zurück zur Erde?

Im Artikel steht, dass es sich um eine Einweg-Mission handelt. Ich frage mich dabei allerdings auch, ob die Energie der Sonde ausreicht, um Radiosignale von Alpha-Centauri zurück zur Erde zu schicken.

[mac]

Im Artikel steht, dass es sich um eine Einweg-Mission handelt. Ich frage mich dabei allerdings auch, ob die Energie der Sonde ausreicht, um Radiosignale von Alpha-Centauri zurück zur Erde zu schicken.

Relais-'Stationen'?

Herzliche Grüße

MAC

[pauli]

Wie bewegt ihr ein bemanntes interstellares Raumschiff oder Raumsonde in ein anderes Sonnensystem
um das Neugierbedürfnis zu befriedigen?

In den nächsten Jahrhunderten garnicht, Raumschiff vlt. nie

[JensU]

Relais-'Stationen'?

Herzliche Grüße

MAC

Das wäre die einzigste Möglichkeit. Die "Funk-Raumsonden" oder Stationen auf Planeten bilden eine Kette oder Netzwerk von Relaisstationen in unserer Galaxie.
Dadurch kann die Sendeleistung, Größe und Gewicht der Forschungssonde am Zielplanet bzw. Planeten reduziert werden.
Die Raumsonden werden leichter, billiger und sind schneller am Zielort.

Gruß,
Jens

[JensU]

In den nächsten Jahrhunderten garnicht, Raumschiff vlt. nie

Was gibt oder gab es noch an Mainstreams zur Raumfahrtphysik?
Außer Laserantrieb.

Gruß,
Jens

[julian apostata]

Wie "realistisch" wäre eigentlich ein Raumschiff, welches seine Masse direkt in kinetische Energie umwandelt, bei dem also E/c² konstant bleibt?

Siehe relativistischer Thaleskreis (Beschreibung findet ihr hier)

http://www.drillingsraum.de/room-for...54073#pid54073

https://www.geogebra.org/m/Sfud7StJ

[pauli]

Was gibt oder gab es noch an Mainstreams zur Raumfahrtphysik?
Außer Laserantrieb.

Gruß,
Jens

z.B. das Orion-Projekt

Die NASA hat eine kleine Projektgruppe gegründet, die sich unter der Bezeichnung External Pulsed Plasma Propulsion (EPPP) wieder mit einem nuklearen Pulsantrieb beschäftigt. Da die NASA aber Schwierigkeiten hatte, selbst die grundlegenden Arbeiten über das Orion-Projekt zu beschaffen, hat sie knapp 2000 Seiten Projektdokumentation von George Dyson gekauft, der diese für sein Buch über das Orion-Projekt gesammelt hatte.[41] Diese Projektgruppe sieht zwei mögliche Einsatzzwecke für EPPP-Raumschiffe. Das sind zum einen interplanetare Reisen, die mit diesem Antrieb schneller, flexibler und mit mehr Nutzlast durchgeführt werden könnten, zum anderen ist es die Abwehr von Kometen oder Asteroiden mit Kollisionskurs mit der Erde. Mit EPPP stünde eine Reichweite zur Verfügung, die ausreichend ist, um genug Zeit für die notwendige Bahnänderung des Objektes zu haben. Außerdem könnte man den Antrieb selbst dafür nutzen, die Bahnänderung des Objektes zu erwirken, es also damit „anzutreiben“.[42]