Sissy
Registriertes Mitglied
Hi op,
- ich bin nicht von Anfang an in diesem Forum dabei
- ich kann und will auch nicht für jeden einzelnen User sprechen
- ich hab sicher auch mal Ansichten, die von anderen Usern nicht geteilt werden
Soweit ich das hier überblicke, haben wir einen bunten Strauß an Fachwissen/Bildung/Berufsgruppen im Forum. Vom Schüler bis zum Rentner. Hausfrau bis Hochschulprofessor. Und wir diskutieren hier in unserer Freizeit im Rahmen der Nutzungsbedingungen des Forumbetreibers. Manchmal hitzig, manchmal konträr, ein bissy "off Topic" ist auch immer mal wieder dabei.
Ich betrachte dieses Forum als einen schönen Ort, wo ich mich zwanglos über Astronomie, Kosmologie und verwandte naturwissenschaftliche Themen mit anderen Menschen unterhalten kann. Wo ich Verständnisfragen stellen kann, auf Verständnisfragen anderer User antworten kann und mich neben dem Lesen von Fachzeitschriften allgemein "auf dem Laufenden" halten kann.
nein, "absoluter Vorrang" wäre nicht wünschenswert. Und ja, manchmal ist es auch nicht sehr sinnvoll.
das ist knifflig. In einer Besprechung in einer Fa. wäre es wünschenswert und sollte so auch konsequent eingehalten werden. Notfalls greift dort der Diskussionsleiter ein.
Wir sind hier aber nicht in einer Fa. Wir machen das in unserer Freizeit. Und es kann passieren, daß Du sehr lange auf eine Antwort von User A warten mußt, weil er Deine Frage nicht gelesen hat und/oder aus welchen Gründen auch immer, die nächsten Wochen nicht online gehen kann.
Nach Deiner Auffassung müßte dann also dieser Thread so lange komplett auf Eis gelegt werden, bis der User A wieder online ist und sich zu einer Antwort bequehmt. Wenn es sich dabei um ein Thema handelt, zu dem viele User eine Meinung haben und diese diskutieren möchten, dann funktioniert Dein Vorschlag nicht. In der Praxis laufen daher meist mehrere Diskussionsstränge innerhalb eines einzigen Threads ab und man muß als User eben versuchen, damit irgenwie klar zu kommen.
Nicht jeder User hier im Forum ist physikalisch im deutschsprachigen Raum angesiedelt, nicht jeder kann zwischen 18 und 22 Uhr MEZ online antworten.
hast Du einen Verbesserungsvorschlag? Den könnten wir in hier in aller Ruhe diskutieren.
Grüße
Sissy
wenn das eure grundsätzliche Art zu diskutieren wäre, schon.
- ich bin nicht von Anfang an in diesem Forum dabei
- ich kann und will auch nicht für jeden einzelnen User sprechen
- ich hab sicher auch mal Ansichten, die von anderen Usern nicht geteilt werden
Soweit ich das hier überblicke, haben wir einen bunten Strauß an Fachwissen/Bildung/Berufsgruppen im Forum. Vom Schüler bis zum Rentner. Hausfrau bis Hochschulprofessor. Und wir diskutieren hier in unserer Freizeit im Rahmen der Nutzungsbedingungen des Forumbetreibers. Manchmal hitzig, manchmal konträr, ein bissy "off Topic" ist auch immer mal wieder dabei.
Ich betrachte dieses Forum als einen schönen Ort, wo ich mich zwanglos über Astronomie, Kosmologie und verwandte naturwissenschaftliche Themen mit anderen Menschen unterhalten kann. Wo ich Verständnisfragen stellen kann, auf Verständnisfragen anderer User antworten kann und mich neben dem Lesen von Fachzeitschriften allgemein "auf dem Laufenden" halten kann.
Ich kann aber beim besten Willen nicht glauben, auch wenn man den Aspekt des Zeitversatzes der Antwortmöglichkeiten der einzelnen User berücksichtigt, dass Dein letzter oben zitierter Satz für jede Frage-Antwort-Konstellation hier vor allen anderen Varianten den absoluten Vorrang haben sollte und auch nicht grundsätzlich sinnvoll ist!
nein, "absoluter Vorrang" wäre nicht wünschenswert. Und ja, manchmal ist es auch nicht sehr sinnvoll.
Wenn ich z.B. auf eine These von User A mit einer gezielten Frage nach einer genaueren Beschreibung seiner angedachten Ideen reagiere, nützen mir keine Antworten von B bis Z etwas, sondern ich möchte von A wissen, was er damit gemeint hatte; dann sollten sich also B bis Z halt mal solange zurückhalten, bis A wieder Zeit hat! - ist das zuviel verlangt?
das ist knifflig. In einer Besprechung in einer Fa. wäre es wünschenswert und sollte so auch konsequent eingehalten werden. Notfalls greift dort der Diskussionsleiter ein.
Wir sind hier aber nicht in einer Fa. Wir machen das in unserer Freizeit. Und es kann passieren, daß Du sehr lange auf eine Antwort von User A warten mußt, weil er Deine Frage nicht gelesen hat und/oder aus welchen Gründen auch immer, die nächsten Wochen nicht online gehen kann.
Nach Deiner Auffassung müßte dann also dieser Thread so lange komplett auf Eis gelegt werden, bis der User A wieder online ist und sich zu einer Antwort bequehmt. Wenn es sich dabei um ein Thema handelt, zu dem viele User eine Meinung haben und diese diskutieren möchten, dann funktioniert Dein Vorschlag nicht. In der Praxis laufen daher meist mehrere Diskussionsstränge innerhalb eines einzigen Threads ab und man muß als User eben versuchen, damit irgenwie klar zu kommen.
Nicht jeder User hier im Forum ist physikalisch im deutschsprachigen Raum angesiedelt, nicht jeder kann zwischen 18 und 22 Uhr MEZ online antworten.
Ich werde mir auch sicher Mühe geben, mich daran zu gewöhnen, aber deswegen muss es noch lange nicht der Stein der Weisen sein.
hast Du einen Verbesserungsvorschlag? Den könnten wir in hier in aller Ruhe diskutieren.
Grüße
Sissy