Hallo Ralf,
ich sehe dieses Problem offen gestanden nicht: Du bist hier der Hausherr und Du entscheidest, wer verwarnt wird und wer nicht.
theoretisch schon, aber es ist etwas missverständlich. Sicher ist er Admin dieses Forums, insofern hat er alle Rechte zur Darstellung der Seite und er ist auch der Gesetzgeber. Was er aber nicht tut, ist, nach Belieben oder nach Laune jemanden zu verdonnern. Er kann Regeln so ändern, wie er will, aber er muss sie erst ändern, dann kann er nach ihnen handeln - anderenfalls entstünde eine ungeliebte Haltung, der von Vielen nicht getraut werden kann. Insbesondere müssen die Änderungen kenntlich gemacht werden, damit, wie er selbst schon sagte, nicht der Eindruck entsteht, er würde nur deshalb Änderungen vornehmen, um gezielt einen oder mehrere User loszuwerden. Wir müssen immer festhalten, dass ihm zwar alles gehört, aber hier ist keine Monarchie im Gange, erst recht keine Tyrannei, sondern - wenn ich es politisch ausdrücken würde - eine (Allein)Regierung mit einem demokratischen Rahmen nach gerechter Art. Es selbst äußerte ja mal, dass er nur ungern
einen auf Hausherr machen möchte.
Und da kann es durchaus vorkommen, dass jemand, der Leistung bringt, bevorzugt behandelt wird zu jemandem, der nur notorisch herumstänkert. Zumal ersteren in der Regel nur der "Hut hochgeht" und zweitere das absichtlich provozieren und dann auf die Einhaltung von Forenregeln pochen, von denen sie sich selber befreit fühlen.
Ja, aber es liegt an der Menschlichkeit, Leuten, zu denen man sich hingezogen fühlt oder die sympathisch, kompetent und moralisch in Ordnung sind und sachlich diskutieren können, einen Bonus zu geben und in diesem Bezug Nachsicht auf Verwarnungen zu haben. Ein wichtiger Begriff, der mir dazu einfällt, ist Schreibabsicht. Beleidigungen und Äußerungen ähnlicher Art sind nur dann als solche zu bewerten, wenn der Betroffene sich auch als beleidigt, verletzt, entwürdigt usw. fühlt oder wenn ein Dritter Leid zu tragen hat, denn es gibt keine allgemeindefinierten Schmutzwörter. Es liegt immer am Betrachter, als wie schmutzig er ein Wort setzt. Streng genommen müsste jeder gleichermaßen verwarnt werden, ohne irgendwelchen Vorzügen. Jemand, der frisch aus dem Knast herauskommt (und nicht mehr unter Bewährung steht), hat jedes Recht, das in Gesetzbüchern geregelt ist, jede in ihr gehaltene Freiheit, und unterliegt genau wie alle anderen jedem darin geregelten Verbot, solange sich das Gericht für nichts anderes eingesetzt hat - nur als Vergleich. Genauso müsste eigentlich (!) auch hier verfahren werden, dass selbst jemand, den man bisher nur als Störenfried, Trollkönig und Belästiger kennt, nach dem Ausnüchtern seiner Straftat jedem hier Forum absolut gleichgestellt ist, sofern nichts anderes im Verwarnbeitrag oder in den Forenregeln vermerkt wurde - gleichgültig der Tatsache, dass einer noch nie ein Wort losließ, das Off-Topic war oder in die Gürtellinie ging. Dass das umzusetzen aber niemandem immer gelingen wird, ist wohl jedem von uns klar.
Desweiteren stimme ich Bernhards Anliegen zu. Auch wenn das Thema schon mehrmals erwähnt wurde.
