Man man man, hier geht es aber heiss her...
Ich halte mich mal bewusst aus der China Politik Disskussion raus, da ich da a) zu wenig Ahung von habe und b) mir die Disskussion ein wenig zu hitzig/persönlich aussieht.
Also zum Technischen. Kurz ein paar Klarstellungen. Ohne die Deutschen Ingenieure hätten die Amerikaner den Weitlauf zum Mond verloren. Die Navy hat es ohne ihn versucht und ist mit "Kaputtnik" kläglich gescheitert. Von Braun, mit seinem Doktor der Philosophie, war aber nur einer von vielen Deutschen Ingenieuren, die für die Aggregat 2 und weitere Raketenprojekte zuständig waren. Er war einer der Leitenden Ingenieure und hat vor allem mit seiner Gabe geglänzt, sachen gut präsentieren zu können, wodurch er zur Gallionsfigur wurde. Seiner Rolle als Raumfahrtpionier wird er nicht gerecht. Im Luft und Raumfahrtkongress in Aachen gab es hierzu vor ein paar Jahren einen sehr interessanten Vortrag, hinzu kommt ein Spiegel Bericht über von Braun, wenn es jemand nach der Quelle dürstelt ;-)
Zu den Chinesen. Ich glaube schon dass sie das Potenzial haben, warum sollten sie auch nicht? Raketen funktionieren alle nach dem (fast) gleichen Prinzip und Raumfahrt ist eigentlich nur das genaue Timing hinzubekommen XD
Natürlich ist das ein wenig sehr vereinfacht, aber wenn man bedenkt, mit was die Amerikaner damals auf dem Mond gelandet sind....
Da bräuchte man heute eigentlich nur das nötige Kleingeld und "Cochones", bzw andere Motivation.
Die Ziele sind eigentlich halbwegs plausibel, wenn man den üblichen Raumfahrtverzögerungswert hinzurechnet(+0,2zus.Jahre/Jahr) Sprich anstatt der Landung auf dem Mars 2030 ist es wohl eher 2035.
Aber eine Vorteil Chinas gegenüber Deutschland ist, der "feste" Kurs. Dort gibt es nicht alle 4 Jahre ein Projektsterben nur weil man mal wieder ne andere Regierung hat, ein Grund nicht in die staatliche deutsche Raumfahrtindustrie zu gehen.
Bin aber mal gespannt auf die Chinesiche Kapsel. Interessant finde ich, dass die Chinesen eben auch auf den Weltraumtourismus setzen, im gegensatz zu NASA oder ESA(abgesehen von den einzelnen "Raumfahrttouristen" die auf den Jumpseats mitgeflogen sind ;-)
Ich halte mich mal bewusst aus der China Politik Disskussion raus, da ich da a) zu wenig Ahung von habe und b) mir die Disskussion ein wenig zu hitzig/persönlich aussieht.
Also zum Technischen. Kurz ein paar Klarstellungen. Ohne die Deutschen Ingenieure hätten die Amerikaner den Weitlauf zum Mond verloren. Die Navy hat es ohne ihn versucht und ist mit "Kaputtnik" kläglich gescheitert. Von Braun, mit seinem Doktor der Philosophie, war aber nur einer von vielen Deutschen Ingenieuren, die für die Aggregat 2 und weitere Raketenprojekte zuständig waren. Er war einer der Leitenden Ingenieure und hat vor allem mit seiner Gabe geglänzt, sachen gut präsentieren zu können, wodurch er zur Gallionsfigur wurde. Seiner Rolle als Raumfahrtpionier wird er nicht gerecht. Im Luft und Raumfahrtkongress in Aachen gab es hierzu vor ein paar Jahren einen sehr interessanten Vortrag, hinzu kommt ein Spiegel Bericht über von Braun, wenn es jemand nach der Quelle dürstelt ;-)
Zu den Chinesen. Ich glaube schon dass sie das Potenzial haben, warum sollten sie auch nicht? Raketen funktionieren alle nach dem (fast) gleichen Prinzip und Raumfahrt ist eigentlich nur das genaue Timing hinzubekommen XD
Natürlich ist das ein wenig sehr vereinfacht, aber wenn man bedenkt, mit was die Amerikaner damals auf dem Mond gelandet sind....
Da bräuchte man heute eigentlich nur das nötige Kleingeld und "Cochones", bzw andere Motivation.
Die Ziele sind eigentlich halbwegs plausibel, wenn man den üblichen Raumfahrtverzögerungswert hinzurechnet(+0,2zus.Jahre/Jahr) Sprich anstatt der Landung auf dem Mars 2030 ist es wohl eher 2035.
Aber eine Vorteil Chinas gegenüber Deutschland ist, der "feste" Kurs. Dort gibt es nicht alle 4 Jahre ein Projektsterben nur weil man mal wieder ne andere Regierung hat, ein Grund nicht in die staatliche deutsche Raumfahrtindustrie zu gehen.
Bin aber mal gespannt auf die Chinesiche Kapsel. Interessant finde ich, dass die Chinesen eben auch auf den Weltraumtourismus setzen, im gegensatz zu NASA oder ESA(abgesehen von den einzelnen "Raumfahrttouristen" die auf den Jumpseats mitgeflogen sind ;-)