Anzeige
Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Wenn SL Material zerreißt, kann dann Gravi Licht zerreißen

  1. #1
    Registriert seit
    04.12.2009
    Ort
    Sachsen
    Beiträge
    150

    Standard Wenn SL Material zerreißt, kann dann Gravi Licht zerreißen

    Anzeige
    Wenn das SL Material zerreißt, kann dann Gravi Licht zerreißen und die Lichtphotonen sich relativ zu einander durch zusätzliche Kraft beschleunigen?

  2. #2
    Registriert seit
    22.02.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.218

    Standard

    Hallo wrentzsch,
    Zitat Zitat von wrentzsch Beitrag anzeigen
    kann dann Gravi Licht zerreißen und die Lichtphotonen sich relativ zu einander durch zusätzliche Kraft beschleunigen?
    Beschleunigung bedeutet eine Änderung der Geschwindigkeit (im Betrag und/oder in der Richtung).

    1) Wie sollte da was zerreißen?

    2) Der Betrag der Geschwindigkeit von Photonen ist konstant und man nennt ihn "Lichtgeschwindigkeit".
    Die Richtung der Geschwindigkeit von Photonen kann sehr wohl durch Gravitation verändert werden.

    Gruß,
    Christian

  3. #3
    Registriert seit
    12.11.2005
    Beiträge
    5.499

    Standard

    Hallo Christian,

    Zitat Zitat von Chrischan Beitrag anzeigen
    Der Betrag der Geschwindigkeit von Photonen ist konstant und man nennt ihn "Lichtgeschwindigkeit".
    das ist zwar korrekt, man könnte aber vielleicht noch ergänzen, dass das Licht durch die Gravitation noch prinzipiell beliebig rotverschoben werden kann:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Rotvers...otverschiebung
    Ich denke, das entspricht dann am ehesten der Beschleunigung ponderabler Materie.
    Gruß

  4. #4
    Registriert seit
    22.02.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.218

    Standard

    Hallo Bernhard,
    Zitat Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
    Ich denke, das entspricht dann am ehesten der Beschleunigung ponderabler Materie.
    im erweiterten Sinne könnte man das wohl durchaus so sehen.

    Also:
    Beschleunigung von Materie
    - Änderung des Betrags (Energie)
    - Änderung der Richtung

    "Beschleunigung" von Photonen
    - Änderung der Frequenz (Energie)
    - Änderung der Richtung

    Gruß,
    Christian

  5. #5
    Registriert seit
    04.07.2008
    Beiträge
    814

    Standard

    Zitat Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
    man könnte aber vielleicht noch ergänzen, dass das Licht durch die Gravitation noch prinzipiell beliebig rotverschoben werden kann
    Vielleicht ist es doch genau das, was sich wrentzsch unter dem Zerreißen des Lichts vorstellt. Zumindest kann man es doch mit der gravitativen Rotverschiebung prinzipiell so deuten, oder nicht?

  6. #6
    Registriert seit
    12.11.2005
    Beiträge
    5.499

    Standard

    Hallo Infinity,

    Zitat Zitat von Infinity Beitrag anzeigen
    Vielleicht ist es doch genau das, was sich wrentzsch unter dem Zerreißen des Lichts vorstellt.
    Genau das dachte ich eben auch.

    Zumindest kann man es doch mit der gravitativen Rotverschiebung prinzipiell so deuten, oder nicht?
    Chrischan hat es schon beschrieben, dass eigentlich nur ein Festkörper zerreißen kann und Licht ist nunmal kein Festkörper. Insofern ist die Frage von wrentzsch einfach ungenau, bzw. falsch formuliert.
    Gruß

  7. #7
    Registriert seit
    04.07.2008
    Beiträge
    814

    Standard

    Hallo Bernhard,

    Zitat Zitat von Bernhard Beitrag anzeigen
    Genau das dachte ich eben auch.
    alles klar, dann sind wir nun auf einer Wellenlinie.

    Aber mal davon abgesehen verstehe ich die gestellte Analogie vom Threadersteller nicht ganz: "Wenn ein Schwarzes Loch Materie zerreißt, kann dann Gravitation Licht zerreißen?" Ich finde, die Analogie ist hier falsch gesetzt. Immerhin ist es ja nicht so, dass ein Schwarzes Loch und Gravitation zwei nebeneinander stehende, unterschiedliche Schuhe sind, sondern das eine wirkt sich durch das andere aus, Gravitation ist ja nämlich etwas, was aus dem Schwarzen Loch hervorgeht - und das eine ist ein Objekt, das andere aber, um es auf die klassische Mechanik zu belassen, eine Kraft. Wenn er fragen würde: "Wenn wir beobachten, dass die Erde mit dem Mond einen Satelliten hat und auch die Sonne mit ihren Planeten und Asteroiden, können dann auch Sternenhaufen, Galaxien und Galaxienhaufen Satelliten haben?", dann ist wieder eine nachvollziehbare Analogie hergestellt, da es sich bei allen um Objekte und somit um etwas Gleiches handelt.

  8. #8
    Registriert seit
    06.07.2006
    Ort
    Mintraching
    Beiträge
    2.599

    Standard

    Ok, jetzt ist passiert, was ich für kaum vorstellbar gehalten habe: Ich ergreife für wrentzsch Partei. Ich weiß nicht, welche Zufälle da im Spiel waren, aber seine Frage ist, wenn man das unsägliche "durch zusätzliche Kraft" weglässt, nicht nur mit ja zu beantworten, sondern auch noch gut formuliert.

    Alle Aussagen zur Invarianz der Lichtgeschwindigkeit sind auf die Inertialsysteme der SRT bezogen. Sobald man auch andere Koordinatensysteme zulässt, sind fast alle diese Aussagen wertlos. Das hat noch nichts mit neuer, geheimninsvoller Physik oder Gravitationswirkungen zu tun, das liegt einfach in der Natur der Sache.
    Was gilt ist, dass zwei Photonen, die am selben Ort zur selben Zeit in dieselbe Richtung emittiert werden, sich immer am selben Ort aufhalten werden. Das hat nichts mit Richtungs- oder Geschwindigkeitswechsel zu tun, sondern liegt einfach an der Ununterscheidbarkeit zweier masseloser Testpartikel im Rahmen der ART.
    Wenn man aber zwei Photonen betrachtet, die ein kleines - und sei es ein noch so kleines - Stück voneinander entfernt starten, dann gilt wrentzsch' Aussage vollumfänglich: Die Photonen können relativ zueinander (das ist wichtig) beschleunigt werden, und sie können sogar auseinandergerissen werden. Das liegt daran, dass der räumliche Abstand der beiden keine Invariante ist, sondern je nach Bezugssystem beliebig ausfallen kann.
    Man betrachte z.B. ein beschleunigtes Koordinatensystem in der altbekannten flachen Minkowski-Raumzeit - in der eigentlich die SRT gilt. In einer solchen Koordinatenbeschreibung gibt es einen Horizont, und benachbarte Photonen werden dort über die Zeit beliebig weit voneinander getrennt, während sie in Minkowski-Koordinaten einen konstanten Abstand halten. Ähnliches passiert bei Schwarzen Löchern, und in der Tat dient ein verwandtes Kriterium (ein Satz Photonen kommt wieder zusammen, während die nur einen Hauch weiter außen, in dieselbe Richtung abgeschickten, ins Unendliche entkommen) zur Definition von Horizonten.

    Also: Es hat überhaupt keinen Sinn, in der ART die Kriterien der SRT halten zu wollen. Licht kann in beliebigen Koordinatensystemen nicht nur abgelenkt, sondern sowohl gebremst als auch beschleunigt werden. Insbesondere können sich Photonen und auch Dinge mit "Überlichtgeschwindigkeit" voneinander entfernen, das ist ganz normal. Das wäre auch ganz normal, wenn die SRT überall ausnahmslos gälte, man hätte dann nur weniger Anreiz, solche "seltsamen" Koordinatensysteme zu verwenden. Erst in gekrümmter Raumzeit wird man wirklich dazu gezwungen.
    Geändert von Ich (29.01.2012 um 00:18 Uhr)

  9. #9
    Registriert seit
    12.11.2005
    Beiträge
    5.499

    Standard

    Anzeige
    Zitat Zitat von Ich Beitrag anzeigen
    Ich weiß nicht, welche Zufälle da im Spiel waren, aber seine Frage ist, wenn man das unsägliche "durch zusätzliche Kraft" weglässt, nicht nur mit ja zu beantworten, sondern auch noch gut formuliert.
    OK. Man hätte sich vielleicht etwas besser daran erinnern können, dass Licht um ein Schwarzes Loch auch kreisen kann (auf r = 3/2 r_s oder so ähnlich) und demnach in Bezug zu anderen Lichtbahnen auch auseinandergerissen werden kann.

Ähnliche Themen

  1. Relativ kann Licht doch schneller sein als Licht
    Von bastl73 im Forum Gegen den Mainstream
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 13.08.2011, 23:42
  2. Extrasolare Planeten: Ferne Sonne zerreißt Gasriesen
    Von astronews.com Redaktion im Forum Extrasolare Planeten
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 25.02.2010, 13:11
  3. Strukturen auf Planeten - Dichtes Material
    Von _Mars_ im Forum Besiedelung von Planeten und Monden
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 17.09.2009, 17:53
  4. Wie kann das Universum unendlich sein wenn ...
    Von Ionit im Forum Forschung allgemein
    Antworten: 59
    Letzter Beitrag: 25.06.2009, 23:20
  5. Wo bleibt das Material, das in ein Schwarzes Loch fällt?
    Von MiniAstrophysikerin im Forum Schwarze Löcher
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 31.07.2006, 18:33

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
astronews.com 
Nachrichten Forschung | Raumfahrt | Sonnensystem | Teleskope | Amateurastronomie
Übersicht | Alle Schlagzeilen des Monats | Missionen | Archiv
Weitere Angebote Frag astronews.com | Forum | Bild des Tages | Newsletter
Kalender Sternenhimmel | Startrampe | Fernsehsendungen | Veranstaltungen
Nachschlagen AstroGlossar | AstroLinks
Info RSS-Feeds | Soziale Netzwerke | Flattr & freiwilliges Bezahlen | Werbung | Kontakt | Suche
Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung
Copyright Stefan Deiters und/oder Lieferanten 1999-2013. Alle Rechte vorbehalten.  W3C