Hallo das ist der 2. Teil von "So gehts ohne dunkle Energie". Das ist keine Wiederholung des bisher geschriebenen sonden ein neuer Aspekt des Themas. Viel Spass beim Lesen und Kommentieren.
Zitat "Man käme auch dann ohne DE aus, wenn
es in Wahrheit keine beschleunigte Expansion gäbe.
Das könnte der Fall sein, wenn die Messungen an
entfernten 1a Supernovae ein Irrtum sind, und es für die
Ergebnisse irgendeine andere Erklärung gäbe, als eine
beschleunigte Expansion. Gänzlich auszuschließen ist das nicht,
wie ich finde ... Gruß Joachim Stiller Münster"
Hallo Joachim,
das mit der Messung an den Supernovae ist mir neu.
Die beschleunigte Expansion könnte man doch so erklären, dass man sich den Raum quantisiert denkt. Kleine Raumquanten, die Energie/Materie aufnehmen können, die den Raum vollständig ausfüllen und sich teilen können wie Bakterien. Im einfachsten Fall würde aus einen Raumquant 1, 2, 4, 8, 16 u.s.w. Raumquanten (die Bedingungen warum, wann und wie so ein Raumquant sich teilt mal aussen vor). So hätte man doch auch eine beschleunigte Expansion, oder?
Ist das plausibel?
gruss sanchez
Zitat "Man käme auch dann ohne DE aus, wenn
es in Wahrheit keine beschleunigte Expansion gäbe.
Das könnte der Fall sein, wenn die Messungen an
entfernten 1a Supernovae ein Irrtum sind, und es für die
Ergebnisse irgendeine andere Erklärung gäbe, als eine
beschleunigte Expansion. Gänzlich auszuschließen ist das nicht,
wie ich finde ... Gruß Joachim Stiller Münster"
Hallo Joachim,
das mit der Messung an den Supernovae ist mir neu.
Die beschleunigte Expansion könnte man doch so erklären, dass man sich den Raum quantisiert denkt. Kleine Raumquanten, die Energie/Materie aufnehmen können, die den Raum vollständig ausfüllen und sich teilen können wie Bakterien. Im einfachsten Fall würde aus einen Raumquant 1, 2, 4, 8, 16 u.s.w. Raumquanten (die Bedingungen warum, wann und wie so ein Raumquant sich teilt mal aussen vor). So hätte man doch auch eine beschleunigte Expansion, oder?
Ist das plausibel?
gruss sanchez
Zuletzt bearbeitet: