Hirschi schrieb:
Ich wiederhole... vier mal größer als Jupiter!
Die Masse ist vier mal grösser, nicht der Durchmesser. Der Durchmesser wird ähnlich wie jener von Jupiter sein, da mehr Masse bei dieser Objektgrösse nur noch mehr Kompaktion bedeutet. So ist etwa Saturn fast gleich gross wie Jupiter, obwohl er nur ein Drittel der Masse hat.
Aber wie werden sich diese Daten bestätigen lassen? Wise hat dem Himmel nur 1, 1/2 mal gescanned... dann müsste Spitzer nachhelfen, oder ?
Ja, aber jeder Punkt des Himmels wurde von WISE mehrfach (ca. 80fach, wenn ich mich recht erinnere) abgetastet, da WISE auf einer Polaren Bahn kreiste und so alle 1.5 Stunden einen kompletten "Streifen" des Himmels abdeckte. Dieser Streifen rotierte mit jedem Orbit ein bisschen um den Himmelspol und hat in der Einsatzzeit von WISE schliesslich den ganzen Himmel 1.5 mal "umrundet". Aber die einzelnen Streifen überschneiden sich deutlich.
Möglicherweise wird sich da eine effektive Bewegung von Tyche schon zeigen (müsste man mal nachrechnen, basierend auf Entfernung->Geschwindigkeit, und Bildauflösung). Wenn Tyche in dem Bereich liegt, der zweimal abgedeckt wurde, sieht man vielleicht sogar eine Parallaxenverschiebung.
Spitzer kann nicht gross nachhelfen, weil man ja nicht weiss, wohin man Spitzer richten soll, um nach Tyche zu suchen. WISE hatte eine Weitwinkelkamera, die auf diese Abtastung des Himmels spezialisiert war. Aber wenn dann mal die Position von Tyche (falls sie existiert...!) bekannt ist, kann man mit Spitzer (und Hubble) sicher Aufnahmen hoher Auflösung machen.