Frankie schrieb:
nur ich habe etwas zur Sache geschrieben, was Du ja nicht für nötig hältst.
Nein, hast du nicht, sagst du doch selbst
Frankie schrieb:
meine (deutlich als Witz gekennzeichnete) Erdbeertheorie
Ich aber habe im Beitrag 20 sehr wohl etwas zur Sache gesagt, konkret zu deinen falschen Vorstellungen über DM und DE.
Gegen diese Einwände immunisierst du dich in den folgenden Beiträgen, indem du u.a. deine Aussagen als Witz bezeichnest. Diesen Trick kennen wir. Er ist bei Cranks sehr beliebt. Und dann konterst du gar mit
Frankie schrieb:
Du verlangst also Belege für einen auf der Basis elementarer Grundkenntnisse selbstverständlichen Einwand.
Auch das kennt man von Cranks und zwar von jenen, die in Weiterbildungskursen für Chefs gelernt haben, mit dem Trick der Beweisumkehr ihren Untergebenen auch dann in Beweisnot zu bringen, wenn es an ihnen selbst läge, ihren Stuss zu begründen.
Galileo hat natürlich dieses Spielchen durchschaut und unter diesen Umständen wohl keine Lust mehr gehabt, sich zum Threadthema zu äussern, sondern es bei Randbemerkungen zu deinem Kommunikationsstil bewenden lassen.
Anstatt die angefangene Diskussion mit mir weiter zu führen und beispielsweise zu berichten, was du nun aus dem Wiki-Artikel zur Elektrodynamik gelernt hast, benützt du Galileos Auftritt für ein Ablenkungsmanöver, indem du ihn einerseits provozierst und andererseits klar machst, dass du nun mit ihm und nicht mit mir weiter diskutieren möchtest:
Frankie schrieb:
Also "Butter bei die Fisch": wo hab ich was Falsches geschrieben und wie wäre es richtig?
Weitere Butter sollst du aber erst mal von mir kriegen:
Ich sagte nur das sehr kalte (und daher unsichtbare) Erdbeeren dieselbe Wirkung hätten, nämlich als Masse Gravitation auszuüben.
Das ist falsch. Eine Wolke aus Baryonen ohne Thermodynamik ist nicht denkbar.
Frankie schrieb:
Generell wollte ich ausdrücken, daß wir da wo wir keine Ursache für einen gemessenen Wert ermitteln können, eben im dunklen tappen.
Das sagen beispielsweise auch die Kreationisten, wenn sie versuchen, die physikalische Betrachtungsweise in Misskredit zu bringen: Solange man die Ursache der Energie im Universum nicht kenne oder die Ursache der Naturgesetze, sei Physik halt nur eine halbe Sache.
Orbit