Konkurrenz belebt ja bekanntlich das geschäft, naja schaut selbst:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,672362,00.html
http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,672362,00.html
Chinas GPS kommt in Gang
- Ersteller Kibo
- Erstellt am
Gunslinger
Registriertes Mitglied
Das ist halt der Vorteil, weltanschaulich gefestigter, basisdemokratischer Einparteiensysteme. Die Endscheidungs und Umsetzungswege sind schneller und kürzer!
Gunslinger
Registriertes Mitglied
Dort wo alle Nervenstränge münden im Politbüro, hier werden einmütig die Aufträge verteilt, nach zeitlicher Vorgabe begutachtet und einstimmig erteilt, ebenfalls mit entsprechender Zeitvorgabe. Also ich finde basisdemokratischer kanns im Entscheidungsgremium nicht zugehen
Ach so, dein vorletzter Beitrag war ironisch gemeint. Aber selbst dann stört es mich, insbesondere auch als Schweizer, wenn du Basisdemokratie mit Totalitarismus in einem Atemzug nennst. Studier mal das schweizerische System der direkten Demokratie, dann wirst du erkennen, dass basisdemokratische Strukturen durchaus in einem freien Rechtsstaat funktionieren können.
Orbit
Orbit
Gunslinger
Registriertes Mitglied
Basisdemokratie funktioniert nur in kleinen Population mit überschaubaren Gruppen, grosse Zivilisationen imperialer Grösse wie China, RUS, USA lassen sich nur mit streng organisierten Herrschaftswerkzeugen steuern und organisieren!
Planetologist
Registriertes Mitglied
Zurück zum Thema:
es scheint da ein Problem mit den Frequenzen zu geben.
http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/technik/Wie-China-die-Europaeer-veraergert/story/23489055
Ich hätte gerne mehr darüber erfahren (ich bin kein Experte in Signaltechnik)
1) Wie gravierend ist so etwas?
2) Kann man nicht einfach eine andere freie Frequenz nehmen (ich weiss, wenn es so einfach wäre, würde nicht ein derartiges TamTam gemacht...)
3) Warum hat man nicht von Anfang an unterschiedliche Frequenzen genommen?
4) Da die Systeme (China/Europa) nun die gleiche Frequenz verwenden, sind sie nun kompatibel zueinander?
5) Was ist das WorstCase Szenario?
Danke, P.
es scheint da ein Problem mit den Frequenzen zu geben.
http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/technik/Wie-China-die-Europaeer-veraergert/story/23489055
Ich hätte gerne mehr darüber erfahren (ich bin kein Experte in Signaltechnik)
1) Wie gravierend ist so etwas?
2) Kann man nicht einfach eine andere freie Frequenz nehmen (ich weiss, wenn es so einfach wäre, würde nicht ein derartiges TamTam gemacht...)
3) Warum hat man nicht von Anfang an unterschiedliche Frequenzen genommen?
4) Da die Systeme (China/Europa) nun die gleiche Frequenz verwenden, sind sie nun kompatibel zueinander?
5) Was ist das WorstCase Szenario?
Danke, P.
Bernhard
Registriertes Mitglied
Hi,
man spricht bei solchen Problemen vom Übersprechen (Wikipedia) und das ist der Alptraum eines jeden Nachrichtentechnikers.
Das hat zur Konsequenz, dass grosse Teile der Satellitentechnik neu entwickelt werden müss(t)en. Testsatelliten, die bereits im All sind, werden dadurch (vermutlich) instantan zu Weltraumschrott...
frag die Politiker/Pech/mangelnder Weitblick usw.
vermutlich nein. In der Startphase von Galileo war China als Partner geplant, bis man sich in Europa für einen Alleingang entschieden hat.
das was wir gerade erleben: Ein Wettrennen um die Nutzung der Frequenzen.
MfG
Planetologist
Registriertes Mitglied
Danke, Bernhard.
Nehmen wir einmal an, dass die Chinesen schneller sind und das System vor den Europäern in Betrieb nehmen. Was passiert dann mit Galileo? Weltraumschrott?
Nehmen wir einmal an, dass die Chinesen schneller sind und das System vor den Europäern in Betrieb nehmen. Was passiert dann mit Galileo? Weltraumschrott?
Bernhard
Registriertes Mitglied
Hallo Planetologist,
da Brüssel von einem ernsten Problem spricht, gehe ich davon aus, dass dann (wichtige) Teile der Technik (Datenübertragung und Sendeeinheit) neu entwickelt werden müssen. Ein erneutes Zusammenlegen der Projekte (China-Europa) ist nicht mehr zu machen und eine Rückkehr in die GPS-Abhängigkeit will auch niemand haben. Also wird man (voraussichtlich) mit weiteren Verzögerungen rechnen müssen, was ja auch wieder Vorteile mit sich bringen kann. Die bereits installierten Testsatelliten würden dadurch natürlich nutzlos.
MfG
Das ganze ist kein so grosses Problem wie die Presse gerne haette. Auch wenn beide Systeme die gleichen Frequenzen nutzen, kann man sie auseinanderhalten. Ausserdem gibt es auch Kooperationsabkommen zwischen der EU und China:
EU and China are set to collaborate on GALILEO the European global system of satellite navigation; 18/09/2003
EU and China are set to collaborate on GALILEO the European global system of satellite navigation; 18/09/2003
Parlamentarische Anfragen Europaparlament; 5/11/2009