Auf den Gezeiten-Seiten in Wikipedia steht weiter unten, daß die modernste Auffassung sei, daß die Meere in ihren Becken hin und her schwappen (=schwingen) und daß die Mondgravitation dazu nur als Anregung bzw. Energiespender dient. Das allerdings kann ich mir gut vorstellen. Es würde jedoch bedeuten, daß die Kräfte der bewegten Wassermengen viel größer sind und daß der Mond die (Lage-)energie, die er an die Ozeane "spendet" verliert. Das müßte sich in einer stetigen Annäherung ausdrücken, nicht in einer Mondflucht. So, wie es Krokodildandy im Anfangspost dieses Threads behauptet hat. Sein Verdacht, so will ich es mal nennen, ist also berechtigt.
Was mac hier berechnet hat, ist ein statischer Zustand, bei dem der Mond einerseits die Existenz der Flutberge ständig unter Einsatz von Energie aufrecht erhält, während der sich gleichzeitig von deren tangential wirkenden Kraftkomponente beschleunigen und auf einen höheren Orbit heben läßt. Das war zwar sehr elegant anzuschauen, ich halte es jedoch für gewagt. Und zwar deshalb, weil ohne den Drehimpuls und die Gravitationsbindung der an den Flutbergen "hängenden" Erde der Zustand statisch und keinerlei Beschleunigung in dem System möglich ist.
Der einzige Lieferant für die Energie, die den Mond beschleunigen könnte, ist der Drehimpuls der Erde inclusive Flutberge. Und auch das nur, weil sie sich etwas schneller als der Mond vor den Flutbergen herdreht und bemüht ist, diese Massen mitzunehmen. Es besteht also eine schwingende gravitative Bindung Erde-Flutberge-Mond, in der ständig Energie von der Erde auf den Mond übertragen wird. Würde sich die Erde nur so schnell drehen, wie der Mond umläuft, würde die theoretische Beschleunigung des Mondes verschwinden. Die Kräfte wären im Gleichgewicht (was mac gerechnet hat, er hat es aber nicht so gesagt, vielleicht auch nicht so gemeint).
Vereinfacht könnte man sich die Beschleunigung des Mondes so vorstellen, wie einen Drachen, den ein Kind auf der Erdoberfläche laufend in die Luft bekommen möchte. Die Schnur, über die die Kraft übertragen wird ist tangential zur Erdoberfläche, die bloße kraftschlüssige Bindung zwischen Kind und Drache würde ihn in keiner Weise bewegen. Das Kind muß beschleunigen, Energie aufbringen.
So, und jetzt denkt Euch mal die spiralig-elliptische Bewegung, die der Mond aufgrund dieser Verhältnisse macht in das Modell, das ich mit SpiderPig und Lina-Inverse ab Post 55 diskutierte. Ihr werdet sehen, daß die Kraftvektoren der Sonne nicht mehr symmetrisch auf die beiden Bahnhälften wirken und das Abwandern des Mondes von der Erde dadurch verstärken.
Nun habe ich das unbestimmte Gefühl, der Himmel fällt mir gleich auf den Kopf.
