OK, aber das mit dem - Sehen - ist für mich eher störend. Dunkle Materie sehen wir auch nicht, obwohl wir sie messen können.
Völlig richtig, Dein Gedankengang, Infinity.
Klaus Antwort war auch eher witzig gemeint, denke ich, zudem zur richtigen Zeit geäussert. Klaus scheint ein Sozial-intelligentes Wesen aufzuweisen.
Ich wollte nur spassig dagegen halten.
Allerdings hat Orbits Gedankengang, imho einen Hacken.
Es geht hier genau betrachtet, nicht wirklich darum ist -alles- gemacht aus, sondern darum, ist alles gemacht - von - statt aus, schätze ich.
Richtig müsste es heissen, - gemacht von MBH -, wenn ich Hawkings Gedankengang nicht falsch verstehe, nicht gemacht aus.
Im Link heisst es - Made of -, dies kann sprachbedingt, etwas irreführend sein. Ich denke, es geht hier nicht um - Energie oder Materie - als sozusagen,
Form initiierends Medium, es geht hier, !vorab! , um Theorie bezüglich MBH-Gravitation.
Theoretisch könnten MBH , die Schwankungen der Hintergrundstrahlung und die somit einhergehende 10-15 % Erwärmung des Hintergrunds, während der Alg. Abkühlungphase, zum Zeitpunkt ca. 400 TJ nach dem Urknall, erklären.
Der vermessene Mikrowellenhintergrund weisst eben solche, Temperaturschwankungen auf.
Mikrowellenhintergrund;
http://www.mpa-garching.mpg.de/HIGHLIGHT/2000/highlight0008_d.html
Entsprechende Deutungen:
http://www.universetoday.com/2005/04/15/early-universe-swarmed-with-mini-black-holes/
Zitat: Schattenblick .de: Form - Wachstum- - Mokrowellenhintergrund.
Das Wachstum von Strukturen im UniversumDer kosmische Mikrowellenhintergrund ist die vom Urknall übrig gebliebene Hitzestrahlung, und wenn wir ihn vermessen, können wir Strukturen in unserem Universum zu einer Zeit sehen, bevor es überhaupt Galaxien gab. Die Situation ähnelt sehr dem Himmel an einem grauen Tag. Unter den Wolken ist die Luft durchsichtig, so dass die Struktur, die wir sehen, in den Wolken selbst liegt, die das Sonnenlicht, das durch sie hindurchstrahlt, in alle Richtungen streuen. Das heutige Universum ist durchlässig für Mikrowellen, so dass uns die Mikrowellenkarten Strukturen in den kosmischen »Wolken« zeigen, die zuletzt die Strahlung streuten, die uns vom Urknall erreicht. Diese letzte Streuung fand sehr früh statt, nur 380 000 Jahre nach dem Urknall, als das Universum tausendmal kleiner, tausendmal heißer und 30 000-mal jünger als heute war. Zu dieser Zeit gab es keine Planeten, keine Sterne, keine Galaxien und auch keine Atomkerne, die schwerer als Lithium waren. Es war die Zeit, als sich Protonen und Elektronen zum ersten Mal verbanden, um neutrale Wasserstoffatome in großer Zahl zu bilden.
Zitat Ende.
Und genau – dort – könnten sich schon MBH befunden haben die den Temperaturanstieg verursachten.
Im Mainstream gilt jedoch, soweit ich weiss, das sich BH und SMBH erst viel später gebildet haben. Hawking war wie gesagt schon in den 70zigern auf andere Ideen gekommen, die durch mittlerweile gemessene Schwankungen im CMBR, frischen Wind bekommen könnten oder haben.
(*ALLES, imho, läuft letztendlich, auf ein oder mehrere – Primordiale - BH hinaus. Wie auch immer wir die Herkunft, dieses Gravitations-Potential`s, folgend noch deuten werden ) *Was im Moment sogut wie unbeweisbar ist, würde ich annehmen.
Theoretisch sind wir nun mit MBH bei ca 400TJ nach dem Knall, siehe Univers Today Link,
Es gibt auch noch andere Hinweisse auf ein sehr frühes entstehen von BH, in späteren Phasen der Entwicklung.
Beispiel: BH - Bulg
http://www.astronews.com/news/artikel/2009/01/0901-008.shtml
Letztendlich sind sie heute ziemlich oft anzutreffen.
Zitat:
http://kosmologie.fuer-eilige.de/schwarzesloch.htm
Der Ausdruck "Schwarzes Loch" wurde von dem Physiker John Wheeler 1967 eingeführt, da ein solches Objekt wegen des Einschlusses aller Lichtwellen dem Auge völlig schwarz erscheinen würde. Tatsächlich sind seitdem Dutzende Schwarzer Löcher im Universum gefunden worden. Eines gibt es im Zentrum unserer Milchstrasse, weitere in den Zentren anderer Galaxien. Im Herbst 2005 fanden Astronomen ein Schwarzes Loch, das außerhalb aller Galaxien in etwa 5 Milliarden Lichtjahren Entfernung einsam durch das Universum treibt.
Zitat Ende.
In andren Dimensonen, ein ahnliches Beispiel, bzgl. Strukturbildung im frühen CMBR, könnten auch neue Theorien und beobachtungen bzgl. Sternenentstehung um SMBH sein..
http://www.astronews.com/news/artikel/2009/01/0901-030.shtml
Alles, wie ich finde, ein enormer Unterschied ob Energien und Teilchen sich zunächst wie Plasmen verhielten, um dann bei der Abkühlung gravitativ aufeinander Strukturbildend zu wirken, oder es eventuell von - Anfang an –, entsprechend dichtere Gravitationpotentiale gab wie MBH, die die Strukturbildung dann Massgeblich beeinflussten.
Die Entstehung von Galaxien aus Gas und Staubwolken z.B., kann ich mir viel besser mit einem entsprecheneden Primordialen BH vorstellen.
Ich bin der Meinung das,
Zitat Wiki: Primordiale Schwarze Löcher.
Anfang der 1970er Jahre stellte Stephen W. Hawking als Erster die Vermutung auf, neben den durch Supernovae entstandenen Schwarzen Löchern könnte es auch so genannte primordiale Schwarze Löcher geben. Das sind Schwarze Löcher, die sich bereits im Urknall in Raumbereichen gebildet haben, in denen die lokale Massen- und Energiedichte genügend hoch war (rechnet man die ständig abnehmende Materiedichte im Universum zurück, so findet man, dass sie in der ersten tausendstel Sekunde nach dem Urknall die Dichte des Atomkerns überstieg). Auch der Einfluss von Schwankungen der gleichmäßigen Dichteverteilung (siehe hierzu kosmische Hintergrundstrahlung) im frühen Universum war für die Bildung von primordialen Schwarzen Löchern ausschlaggebend, ebenso die beschleunigte Expansion während der Inflationsphase nach dem Urknall. Damals könnten sich kleine Schwarze Löcher mit einer Masse von etwa 1012 Kilogramm gebildet haben. Seit Mitte der 1990er Jahre wird diskutiert, ob die kürzesten auf der Erde gemessenen Gammastrahlungsausbrüche von verstrahlenden primordialen Schwarzen Löchern stammen könnten, denn deren berechnete Lebensdauer liegt in der Größenordnung des Alters des heutigen Universums.Aus seinen Überlegungen über kleine Schwarze Löcher folgerte Hawking im Jahre 1974 die Existenz der nach ihm benannten Hawking-Strahlung, dass also Schwarze Löcher Materie nicht nur schlucken, sondern auch wieder freisetzen können. Obwohl die Existenz von primordialen Schwarzen Löchern keineswegs gesichert ist, haben sich also allein aus hypothetischen Betrachtungen wertvolle neue Erkenntnisse im Bereich der Kosmologie, der Quantenphysik und der Relativitätstheorie ergeben.
Zitat Ende.
sich dies als richtiger Ansatz erweisen wird.
Zunächst waren aber eigentlich Eure Gedanken dazu gefragt.
Es scheint jedoch das man sich in meinen Post´s abundzu über anderes Gedanken zu machen scheint.
Ob sich dies allerdings als ein richtiger Ansatz erwiesen hat , waage ich zu bezweifeln.
Gruß
Z