Ähm... also zunächst mal, es gibt viele Studien zum Oklo-Reaktor, und die Mehrheit davon ist zum Schluss gekommen, dass sich Alpha eben nicht verändert hat (bzw., Null Veränderung liegt innerhalb des Fehlers...).
Das hier:
Ist natürlich Quatsch. Das sollte wohl heissen, im 4.5 zu 10^8. Alles andere wäre völlig unglaubwürdig. Und wie gesagt, diese Aussage ist mit einem Fehler behaftet, und der dürfte auch etwa in der Gegen liegen.
Und selbst wenn: das bringt uns bei der Überwindung der Lichtgeschwindigkeit kein bisschen weiter. Dann doch lieber Wurmlöcher.
Zu:
das bringt uns bei der Überwindung der Lichtgeschwindigkeit kein bisschen weiter.
Auf dem Weg dorthin, es wird mehr Zeit dauern, als dem Mensch noch zur Verfügung steht.
Sollte man dann nicht erst einmal wissen, was man über Licht und Lichtgeschwindigkeit überhaupt wissen sollte?
Auch wenn diese Frage noch viel schwieriger ist: Was ist Licht überhaupt?
Für mich ist Überlichtgeschwindigkeit nicht möglich, weil z.B. ein Wasserstoffatom oder jedes andere Atom schon bei einfacher Lichtgeschwindigkeit auseinanderbrechen würde.
Ein Raumschiff in Substanzteile zerlegen, das funktioniert real eigentlich völlig anders und besser, aber dann kann man behaupten, dass man es geschafft hat.
Frage:
Ein einzelner "Lichtstrahl" "bohrt" in eine theoretische Plasmasubstanz ein "Bohrloch".
1. Könnte man dieses "Bohrloch" in seiner geometrischen Form so vergrößern, dass man sehen könnte welche geometrischen Formen diese hinterlassene "hohle Röhre" hat?
Ich glaube gelesen zu haben, dass ein "Gammastrahl" ein vierkanntiges "Bohrloch" "verursacht".
Könnte es das Plasma selbst verursacht haben, durch den "Gammastrahl"?
Kann ein "Lichtstrahl" überhaupt etwas in der Richtung verursachen?
Zu <Das Plasma selbst verursacht haben>:
Also bei Sonnenbrand ... die Atome der Haut (alternativer Vergleich zu Plasma s.o)
Da "kocht" ja mehr oder weniger die Haut. Also nur durch Wärme, also stärker schwingende Atome, also durch die Atome selbst ist der Sonnenbrand.
MfG
FAKT