Ein Limit für Schwarze Löcher?

TiloS

Registriertes Mitglied
Alle deine Fragen scheinen auf eine sehr spekulative Weise dazu zu führen, die DE als Antriebskraft für den Urknall zu nutzen, ebenso für die Inflation.
Ok, akzeptiere ich, das ist Spekulation, obwohl es sonst keine Erklärung gibt.

Ist die Expansion einmald da (nach dem Urknall), bleibt diese aufgrund der Eigendynamik
stimme ich zu

(wegen der Trägheit der Massen)
Die Massen bewegen sich ja gar nicht, sondern der Raum dehnt sich aus. Das wäre also dann die Trägheit des Raumes.

Es gibt auch keinen Hinweis, das die DE an dem Urknall maßgeblich beteiligt war.
Du musst aber zugeben, dass die Inflation ein Indiz dafür sein könnte. (nachträglich: :p ;) )

Gruß
Tilo
 
Zuletzt bearbeitet:
F

fspapst

Gast
Zu-Ablehnung zur Inflation/BB mit DE

Die Massen bewegen sich ja gar nicht, sondern der Raum dehnt sich aus. Das wäre also dann die Trägheit des Raumes.
darum habe ich das Wort: "veranschaulicht" vorangestellt. Sorry wenn ich da zu Bilderreich gepostet habe.

Du musst aber zugeben, dass die Inflation ein Indiz dafür sein könnte.
Ja, die Inflation kann ich mir als eine kurzfristig veränderte DE vorstellen. Solches steht sogar im Wicki.
Das die DE mit dem BB was zu tun hat, halte ich für sehr weit hergeholt. Ich lehne damit meine Zustimmung ab. :cool::p

Gruß
FS
 
Oben