@
Orbit:
im PDF (hab' es eben nicht zur Hand) steht meines Wissens was von non-linear ISW. Ich vermute, dass mit nicht-linear gemeint ist, dass die Photonen beim Einfall in den Cluster mehr Energie gewinnen, als sie beim Verlassen dessen, wieder abgeben, was daran liegt, dass der Cluster in der Zwischenzeit durch die DE auseinandergezogen wurde (die Photonen haben also einen flacheren Potentialtopf wieder herauszukrabbeln, als zur Zeit des Einfalls, wie schon von
komet007 geäußert).
Das sich statistisch ein so geringer Unsicherheitsfaktor gibt, liegt an der schieren Anzahl von Galaxien und Clustern, die vermessen wurden (etwa 1 Million, und der mittleren Distanz von z=0,5, also zu einer Zeit in der DE schon messbare Spuren hinterlässt). Die Cluster alle ähnlich im Aufbau, mit sehr großen elliptischen Galaxien im Baryzentrum, mit viel DM im Halo usw. Zwar expandiert das All sowieso, aber im Falle ohne DE nicht zwischen gravitativ gebundenen Objekten wie den Clustern.
Im Grunde wurde dadurch, wie schon erwähnt, ein alternativer Nachweis und damit eine Bestätigung für die beschleunigte Expansion gefunden.
Wie man das genau misst, mit Einfall und Ausstieg der Photonen, ist mir nicht ganz klar, aber ich vermute das wird statistisch so gemittelt, wie bei der allgemein bekannten
Kurve des CMB-Leistungsspektrums.
edit: ich denke, die Voids liessen sich zur
Kalibrierung hernehmen.
Gruß
ins#1