Anzeige
Ergebnis 1 bis 7 von 7

Thema: Spiegelteleskop Rautiefe

  1. #1
    Registriert seit
    08.02.2008
    Beiträge
    139

    Standard Spiegelteleskop Rautiefe

    Anzeige
    Kann mir jemand sagen, wie genau ein Spiegel für ein Spiegelteleskop geschliffen sein muss? Ra, Rz.. Müssen Spiegel geschliffen, gehohnt, geläppt werden oder reicht schleifen? Hängt das mit der Brennweite zusammen? Klar, je feiner desdo weiter kann ich blicken..., jedoch reicht ein feinschliff aus?

    Beste Grüße

    elnolde

  2. #2
    Registriert seit
    06.07.2006
    Ort
    Mintraching
    Beiträge
    2.599

    Standard

    Die besten:
    Ra ~0,005, geschliffen, geläppt und poliert, wobei die letzten beiden Prozesse wohl ähnlich sind.
    Das schätze ich übrigens und weiß es nicht.

  3. #3
    Registriert seit
    08.02.2008
    Beiträge
    139

    Standard

    Zitat Zitat von Ich Beitrag anzeigen
    Die besten:
    Ra ~0,005, geschliffen, geläppt und poliert, wobei die letzten beiden Prozesse wohl ähnlich sind.
    Das schätze ich übrigens und weiß es nicht.
    Ja sind ähnlich...

    Uihhui; Das ist sehr fein. Wahrscheinlich muss es jedoch nicht so fein sein, wenn auch rotierendes Hg geht? Bin am überlegen ob ich mir selber eines fertigen soll, allerdings komme ich nicht unter Ra ~0,05 mit meinen Fertigungsmöglichkeiten.

    Warum eigentlich nicht ein Hyperparaboloid? Weil es schwieriger zu fertigen ist als eine Hyperbel?

    In einzelnen Kacheln die einzeln nachjustiert werden könnten, könnte ich mir eine recht hohe Auflösung vorstellen.

    Hast Du mal wieder einen Link für mich?

    Liebste Grüße

    elnolde

  4. #4
    Registriert seit
    06.07.2006
    Ort
    Mintraching
    Beiträge
    2.599

    Standard

    Hast Du mal wieder einen Link für mich?
    Leider nicht.
    Die Rautiefe von Quecksilber ist vermutlich extrem niedrig.
    Das Problem ist weniger die Rauheit als vielmehr die Formgenauigkeit. Das geht im Extremfall nur von Hand und nur wenn man es extrem genau messen kann.

  5. #5
    Registriert seit
    22.02.2006
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    1.217

    Standard

    Hallo elnolde,

    wenn Du dir die Spiegel für ein Teleskop selbst schleifen möchtest, dann musst Du dich erstmal ein bisschen mit der Theorie befassen...


    Zitat Zitat von elnolde Beitrag anzeigen
    Hängt das mit der Brennweite zusammen? Klar, je feiner desdo weiter kann ich blicken...,
    Die Brennweite hat Einfluß auf die Bildfehler, die Vergrößerung und sonstiges, aber nicht darauf, wie weit man beobachten kann...

    Zitat Zitat von elnolde Beitrag anzeigen
    jedoch reicht ein feinschliff aus?
    Ohne Politur wird's kaum ein Spiegel...

    Zitat Zitat von elnolde Beitrag anzeigen
    Warum eigentlich nicht ein Hyperparaboloid? Weil es schwieriger zu fertigen ist als eine Hyperbel?
    Je nach Teleskoptyp haben die Spiegel unterschiedliche Formen... Das Design der Optik entscheidet über die Tauglichkeit der Optik (Bildfehler...).

    Zitat Zitat von elnolde Beitrag anzeigen
    In einzelnen Kacheln die einzeln nachjustiert werden könnten, könnte ich mir eine recht hohe Auflösung vorstellen.
    Die Auflösung hat was mit dem Durchmesser der Optik zu tun. Ein Spiegel aus einzelnen "Kacheln" taugt (glaube ich) nicht zum Beobachten. Es hat schon seine Gründe warum Multisegment-Spiegel noch nicht all zu lange eingesetzt werden. Ist wohl ein recht hoher Aufwand damit ein "richtiges" Bild zu erzeugen... Bin mir zwar nicht sicher, denke aber das jede Spiegelkante Interferenzen erzeugt...

    Je nach Teleskoptyp (Newton, Cassegrain, Gregory, Dall-Kirkham, Ritchey-Chretien, Schmidt, Maksutov, etc.) müssen die Spiegel unterschiedlich geschliffen werden.
    Je nach Typ werden sphärische, parabolische, hyperbolische oder plane Flächen benötigt. Und teilweise auch noch konvex...

    Mit einfachen Mitteln lassen sich recht simpel konkave sphärische und parabolische Flächen schleifen. Hyperbolische und plane Flächen sowie konvexe Flächen werden schon etwas schwerer.

    Das Prinzip hierbei ist recht simpel:
    Man legt zwei "Glas"platten aufeinander mit etwas Karborundum (Schleifmittel) dazwischen.
    Die obere Platte wird zentral immer über die untere geführt (vor und zurück).
    Die Platten werden langsam dabei rotiert.
    Durch das Gewicht der oberen Platte wird dabei die obere Platte konkav und die untere Platte konvex und sphärisch.

    Dabei gilt als Richtwert: Brennweite = 0.5 x Krümmungsradius
    Und bei einer sphärischen Form für die Pfeiltiefe: z=R-wurzel(R*R-0.25*D*D) [R = Krümmumgsradius, D = Spiegeldurchmesser]

    Das Ganze wiederholt man mit verschiedenen Körnungen und zum Schluss wird das dann noch mit einer Pechhaut auspoliert und bei bedarf parabolisiert...
    Testen kann man die Form mit Hilfe des Ronchi- oder des Foucault-Tests.

    Die Flächengenauigkeit gibt man meist in der Form "Lambda/8" an, d.h. 1/8 der Wellenlänge des Lichts. Ich glaube so Lambda/4 sollte es mindestens sein...
    Beim Testen merkt man das aber ob ok oder noch nicht...

    Das mal so zum Einstieg...

    Schau doch mal auf ATM-Wiki
    ...oder mal bei Stathis

    Ansonsten gibt es auch reichlich Bücher zum Thema ATM (Amateur Telescope Making)...

    Hört sich übrigens alles schlimmer an als es ist. Ein parabolischer Primärspiegel für einen Newton bis ca. 150mm Durchmesser kann kaum misslingen...
    Geändert von Chrischan (04.03.2008 um 16:44 Uhr)

  6. #6
    Registriert seit
    08.02.2008
    Beiträge
    139

    Standard

    Danke Chrischan,

    das sind sehr wichtige Hinweise die Du mir gegeben hast. Werde mich mal etwas näher mit der Thematik befassen.

    Beste Grüße

    elnolde

  7. #7
    Registriert seit
    12.11.2005
    Beiträge
    5.334

    Standard

    Anzeige
    Hi elnolde,

    die beiden Internetforen: www.astrotreff.de und www.astro-foren.de beschäftigen sich sehr intensiv mit dem Thema.

Ähnliche Themen

  1. spiegelteleskop oder Linsenteleskop?
    Von astrofreak31 im Forum Ausrüstung
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 14.06.2006, 17:59
  2. erfahrungen zur Arbeit mit spiegelteleskop
    Von max im Forum Ausrüstung
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 22.01.2006, 21:33

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
astronews.com 
Nachrichten Forschung | Raumfahrt | Sonnensystem | Teleskope | Amateurastronomie
Übersicht | Alle Schlagzeilen des Monats | Missionen | Archiv
Weitere Angebote Frag astronews.com | Forum | Bild des Tages | Newsletter
Kalender Sternenhimmel | Startrampe | Fernsehsendungen | Veranstaltungen
Nachschlagen AstroGlossar | AstroLinks
Info RSS-Feeds | Soziale Netzwerke | Flattr & freiwilliges Bezahlen | Werbung | Kontakt | Suche
Impressum | Nutzungsbedingungen | Datenschutzerklärung
Copyright Stefan Deiters und/oder Lieferanten 1999-2013. Alle Rechte vorbehalten.  W3C