ryan
Registriertes Mitglied
Gemini schrieb:Ich weiß zwar nicht ob wir genügend Antimaterie haben um ein Streicholz anzuzünden, aber eines kann ich mit Sicherheit sagen: Man kann Antimaterie speichern. Das wurde sogar schon gemacht.
Man braucht dazu einen sogenannten "Penning Trap". Das funktioniert so ähnlich, wie es schon vermutet wurde: Eine Ringelektrode erzeugt ein Magnetfeld in einem Vakuum. Wenn dann die Antimaterie, die gerade frisch hergestellt wurde dort rein geleitet wird, bleibt sie dort in der Schwebe hängen. So einen Apperat könnte man sich dann auch in einem Antrieb vorstellen.
Aber das ist eher nicht für eine dauerhafte Lagerung geeignet. Dazu müsste man die Antimaterie auf wenige Grad über den absoluten Nullpunkt abkühlen. Dann wären die Teilchen nicht mehr reaktionsfähig, weil zu träge.
Es gibt doch sogar einen in Amerika, der schon anfängt ein Raumschiff mit Antimaterie-Antrieb zu konstruieren, das Hauptsächlich aus Antimaterie-TAnks besteht, die so ähnlich aufgebaut sind. Ist meines Erachtens Spinnerei, ein Raumschiff bauen zu wollen, wofür er noch nicht einmal den Antrieb hat.
zumal das alles noch nicht wirklich funktioniert. Ich hab da mal ne sendung drüber gesehen und soweit wie der ist, werden ihm die Tanks um die Ohren fliegen, wenn der da jetzt was reinfüllen würde.
Das problem dabei ist eben den zustand stabil zu halten. Da darf kein Stromausfall oder sonst was sein, ansonsten reagiert die Antimaterie mit der Behälterwand.
Ein weiteres Problem ist natürlich die Menge.
Rein theoretisch wäre das natürlich eine echt gute Antriebsmethode, da sparsam, aber bei derzeitigem Stand der Dinge halte ich da die anderen Forschungen schon für realisierbarer.
mfg
ryan