Hallo Freunde und Gegner der Kernenergie,
die Kernenergie macht wieder mal negative Schlagzeilen. Wo? Natürlich in Deutschland!
Im KKW Krümmel hat ein Transformator gebrannt. Ein technisches Ereignis, das passieren kann, denn Trafos werden mit Öl gekühlt.
Es ist aber zu einem politischen Ereignis geworden, offenbar, weil zwar die Abschaltung dieses KKW im Rahmen des Atomausstiegs bevorsteht, aber die Diskussionen um eine Laufzeitverlängerung der deutschen KKW nicht verstummen wollen.
Ich kenne nicht die Details des Ereignisses im KKW Krümmel. Ich wundere mich aber, warum keiner fragt, ob die nukleare Sicherheit des KKW gefährdet war oder nicht. Denn das ist doch die Kernfrage.
Nach meinen Informationen sind Rauchgase in den Kommandoraum eingedrungen, wahrscheinlich, weil man die Zuluft nicht abgesperrt hat. Der verantwortliche Schichtchef hat daraufhin vorsorglich und sicherheitsbewusst die Abschaltung des Reaktors veranlasst. Seltsamerweise hat der Betreiber Vattenfall dies als voreilig bezeichnet. Das ist m. E. falsch.
Nach meiner Kenntnis hat das Betriebspersonal richtig gehandelt. Mit ist völlig unklar, weshalb die schleswig-holsteinische Aufsichtsbehörde prüft, ob die Betriebserlaubnis für das KKW Krümmel entzogen werden sollte. Denn die Sicherheit des KKW war während des Ereignisses nie gefährdet.
Wenn man allerdings die Beurteilung der Sicherheit den Juristen überlässt, dann muss man wohl auf Überraschungen gefasst sein.
Dies meint
hardy
die Kernenergie macht wieder mal negative Schlagzeilen. Wo? Natürlich in Deutschland!
Im KKW Krümmel hat ein Transformator gebrannt. Ein technisches Ereignis, das passieren kann, denn Trafos werden mit Öl gekühlt.
Es ist aber zu einem politischen Ereignis geworden, offenbar, weil zwar die Abschaltung dieses KKW im Rahmen des Atomausstiegs bevorsteht, aber die Diskussionen um eine Laufzeitverlängerung der deutschen KKW nicht verstummen wollen.
Ich kenne nicht die Details des Ereignisses im KKW Krümmel. Ich wundere mich aber, warum keiner fragt, ob die nukleare Sicherheit des KKW gefährdet war oder nicht. Denn das ist doch die Kernfrage.
Nach meinen Informationen sind Rauchgase in den Kommandoraum eingedrungen, wahrscheinlich, weil man die Zuluft nicht abgesperrt hat. Der verantwortliche Schichtchef hat daraufhin vorsorglich und sicherheitsbewusst die Abschaltung des Reaktors veranlasst. Seltsamerweise hat der Betreiber Vattenfall dies als voreilig bezeichnet. Das ist m. E. falsch.
Nach meiner Kenntnis hat das Betriebspersonal richtig gehandelt. Mit ist völlig unklar, weshalb die schleswig-holsteinische Aufsichtsbehörde prüft, ob die Betriebserlaubnis für das KKW Krümmel entzogen werden sollte. Denn die Sicherheit des KKW war während des Ereignisses nie gefährdet.
Wenn man allerdings die Beurteilung der Sicherheit den Juristen überlässt, dann muss man wohl auf Überraschungen gefasst sein.
Dies meint
hardy