eher @ DanGer:
Hi DanGer,
hey, ich mache auch gerade mein Abi, aber in Fernkursen...meine späte, kurze und sehr heftige Sturm und Drang Zeit hat das Abi auf dem normalen Weg verhindert
, danach gabe ich erstmal eine Ausbildung gemacht und später will ich auch Physik studieren (und vermutlich weiter zur Astronomie).
Zu den finanziellen Mitteln: Es heißt ja immer man könne auch ganz toll mit einem Feldstecher etc. Astronomie betreiben, ich persönlich konnte mich mit diesem Gedanken allerdings noch nie anfreunden...oh, äh ich sehe gerade dass Udo einen Artikel fertiggestellt hat, während ich hier noch schreibe. Mit dem was Udo da über die Astronomie schreibt hat er natürlich recht und jeder soll so Astronomie betreiben wie er möchte...ich persönlich möchte jedenfalls ein möglichts großes und raffiniertes Newton
.
Aber schön, das noch jeman zuließt ('zuhört' kann man ja nicht sagen), auch ohne Ausrüstung und egal wieviel Know-How, Du bist hier sicher gerne gelesen. Unsere Kenntnisse gibs hier für Dich eh gratis und die Ausrüstung...naja ich hab da noch was rumliegen, müsste aber erstmal schauen - allerbestenfalls bekommst Du eine kleine Einsteigerausrüstung auch gratis gesposort wenn Du möchtest. Die Sache ist nur: Meine Freundin hat auch keine Ausrüstung und die geht vor, hehe. Mal sehen, was sich so machen lässt ich weiß nicht, was da noch so übrig ist. (Wer sich für Astronomie interessiert und dazu noch Physik studieren will muss doch gefördert werden, benutze die alten Sachen eh nicht mehr.)
Udo hat was über seine Ausrüstung geschrieben, nun erfärst Du, wie Du meine Beiträge entschlüsseln kannst:
Also ich fotografiere lieber, dazu benutze ich ein 8"-Newton, auch auf einer EQ-6. Der Tubus ist ein Eigenbau-Alu-Gitterrohrtubus - kompliziert aber leichter und vor Allem mein 'Stolz'. Eigenbau ist natürlich auch viel flexibler. Die Spiegelreflex ist von meinem Vater, als Film benutze ich meist den 'Kodak Technical Pan' in hypersensibler Form (Abk. TP hyp.), dieser spezial s/w-Film ist einzigartig und soll nun der digitalen Revolution weichen, wobei gerade dieser der einzige ist, der, was Astrofotos anbelangt, einer digitalen SLR (sowas hat mein Vater auch) noch haushoch überlegen ist. (Er ist wie für die Astrofotografie gemacht, obwohl er das eigentlich
nicht ist).
Baue auch schon am nächtsen Pojekt (siehe 'Eigenbau'-Thema), das wird aber super teuer, ich brauche also unbedingt bald eine Arbeit.
Wenn Dir irgenwelche Begriffe noch unklar sind oder Du mehr wissen willst: nur zu, frag'!
eher @ Udo:
Hi,
cool, Jupiteraufnahmen, bin gespannt, für Planteten fehlt mir der Projektionsadapter, darum ist Planetenfotografie für mich eher ein Böhmisches Dorf (Planeten werden auch bei 2 m Brennweite nur SERH klein auf den Film projeziert, mit soeinem Adapter ist es möglich ein Okular dazwischen zu klemmen, was die effektive Brennweite dann auch SEHR stark verlängert).
Das mit den Bildern kommt vielleicht noch, wenn nicht, dann eben nicht. Hab' schon nette Bilder von der Karbonrohrherstellung gemacht, kommt dann auch auf die Homepage (
www.stella-mira.gmxhome.de, Passwort 'noli me tangere' - ist aber ganz böse im Aufbau, darum auch das Passwort). Tja, und dass englische Programme für manche aufwändiger sind als für andere vergesse ich immer
, ich merke das meißt nicht, ob das benutzte Programm nun auf englisch ist oder nicht - bin zwar kein Englischkünstler, aber das muss man auch nicht sein, die Programme sind ja für die ganze Welt veröffentlicht und sprachlich möglichst einfach gehalten. Sollte nicht lange dauern, dann hast Du's auch drauf - und mich kannst Du ja auch noch fragen
.
Grrrr, diese verdammte Lichtverschmutzung raubt mir den letzten Nerv, selbst wenn sie jetzt gerade eher Dich betrifft...wären wir im Mittelalter würde ich jetzt vorschlagen eine Astronomenrevolte anzuzettel, die Regierung zu stürtzen und ein Astronomen-Utopia aufzubauen, grrrrrrr. (= "Schade um das M51-Foto!"). (M51 ist eine ganz tolle Spiralgalaxie so im Großen Bären, eigentlich zwei gerade verschmelzende, echt was feines.)
Klebeband und Kunstleder - auwei. Solche Dichtheitsprobleme sind mir Fremd obwohl ich in Angst davor lebe. Sicher, stell die Methode ruhig vor, würde mich auch interessieren, wie gesagt: mit der Planetenfotografie habe ich es nicht so, Du kommst dann also bestimmt irgendwie ohne Projektionsadapter aus, oder?
Viele Grüße,
Hector42