... siehste 'Ich', genau das meine ich mit 'Ich hätte es ahnen müssen' ...
..., dass es wiedermal darin Endet, dass du die Größe deiner Linksammlung zeigst und zum Thema selbst 0,nix beiträgst.
Aber sei's drum, ich hab mich nunmal - wieder besseres Wissen - darauf eingelassen.
Deshalb zu deinem 'guten Link' nur kleine aber alles entscheidende Fragen:
Seit wann ist E_0 = Gesamtenergie (Zitat:
'E_0 is the total energy of that object ') und nicht das Energieäquvalent der Ruhmasse (E_0 = h-quer * Kreisfrequenz / 2 oder - wenn man nicht den Frequenzbezug von h nimmt: E_0 = h)?
Wo kommt in E=m*c² und dem relativistischen Faktor (Wurzel(1-(v²/c²)) irgendwo der Impuls p vor, dass sich aus beiden die ominöse Formel:
Zitat:
'E²= m² * c² + p² * c²' ergibt?
Auf eine mathematisch korrekte Herleitung - ... Punktrechnung vor Strichrechnung, Exponenten vor Punktrechnung, ... - wäre ich sehr gespannt.
Und dann heist dat Dingens: '(Wurzel(1-(v²/c²))' , relativistischer FAKTOR und nich DIVISOR (obwohl das bei v = c auch schon keine Rolle mehr spielt, ob ich mit 1 multipliziere oder durch 1 dividiere).
Und da ich überhaupts keine Lust habe, jedesmal deine 'guten Links' inhaltlich Korrektur zu lesen (ich bin nämlich nicht der Inhaltsverantwortliche der Firma Google), lass ich es an der Stelle dabei bewenden.
Ich hab nix dagegen, wenn man Formulierungen oder Definitionen (der Formulierung wegen) von anderen Quellen benutzt und über deren persönliche Interpredation diskutiert, aber das einfache begründungslose 'Verlinken' auf irgendwelche Drittmeinungen ist wohl nicht Sinn eines Forums - dafür gibbet Google, Altavista, Websearch, ..., das beherrsch ich auch alleine.
Gruß
Gunter