Hi Toni,
Solche Quarks bzw. Quarkverbindungen sind ganz sicher nicht unterwegs im Weltall. Das langlebigste solche Teilchen hat eine Lebensdauer von 10^-8 s. Pentaquark und Plasma zerfallen noch viel schneller.
Hi Orbit,
DM wird oft als fermionisch spekuliert, z.B. Neutralinos. Die dürften auch ruhig aneinander streuen; was sie von Materie unterscheidet ist ihre Unfähigkeit, dabei Energie in Form von Strahlung loszuwerden. Deswegen kann sie keine massiven Körper bilden.
Ob iwr es dabei mit Fermionen zu tun haben, ist meines Erachtens nicht sonderlich relevant. Bei den hohen Massen, die wir Wimps zuschreiben, könnte das Pauliprinzip allein sie nicht daran hindern, ziemlich konzentriert aufzutreten.
Und noch eine verspätete Antwort auf
Mir erschiene es einfacher, gerade WEIL sich die Sicht so verändern würde, wie Du es m.E. richtig siehst:
DE wäre nach wie vor nicht detektierbar, kein Gewinn also; aber sie wäre nicht mehr für die Expansion verantwortlich. Darin sähe ich einen Gewinn, der in einer Entflechtung bestünde. Man müsste sich nicht mehr fragen, warum diese DE als 'negative Energie' trotzdem mit ihrer Aequivalenzmasse einen positiven - und erst noch einen so wesentlichen - Beitrag an die Massenbuchhaltung des Universums liefern kann. Man könnte davon ausgehen, dass sie, falls sie dereinst detektiert werden könnte, wie die sog. DM eine positive Energie und Aequivalenzmasse aufweisen würde.
Wie gesagt, DE ist
nicht negativ. Positive Energiediche (trägt zur Masse bei) und negativer Druck. In einem genau vorausgesagten Verhältnis 1:3 (proportional zu Metrik 1 -1 -1 -1). Und Ende.
Was du brauchst:
DM mit den bekannten Eigenschaften.
DE als unsichtbares Gas mit anziehender Wirkung.
UND irgendeine coole Quintessenz mit Energiedichte 0 und trotzdem negativem Druck.
Diese Art Quintessenz ist erstens
noch seltsamer als DE, und zweitens ein weiterer freier Parameter im Modell, den (momentan!) kein Mensch braucht.
Bedenke folgendes: der Anteil der DE kann aus der Beobachtung, dass der Raum flach ist, und der Dichte von normaler und dunkler Materie abgeschätzt werden. Der Witz ist nun, dass sich mit diesen Daten die beobachtete Expansion von alleine ergibt, ohne dass man noch an irgendeinem Parameter drehen müsste. Wobei man das natürlich sofort täte, wenn erforderlich.
Hi mac,
hat etwas gedauert, bis ich antworte, aber Ostern und große Familie vertragen sich nicht gut mit Forum und Astrophysik.
Ja, was soll ich sagen? Meine Familie krabbelt ja noch teilweise, das macht's nicht leichter.
Also auf den Größenskalen dieser Berechnungen ist die Massenkonzentration durch winzige Ungleichverteilungen beim Start und durch indirekten Verlust kinetischer Energie durch Expansion ja einigermaßen plausibel, aber warum gibt es diese Konzentration um eine einzelne Galaxie herum?
Das würde doch eigentlich bedeuten, daß die DM von vornherein eine Art Granulatstruktur hatte, die durch die Galaxien mehr oder minder abgebildet wird, und sie nie genügend eigene kinetische Energie hatte, um den Bereich 'ihrer' Galaxien zu verlassen. Das wiederum bedeutet doch nichts anderes, als daß sie von vornherein 'kalt' war.
Ja, davon muss man wohl ausgehen - wobei "von vornherein" als "ziemlich früh" übersetzt werden müsste. Deswegen spricht man von
CDM.
Das "kalt" bedeutet einach große Masse der einzelnen Teilchen, die dann bei gegebener Temperatur entsprechend langsamer unterwegs sind. Allein deswegen fallen Neutrinos schon aus.
Die Granulatstruktur soll eine Vergrößerung von Quantenfluktuationen im Inflatonfeld sein. Sehr spekulativ, weil kein Mensch weiß, was ein Inflatonfeld sein soll, aber nicht ganz aus der Luft gegriffen, weil die CMB- Beobachtungen offensichtlich mit den allgemein angenommenen Eigenschaften eines solchen Feldes übereinstimmen.
Wenn dann normale Materie verklumpt, folgt ihr die DM in gewissem Maße wegen Gravitation. Dass sie selber nicht
noch weiter verklumpt ist dann in Übereinstimmung mit ihrer Eigenschaft, keine Energie loswerden zu können.
Ich werd mich da langsam noch weiter einlesen, vieleicht ist mir noch was wichtiges entgangen.
