Hallo,
Ispoms (in diesem Thread nur wiederholte) Schuldzuweisung
ja, offensichtlich.
aber nicht weil sie arm und arbeitslos sind und vor lauter Armut und Langeweile immerzu Kinder produzieren, die Armut und Elend exzessiv anwachsen lassen,
sondern weil die religiösen Führer (die Christen in den Slums von Sao Paulo, die Mullhas in denen von Kairo bis Djakarta, buddistische Prediger in den indischen Elendsvierteln.....) die Fruchtbarkeit und Vermehrung als gottgefällig preisen.
ist ja seit einiger Zeit ein vielseits beliebter Angriff auf die Moralvorstellungen der katholischen Kirche.
Um das Gewicht dieser Schuldzuweisung etwas besser einordnen zu können, hier mal eine kurze Betrachtung, was exponentielles Wachstum bedeutet:
Nehmen wir mal an, dass alles mit Adam und Eva vor 12000 Jahren (unkritisch übernommene Aussage von Garfield
) angefangen hat.
Sie und ihre Nachkommen haben sich, wie von der (zugegeben, damals noch nicht existierenden katholischen Kirche empfohlen) vermehrt. Sie haben, weil ja früher die Menschen (im Durchschnitt) nicht so alt wurden, und weniger lernen mussten, als das heute der Fall ist, im biologisch günstigsten Alter damit angefangen und im statistischen Durchschnitt, so wie heute, 4 Kinder bis zur nächsten Generation (30 Jahre später) durchgebracht. (Zur Erinnerung, die derzeitige Kinderzahl weltweit, die es in das Alter schafft, in dem sie zur Vermehrung beitragen kann, liegt bei 4 pro Paar, was zu einer Verdoppelung der Weltbevölkerung alle 30 Jahre führt, bei einer durchschnittlichen Lebenserwartung von 30 Jahren. Stimmt nicht genau, aber ich wollte bei ganzen Zahlen bleiben und es nicht noch komplizierter machen)
Nun, nach 12000 Jahren wird die Welt von ihren Zahlreichen Nachkommen gefüllt. Da aber alles genau nach Gebrauchsanweisung und Missionarsstellung stattfand, leben jetzt, na, Ispom, was meinst Du, wie viel Nachkommen heute (in der 400. Generation) leben?
Wir nehmen es mal nicht so genau, denn es wird ja nicht immer eine Punktlandung gegeben haben .. Es müssten so in der Gegend von 10^120 Menschenkindern sein.
Zur Erinnerung: Das ist nur unbedeutend mehr, als es Atome im Universum gibt.
Zugegeben, war nicht so realistisch, mit den 12000 Jahren und Adam und Eva.
Na, dann mal realistischer Seit 500000 Jahren benutzen Menschen das Feuer. Wir starten wieder bei Adam und Eva (die tatsächlichen Namen sind nicht überliefert) und sie vermehren sich äußerst Umweltfreundlich und moderat. 2,01 Kinder pro Paar und Generation. Verdammt schwierig. Nur ein hundertstel weniger und sie sterben aus. Ganz ohne Unfall, Krankheit, Hunger und Krieg. Wieder alle 30 Jahre eine Generation. Wir landen bei 10^36 Menschen. Rund 60.000.000 mal mehr, als die Gesamtmasse unseres Sonnensystems.
Ich denke, dass die Kritiker ein gut Teil recht haben, mit ihren Angriffen auf die einseitigen Moralvorstellungen einiger einflussreicher Kirchenvertreter. Aber den Kirchenvertretern die Schuld am Elend der Welt zu geben, geht völlig an den Tatsachen vorbei, was in meinen Augen um so schwerer wiegt, als es in geradezu zynischer Weise von viel wichtigeren Ursachen ablenkt. Wie z.B. fehlende Bildung, fehlende Soziale Sicherung, Ausbeutung, auch durch uns. Gerade mit dem Wissen um diese Ursachen, die Kirchen als Schuldige vorzuschieben, ist in meinen Augen zutiefst unmoralisch und zynisch.
Vor diesem Hintergrund kann ich mich Orbit's Bemerkung:
Orbit schrieb:
Na ja, das wird einigen wenigen hier im Forum gefallen, mir aber nicht.
nur anschließen.
Herzliche Grüße
MAC
