Beim Stöbern im Internet ist mir ein zunehmender Trend zum Zweifel an der Relativitätstheorie und ihren Folgetheorien aufgefallen. Nun, ich möcht auch einen Beitrag dazu leisten, jedoch nicht, indem ich die Relativitätstheorie durch ellenlange nahezu unverständliche Texte mit undurchsichtigen Formeln widerlege, sondern eine alternative Theorie vorstelle.
Im Grunde genommen habe ich ein komplettes Gegenmodell zur Relativitätstheorie in meinem Kopf, jedoch bin ich nicht in der Lage diese mit den richtigen Formeln vollständig in Wort und Schrift auf Papier zu fassen. Daher suche ich Gleichgesinnte, die mir dabei helfen, diese Theorie niederzuschreiben und zu veröffentlichen.
Wundert euch daher bitte nicht, wenn meine Texte ein wenig wie zerrissene Papierfetzen aussehen, ich bin sicher, am Ende dieses Threads wird sich alles wie bei einem Puzzle zusammenfügen.
1. Lichtgeschwindigkeit
Die Grundlage der Relativitätstheorie findet sich in dem Michelson-Morley-Experiment . Dieses hier zu erläutern würde zuviel Platz in Anspruch nehmen, daher verweise ich auf die Erläuterung in der Wikipedia.
Dass die Lichtgeschwindigkeit in beide Richtungen gleich ist, wurde damals durch Einstein mit einer allgemeinen absoluten Lichtgeschwindigkeit begründet, möglicherweise um der damaligen Annahme eines Äthers nachzugeben, die ja Ausgang für jenes Experiment war.
Jedoch gibt es noch eine andere Erklärung, nämlich dass die Lichtgeschwindigkeit nur zum Inertialsystem der Quelle zum Zeitpunkt des Absendens immer gleich ist. Der Gedanke beruht auf einer einfachen Frage: Wie viel Energie kann bzw. muss ein Atom aufbringen um ein Photon (-> Lichtteilchen) zu beschleunigen?
Eine solche Annahme würde im Gegensatz zur Relativitätstheorie sogar vollständig in das newtonsche Gesetz passen.
2. Beschleunigung & Zeitdiletation
Nach Punkt 1 kann man davon ausgehen, dass für jedes Objekt in diesem Universum, das sich mit unveränderter Geschwindigkeit im Raum bewegt, die relative Masse gleich ist und die Zeit entsprechend seiner Masse gleichschnell vergeht. Ich gehe davon aus, dass nicht die Geschwindigkeit selbst, sondern jede Veränderung einer Richtungsgeschwindigkeit - also eine Beschleunigung - eine Vergrößerung der Masse und damit eine Verlangsamung der Zeit verursacht.
Somit wäre z.B. auch eine Rotation einer Zeitverlangsamung ausgesetzt, da das rotierende Objekt ständig seine Richtungsgeschwindigkeit ändert.
3. Raumzeit und Dimensionskrümmung
In meiner Theorie gibt es neben den 3 Dimensionen und der Zeit keine weitere Dimension. Außerdem kann nur die Zeit durch Masse/Gravitation bzw. die Veränderung der Richtungsgeschwindigkeit verzerrt werden (-> Zeit läuft langsamer).
Damit werden auch diverse Theorien über Wurmlöcher und Zeitreisen hinfällig.
4. Unendlichkeit
Daher muss man auch davon ausgehen, dass unser Universum in Raum und Zeit unendlich ist. Bisher gab es zwei Gegenargumente für diese Annahme, jedoch können beide mit bekannten Fakten widerlegt werden.
Laut erstem Argument müsste sich irgendwo in einem unendlichen Universum ein zentraler Massepunkt bilden, der jede Materie anziehen würde. Genau genommen ist das sogar eine richtige Annahme, diese Massezentren finden wir in den Sonnen und den Zentren der Galaxien. Bei genauerem Hinschauen fällt auf, dass unsere Galaxis aussieht wie unser frühes Sonnensystem. würde man entsprechende Gravitationsberechnungen mit unserer Galaxis durchführen, wäre das Ergebnis vergleichbar mit unserem Sonnensystem heute, nur wesentlich größer.
Dem zweiten Argument zufolge würde der Nachthimmel taghell erscheinen, da wir das Licht von unendlich vielen Sternen treffen würde. Auch diese Annahme kann mit bereits bekannten Fakten widerlegt werden. Denn durch die nachgewiesene Rotverschiebung entfernter Sterne sehen wir im für uns sichtbaren Licht nur eine begrenzte Anzahl.
Ich gebe zu, dass meine Theorie weder ein festes Fundament bietet noch mit großen Vorhersagen und Beweisen aufwarten kann, sie soll auch nur einen Ansatz für neue Spekulationen, Forschungen und Theorien liefern.
Bitte korrigiert mich, falls ich hier Fakten falsch dargestellt haben sollte und stellt Fragen falls Dinge unklar sein sollten. Ich werde nach Möglichkeit darauf eingehen.
Danke
Im Grunde genommen habe ich ein komplettes Gegenmodell zur Relativitätstheorie in meinem Kopf, jedoch bin ich nicht in der Lage diese mit den richtigen Formeln vollständig in Wort und Schrift auf Papier zu fassen. Daher suche ich Gleichgesinnte, die mir dabei helfen, diese Theorie niederzuschreiben und zu veröffentlichen.
Wundert euch daher bitte nicht, wenn meine Texte ein wenig wie zerrissene Papierfetzen aussehen, ich bin sicher, am Ende dieses Threads wird sich alles wie bei einem Puzzle zusammenfügen.
1. Lichtgeschwindigkeit
Die Grundlage der Relativitätstheorie findet sich in dem Michelson-Morley-Experiment . Dieses hier zu erläutern würde zuviel Platz in Anspruch nehmen, daher verweise ich auf die Erläuterung in der Wikipedia.
Dass die Lichtgeschwindigkeit in beide Richtungen gleich ist, wurde damals durch Einstein mit einer allgemeinen absoluten Lichtgeschwindigkeit begründet, möglicherweise um der damaligen Annahme eines Äthers nachzugeben, die ja Ausgang für jenes Experiment war.
Jedoch gibt es noch eine andere Erklärung, nämlich dass die Lichtgeschwindigkeit nur zum Inertialsystem der Quelle zum Zeitpunkt des Absendens immer gleich ist. Der Gedanke beruht auf einer einfachen Frage: Wie viel Energie kann bzw. muss ein Atom aufbringen um ein Photon (-> Lichtteilchen) zu beschleunigen?
Eine solche Annahme würde im Gegensatz zur Relativitätstheorie sogar vollständig in das newtonsche Gesetz passen.
2. Beschleunigung & Zeitdiletation
Nach Punkt 1 kann man davon ausgehen, dass für jedes Objekt in diesem Universum, das sich mit unveränderter Geschwindigkeit im Raum bewegt, die relative Masse gleich ist und die Zeit entsprechend seiner Masse gleichschnell vergeht. Ich gehe davon aus, dass nicht die Geschwindigkeit selbst, sondern jede Veränderung einer Richtungsgeschwindigkeit - also eine Beschleunigung - eine Vergrößerung der Masse und damit eine Verlangsamung der Zeit verursacht.
Somit wäre z.B. auch eine Rotation einer Zeitverlangsamung ausgesetzt, da das rotierende Objekt ständig seine Richtungsgeschwindigkeit ändert.
3. Raumzeit und Dimensionskrümmung
In meiner Theorie gibt es neben den 3 Dimensionen und der Zeit keine weitere Dimension. Außerdem kann nur die Zeit durch Masse/Gravitation bzw. die Veränderung der Richtungsgeschwindigkeit verzerrt werden (-> Zeit läuft langsamer).
Damit werden auch diverse Theorien über Wurmlöcher und Zeitreisen hinfällig.
4. Unendlichkeit
Daher muss man auch davon ausgehen, dass unser Universum in Raum und Zeit unendlich ist. Bisher gab es zwei Gegenargumente für diese Annahme, jedoch können beide mit bekannten Fakten widerlegt werden.
Laut erstem Argument müsste sich irgendwo in einem unendlichen Universum ein zentraler Massepunkt bilden, der jede Materie anziehen würde. Genau genommen ist das sogar eine richtige Annahme, diese Massezentren finden wir in den Sonnen und den Zentren der Galaxien. Bei genauerem Hinschauen fällt auf, dass unsere Galaxis aussieht wie unser frühes Sonnensystem. würde man entsprechende Gravitationsberechnungen mit unserer Galaxis durchführen, wäre das Ergebnis vergleichbar mit unserem Sonnensystem heute, nur wesentlich größer.
Dem zweiten Argument zufolge würde der Nachthimmel taghell erscheinen, da wir das Licht von unendlich vielen Sternen treffen würde. Auch diese Annahme kann mit bereits bekannten Fakten widerlegt werden. Denn durch die nachgewiesene Rotverschiebung entfernter Sterne sehen wir im für uns sichtbaren Licht nur eine begrenzte Anzahl.
Ich gebe zu, dass meine Theorie weder ein festes Fundament bietet noch mit großen Vorhersagen und Beweisen aufwarten kann, sie soll auch nur einen Ansatz für neue Spekulationen, Forschungen und Theorien liefern.
Bitte korrigiert mich, falls ich hier Fakten falsch dargestellt haben sollte und stellt Fragen falls Dinge unklar sein sollten. Ich werde nach Möglichkeit darauf eingehen.
Danke