Hallo,
was ich bei der ganzen Debatte ueber Dunkle Materie nicht verstanden habe, ist warum man sicher ist, dass es nicht genug "normale" Materie gibt um die Beobachtungen zu erklaeren.
Beobachtungstechnisch wird doch wohl sehr viel Materie "unsichtbar" bleiben. Sei es, weil diese Materie nicht in dem beobachteten Frequenzbereich strahlt, zu schwach strahlt oder oder durch andere Objekte verdeckt ist. Oder vielleicht auch gar nicht strahlt, wie Schwarze Löcher, die gerade nichts zu schlucken haben.
Also was macht die Astronomen so sicher, das Dunkle Materie = exotisch sein muss?
Danke fuer die Antwort.
Gruss
Atair
was ich bei der ganzen Debatte ueber Dunkle Materie nicht verstanden habe, ist warum man sicher ist, dass es nicht genug "normale" Materie gibt um die Beobachtungen zu erklaeren.
Beobachtungstechnisch wird doch wohl sehr viel Materie "unsichtbar" bleiben. Sei es, weil diese Materie nicht in dem beobachteten Frequenzbereich strahlt, zu schwach strahlt oder oder durch andere Objekte verdeckt ist. Oder vielleicht auch gar nicht strahlt, wie Schwarze Löcher, die gerade nichts zu schlucken haben.
Also was macht die Astronomen so sicher, das Dunkle Materie = exotisch sein muss?
Danke fuer die Antwort.
Gruss
Atair