FrankSpecht
Registriertes Mitglied
Vielen Dank, Odin³, für diese Niederkunft deines überlegenen Ichs.
Nathan5111
Registriertes Mitglied
ZA RA
Gesperrt
Hallo Nathan,
korrekt.
Es sind auch ein paar andere Formulierungen in meinem Text die mir heute morgen nicht besonders gefallen.
Es bestehen dort aber imho noch genug Argumente bzgl. dem eigentlichen Thema.
ZA RA
Gesperrt
Danke das geb ich so direkt an Tom weiter.
Wie Du allerdings wieder mal vollkommen Themenfremd, die Situation für deine Unterstellungen ausnutzt sieht dir imho ähnlich. Wenn ich mich Überlegen fühlen würde wäre ich nicht hier.
ZA RA
Gesperrt
TomTom,
Ich hab mir schon gestern Abend gedacht das Du es Dir so einfach machen würdest.
Da Du anscheinend zu Feige bist zu Deinen unhaltbaren Vorwürfen, den Betreibern der Seite und mir gegenüber, Stellung zu nehmen!?
Dein Vorwürfe und Vermutungen sind unhaltbar!
Ich bin enttäuscht, da ich bisher dachte Du hättest es nicht nötig aus Unwissenheit heraus so abwegiges Zeug zu verzapfen.
Wie kann man nur glauben, dass weil man ein "Gerät" durch den Garten schiebt das recht hat, solche aufwendigen, mathematisch und mechanisch nachvollziehbaren Experimente, wie folgend, mit Esoterik zu bezeichnen.
http://www.cheops-pyramide.ch/loehner-seilrollenbock/schwerlastenaufzug.html
http://www.cheops-pyramide.ch/loehner-seilrollenbock/schlitten-geleise.html
http://www.cheops-pyramide.ch/loehner-seilrollenbock/pyramidenbau-seilrolle.html
http://www.cheops-pyramide.ch/seilrollenbock.html
http://www.cheops-pyramide.ch/pyramiden-zahlen/reibung-kraft.html
Das geht bei mir zumindest nicht durch. Ich denke dies ist allg. verständlich.
Schade fürs Thema ists weiterhin, dass Frank dies nun wiedermal in eine andere, vollkommen unsachliche Richtung , zu drehen versucht. Schade Schade.
Wenn Du darüber hinaus noch denkst, dies würde irgendwas Deines Verhaltens oder deiner abwegigen Einschätzungen rechtfertigen, wie es scheint, gibst Du nur ein noch schlechteres Bild ab.
Ich hoffe wir können das noch beseitigen.
Verhaltene Grüsse
z
Ps. hier noch ein weiteres Indiez für die vermeintliche Verlegungsart "Schienen" 700 v.c.
http://www.cheops-pyramide.ch/image/loehner-seilrolle/sennacherib-stier-transport.gif
Ich hab mir schon gestern Abend gedacht das Du es Dir so einfach machen würdest.
Da Du anscheinend zu Feige bist zu Deinen unhaltbaren Vorwürfen, den Betreibern der Seite und mir gegenüber, Stellung zu nehmen!?
Dein Vorwürfe und Vermutungen sind unhaltbar!
Ich bin enttäuscht, da ich bisher dachte Du hättest es nicht nötig aus Unwissenheit heraus so abwegiges Zeug zu verzapfen.
Wie kann man nur glauben, dass weil man ein "Gerät" durch den Garten schiebt das recht hat, solche aufwendigen, mathematisch und mechanisch nachvollziehbaren Experimente, wie folgend, mit Esoterik zu bezeichnen.
http://www.cheops-pyramide.ch/loehner-seilrollenbock/schwerlastenaufzug.html
http://www.cheops-pyramide.ch/loehner-seilrollenbock/schlitten-geleise.html
http://www.cheops-pyramide.ch/loehner-seilrollenbock/pyramidenbau-seilrolle.html
http://www.cheops-pyramide.ch/seilrollenbock.html
http://www.cheops-pyramide.ch/pyramiden-zahlen/reibung-kraft.html
Das geht bei mir zumindest nicht durch. Ich denke dies ist allg. verständlich.
Schade fürs Thema ists weiterhin, dass Frank dies nun wiedermal in eine andere, vollkommen unsachliche Richtung , zu drehen versucht. Schade Schade.
Wenn Du darüber hinaus noch denkst, dies würde irgendwas Deines Verhaltens oder deiner abwegigen Einschätzungen rechtfertigen, wie es scheint, gibst Du nur ein noch schlechteres Bild ab.
Ich hoffe wir können das noch beseitigen.
Verhaltene Grüsse
z
Ps. hier noch ein weiteres Indiez für die vermeintliche Verlegungsart "Schienen" 700 v.c.
http://www.cheops-pyramide.ch/image/loehner-seilrolle/sennacherib-stier-transport.gif
Zuletzt bearbeitet:
Nathan5111
Registriertes Mitglied
Das würde nichts bringen, denn es geht am eigentlichen Problem vorbei.
ZA RA
Gesperrt
Hallo Nathan,
wenns zum Pyramiden-Thema gehört würde ich mich freuen wenn Du das obige "Problem" bitte erklärst!?
Wenn nicht und es Dir dennoch wichtig erscheint, kann man das ja
im Smalltalk besprechen!?
Zu meiner Reaktion apropo Tom, die vlt. von meiner Seite hätte gelassener ausfallen können, hab ich imho ausreichend Stellung bezogen und denke dass diese in der Hauptsache gerechtfertigt ist und Bestand hat.
Man kann evtl. bestehende Einwände dazu Themengerecht und sachlich, ab und aufarbeiten. Dazu stehe ich jederzeit zur Verfügung. Allerdings nicht, zu Urteilen die nichts mit Thema, Astro-Physik oder wissenschaftlichen Themen zu tun haben,
ausser im Smalltalkbereich, wie für alle andren Fälle angeboten.
Hier noch die neue allg. "überraschende" Meldung.
Dahschur, Hafenanlage im Pyramidenbezirk?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,737155,00.html
Darauf habe ich angespielt. Den wissenschaftlich fundierteren Artikel verlinke ich noch. Der Transport zur Pyramide ist am sinvollsten wenn er über den Wasserweg unmittelbar bis zu dem Objekt stadtfindet.
Keine Zwischen-Lagerung-Abladung-Umladung, direkte Verarbeitung, kein Sand im Getriebe, keine Beförderungsmechanik/Konstruktionen wie Schlitten, Gleise, 0 Maintenance, 0 Arbeits/Kraftaufwand, von vermeintlich entfernter Anlegestelle bis zur Pyramide etc.
Wasser ist imho zudem eines "der Lösungsmittel" für viele Probleme in Bereichen Transport, Messtechnik und anderen mechanisch bedingten Aufgabenstellungen. Hierzu habe ich einige alte Ideen die ich ähnlich noch nie veröffentlicht sah. Für mich ist die Entdeckung eines vermeintlichen "Hafens" in der "Nähe" der Dahschur Pyramide, sozus. mitten in der Wüste, deshalb ein erfreuliches Indiez, zumindest schonmal was den Antransport betr..
Grüsse
z
Mehr Info allg. zu Dahschur
http://www.dainst.org/dahschur
und ein Link "Pressemitteilungen" über DAI-Forschung
http://www.dainst.org/index.php?id=9439
Hatte wohl damals den Handelsblattartikel gelesen.
wenns zum Pyramiden-Thema gehört würde ich mich freuen wenn Du das obige "Problem" bitte erklärst!?
Wenn nicht und es Dir dennoch wichtig erscheint, kann man das ja
im Smalltalk besprechen!?
Zu meiner Reaktion apropo Tom, die vlt. von meiner Seite hätte gelassener ausfallen können, hab ich imho ausreichend Stellung bezogen und denke dass diese in der Hauptsache gerechtfertigt ist und Bestand hat.
Man kann evtl. bestehende Einwände dazu Themengerecht und sachlich, ab und aufarbeiten. Dazu stehe ich jederzeit zur Verfügung. Allerdings nicht, zu Urteilen die nichts mit Thema, Astro-Physik oder wissenschaftlichen Themen zu tun haben,
ausser im Smalltalkbereich, wie für alle andren Fälle angeboten.
Hier noch die neue allg. "überraschende" Meldung.
Dahschur, Hafenanlage im Pyramidenbezirk?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,737155,00.html
Darauf habe ich angespielt. Den wissenschaftlich fundierteren Artikel verlinke ich noch. Der Transport zur Pyramide ist am sinvollsten wenn er über den Wasserweg unmittelbar bis zu dem Objekt stadtfindet.
Keine Zwischen-Lagerung-Abladung-Umladung, direkte Verarbeitung, kein Sand im Getriebe, keine Beförderungsmechanik/Konstruktionen wie Schlitten, Gleise, 0 Maintenance, 0 Arbeits/Kraftaufwand, von vermeintlich entfernter Anlegestelle bis zur Pyramide etc.
Wasser ist imho zudem eines "der Lösungsmittel" für viele Probleme in Bereichen Transport, Messtechnik und anderen mechanisch bedingten Aufgabenstellungen. Hierzu habe ich einige alte Ideen die ich ähnlich noch nie veröffentlicht sah. Für mich ist die Entdeckung eines vermeintlichen "Hafens" in der "Nähe" der Dahschur Pyramide, sozus. mitten in der Wüste, deshalb ein erfreuliches Indiez, zumindest schonmal was den Antransport betr..
Grüsse
z
Mehr Info allg. zu Dahschur
http://www.dainst.org/dahschur
und ein Link "Pressemitteilungen" über DAI-Forschung
http://www.dainst.org/index.php?id=9439
Hatte wohl damals den Handelsblattartikel gelesen.
Zuletzt bearbeitet:
Also das mit der Zahl Pi ist ja wirklich interessant. Dann müssen die Außerirdischen ja schon viel früher auf der Erde gewesen sein. Denn nur durch die genaue Kenntnis der Zahl Pi ist es bekanntlich möglich, das korrekte Verhältnis zwischen Radius und Umfang eines Kreises zu ermitteln, was unbedingt notwendig für die Erfindung des Rades war. Und wenn schon die Ägypter die Zahl Pi nicht kannten, müssen die Außerirdischen auch schon die Steinzeitmenschen besucht haben und ihnen das Rad (und wohl auch das Feuer) gebracht haben.
</ironie off>
</ironie off>
Alex74
Registriertes Mitglied
Sorry aber hier sind grade zwei richtige Knaller drin.
Zum einen ist die Zahl Pi als das Verhältnis Umfang zu Durchmesser (und damit Radius) definiert.
Zum zweiten muß niemand Pi kennen um ein Rad zu erfinden.
Das wäre so als wenn man Plasmaphysiker sein müßte um ein Feuer zu machen.
Irgendein Steinzeitmensch wird gesehen haben daß Baumstämme rollen und auf eine Idee gekommen sein. Dazu hat der nichtmal bis 2 zählen können müssen.
Gruß Alex
ZA RA
Gesperrt
Pi und die alten Ägypter.
Hallo frosch 411,
hier mal etwas greifbares, das ganze Vermuten bringt ja nix.
(Ausserirdisches Schriftwerk, nur ein Scherz) Ein paar Daten zur Mathematik der alten Ägypter.
Der Org. Papyrus spätere Kopie Rhind Papyrus genannt , geht auf ca. 1850 v.C. zurück und "beweist" wie weit die Ägypter mathematisch damals schon waren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Papyrus_Rhind
Für Berechnung von Kreisflächen wird in Aufgabe 50. des Papyrus, eine Methode beschrieben "deren sozus. Resultat" sich mit einer Fehlerqoute von 0.6x% an Pi annähert.
((In Wiki mit 48 angebeben, evtl. eine der Aufgaben die sich mit Kreisberechnung befassen))
Das ist natürlich eine, wenn auch kleine, Sensation. Die Ägypter schienen auch kompliziertest und aufwendig zu beschreitende mathemathische Wege zu gehen um sich "Pi" (als Wert) zu nähern, ohne das es einen plausiblen Grund gegeben hätte, soviel Aufwand zu betreiben. Die alt bekannte Nährung "Pi=3" hätte für gedachte Wirtschaftliche Zwecke etc. durchaus genügt.
Weiterhin scheint im Rhind "paper" auch der Versuch stattzufinden, eine lineare Gleichung mit einer Unbekannten, zu lösen. Aufgabe 26. Vlt. hat ja einer Lust da mal nachzuschauen?
Zudem weiterhin Interessant sind "Behauptungen" dass Berechnungen von gekrümmten Flächen/Kugeloberflächen, dem Papyrus mit Namen Moskau 4676, zu entnehmen sind. Aufgabe 10.
http://de.wikipedia.org/wiki/Papyrus_Moskau_4676.
Das klingt zudem erstmal Spektakulär, aber lassen wir mal einen ziemlich skeptischen Mathematiker Ulrich Eckhardt/Uni Hamburg zu beidem sprechen. Eckhardt hat imho eine sehr gute Analyse, zu historischem Umgang/Gebrauch von ~Pi und zur Mathematik der Ägypter und historisch im allg. folgenden Betrachtungen, abgegeben. Vielen herzlichen Dank dem Autor für diese sicher aufwendige Recherche und Arbeit.
Pi die Bibel und die Cheopspyramide
http://docs.google.com/viewer?a=v&q...DUNN4z&sig=AHIEtbSr4aPx7HWOdxiM0XitejjTr_J-PA
Eckhardt bestätigt hier ägyptisches Pi/Wert um 1850 v.C. mit Abweichung von nur 0,62%. Durchaus brauchbare und allemal genügende Approximation um angestrebte Präzision bei Bauwerken wie "Cheops" zu ermöglichen.
Interessant wäre eben zu wissen ob "Pi/Wert" schon weit vor diesem Zeitpunkt vorlag, ich habe hierzu nur Indizien, die ich wegen der scheinbar "allg. Haltung" zum Thema nicht äussere.
Auf alt ägyptische Versuche zur Berechnung von gekrümmten Flächen geht Eckhardt auch ein.
Ein äusserst lesenswerter Beitrag, dem auch zu entnehmen ist dass die Seitenlängen der Pyramide nur um mm abweichen und die Ausrichtung erstaunlich exakt erfolgte.
Grüsse
z
Eckhardt PDF Datei.....
http://www.aww.uni-hamburg.de/eckhardt2.pdf
Ps: Seitenlänge, an Wand Nordkante ist sicher mal ein Ufo drangedotzt, das ist sie erstaunlich um ganze ca. 44 mm "kürzer"?
Die anderen sind gleich bzw. unterscheiden sich nur um 3mm.
Hallo frosch 411,
hier mal etwas greifbares, das ganze Vermuten bringt ja nix.
(Ausserirdisches Schriftwerk, nur ein Scherz) Ein paar Daten zur Mathematik der alten Ägypter.
Der Org. Papyrus spätere Kopie Rhind Papyrus genannt , geht auf ca. 1850 v.C. zurück und "beweist" wie weit die Ägypter mathematisch damals schon waren.
http://de.wikipedia.org/wiki/Papyrus_Rhind
Für Berechnung von Kreisflächen wird in Aufgabe 50. des Papyrus, eine Methode beschrieben "deren sozus. Resultat" sich mit einer Fehlerqoute von 0.6x% an Pi annähert.
((In Wiki mit 48 angebeben, evtl. eine der Aufgaben die sich mit Kreisberechnung befassen))
Das ist natürlich eine, wenn auch kleine, Sensation. Die Ägypter schienen auch kompliziertest und aufwendig zu beschreitende mathemathische Wege zu gehen um sich "Pi" (als Wert) zu nähern, ohne das es einen plausiblen Grund gegeben hätte, soviel Aufwand zu betreiben. Die alt bekannte Nährung "Pi=3" hätte für gedachte Wirtschaftliche Zwecke etc. durchaus genügt.
Weiterhin scheint im Rhind "paper"
auch der Versuch stattzufinden, eine lineare Gleichung mit einer Unbekannten, zu lösen. Aufgabe 26. Vlt. hat ja einer Lust da mal nachzuschauen?Zudem weiterhin Interessant sind "Behauptungen" dass Berechnungen von gekrümmten Flächen/Kugeloberflächen, dem Papyrus mit Namen Moskau 4676, zu entnehmen sind. Aufgabe 10.
http://de.wikipedia.org/wiki/Papyrus_Moskau_4676.
Das klingt zudem erstmal Spektakulär, aber lassen wir mal einen ziemlich skeptischen Mathematiker Ulrich Eckhardt/Uni Hamburg zu beidem sprechen. Eckhardt hat imho eine sehr gute Analyse, zu historischem Umgang/Gebrauch von ~Pi und zur Mathematik der Ägypter und historisch im allg. folgenden Betrachtungen, abgegeben. Vielen herzlichen Dank dem Autor für diese sicher aufwendige Recherche und Arbeit.
Pi die Bibel und die Cheopspyramide
http://docs.google.com/viewer?a=v&q...DUNN4z&sig=AHIEtbSr4aPx7HWOdxiM0XitejjTr_J-PA
Eckhardt bestätigt hier ägyptisches Pi/Wert um 1850 v.C. mit Abweichung von nur 0,62%. Durchaus brauchbare und allemal genügende Approximation um angestrebte Präzision bei Bauwerken wie "Cheops" zu ermöglichen.
Interessant wäre eben zu wissen ob "Pi/Wert" schon weit vor diesem Zeitpunkt vorlag, ich habe hierzu nur Indizien, die ich wegen der scheinbar "allg. Haltung" zum Thema nicht äussere.
Auf alt ägyptische Versuche zur Berechnung von gekrümmten Flächen geht Eckhardt auch ein.
Ein äusserst lesenswerter Beitrag, dem auch zu entnehmen ist dass die Seitenlängen der Pyramide nur um mm abweichen und die Ausrichtung erstaunlich exakt erfolgte.
Grüsse
z
Eckhardt PDF Datei.....
http://www.aww.uni-hamburg.de/eckhardt2.pdf
Ps: Seitenlänge, an Wand Nordkante ist sicher mal ein Ufo drangedotzt, das ist sie erstaunlich um ganze ca. 44 mm "kürzer"?
Die anderen sind gleich bzw. unterscheiden sich nur um 3mm.
Zuletzt bearbeitet:
ZA RA
Gesperrt
@Hallo
und noch jemand Bedarf, Theorien, bzgl. Vermessung des Pyramidenbezirks zu....
Diskutieren? Spass beiseite, viel Spass mit dem Diskussionsvorschlag.
Vermessung und Bau der ägyptischen Pyramiden - von Eckart Unterberger
http://www.pyramidenbau.eu/VERMESSUNG/index.htm
Imhotep. Auch ohne Diskussion bzw. Dialog, ein interessanter Vorschlag!
Herzliche Grüße
Z
Ps.: Hier findet ihr auch einiges an guten Photos der Cheops.
Irgendwie zu allem Theorien, dennoch gute Ideen zur Vermessung.
und noch jemand Bedarf, Theorien, bzgl. Vermessung des Pyramidenbezirks zu....
Diskutieren? Spass beiseite, viel Spass mit dem Diskussionsvorschlag.
Vermessung und Bau der ägyptischen Pyramiden - von Eckart Unterberger
http://www.pyramidenbau.eu/VERMESSUNG/index.htm
Imhotep. Auch ohne Diskussion bzw. Dialog, ein interessanter Vorschlag!
Herzliche Grüße
Z
Ps.: Hier findet ihr auch einiges an guten Photos der Cheops.
Irgendwie zu allem Theorien, dennoch gute Ideen zur Vermessung.
Zuletzt bearbeitet:
Hallo Alex,
zu Pi und der Pyramide würde ich diese Seite empfehlen
http://doernenburg.alien.de/alternativ/pyramide/pyr12.php
Grüße UMa
zu Pi und der Pyramide würde ich diese Seite empfehlen
http://doernenburg.alien.de/alternativ/pyramide/pyr12.php
Grüße UMa
ZA RA
Gesperrt
Hallo Uma,
Anfangs recht realistisch bleiben um dann... na ja, das muss jeder selbst entscheiden, aber spätestens hier sollte man mal nachdenken.
Bei Sklaven, Bauarbeitern wie zb. Pygmänen, wäre die Pyramide dann kleiner ausgefallen? Spass beiseite.
"Interpretationen" von, 22 Fingern zur Elle, ergeben stritige Werte. Die tatsächliche alte Höhe der Pyramide ist zudem auch nicht bekannt, sondern beruht auf Schätzungen.
Eckhardts paper, ist da weniger Spekulativ. 0,62% Fehlerqoute, als Basis für weitere Näherungen, sind annehmbar. Interessante These deshalb, Vermessung.
Das "Endprodukt" Pyramide war sicherlich nicht so exakt gebaut, wie auf Grund weniger Eckdaten gerne Spekuliert wird. "Theoretische" Exaktheit, könnte auf frühe Vermessungs/Beobachtungs-Technik, Astronomie basieren! Learning by Doing, klingt plausibel.
Gruss
z
Anfangs recht realistisch bleiben um dann... na ja, das muss jeder selbst entscheiden, aber spätestens hier sollte man mal nachdenken.
Bei Sklaven, Bauarbeitern wie zb. Pygmänen, wäre die Pyramide dann kleiner ausgefallen? Spass beiseite.
"Interpretationen" von, 22 Fingern zur Elle, ergeben stritige Werte. Die tatsächliche alte Höhe der Pyramide ist zudem auch nicht bekannt, sondern beruht auf Schätzungen.
Eckhardts paper, ist da weniger Spekulativ. 0,62% Fehlerqoute, als Basis für weitere Näherungen, sind annehmbar. Interessante These deshalb, Vermessung.
Das "Endprodukt" Pyramide war sicherlich nicht so exakt gebaut, wie auf Grund weniger Eckdaten gerne Spekuliert wird. "Theoretische" Exaktheit, könnte auf frühe Vermessungs/Beobachtungs-Technik, Astronomie basieren! Learning by Doing, klingt plausibel.
Gruss
z
ZA RA
Gesperrt
Hallo, da zum Link: Theorien Vermessungstechnik...
im Moment keine Fragen oder Diskussionsbedarf bestehen....
Animationen mit vers. Theorien zum Bau / Kheops révélé.
http://khufu.3ds.com/company/passion-for-innovation/the-projects/khufu-revealed/khufu/home/
Die Seite behauptet, fragen betr. Bautechnik "realistisch rekonstruiert" zu haben.
Ich denke, zumindest ein interessant und aufwendiger Versuch sich den offenen Fragen rund um den Bau zu nähern und in Relation zu alten Theorien zu zeigen was scheinbar nicht geht.
Viel interaktives, zb. virtueller Besuch auf der Baustelle (ähnlich google earth" zu bedienen) zu vers. 3D "rekonstruierten" Bauphasen.
Die interaktive Software erfordert einen Player, 3dlifeplayer.
http://3dlifeplayer.dl.3dvia.com/player/install/3DVIA_player_installer.exe
Auch vor Ort gibts einen Link.
Einstellungen, wie tatsächliche "Dimensionen" des Baukörpers, "1:1" zu erleben bereitet meist Überraschungen.
Bringt Zeit zum erkunden mit und es dauert auch immmer etwas die jew. Animation zu laden.
Empfehlenswert, ermöglicht sich ein ""eigenes" Bild der Ausmaße der Baustelle zu machen.
Grüße
z
Ps: Project-Übersicht PDF
http://khufu.3ds.com/fileadmin/introduction/datas/intro/downloads/Kheops_Story.pdf
im Moment keine Fragen oder Diskussionsbedarf bestehen....
Animationen mit vers. Theorien zum Bau / Kheops révélé.
http://khufu.3ds.com/company/passion-for-innovation/the-projects/khufu-revealed/khufu/home/
Die Seite behauptet, fragen betr. Bautechnik "realistisch rekonstruiert" zu haben.
Ich denke, zumindest ein interessant und aufwendiger Versuch sich den offenen Fragen rund um den Bau zu nähern und in Relation zu alten Theorien zu zeigen was scheinbar nicht geht.
Viel interaktives, zb. virtueller Besuch auf der Baustelle (ähnlich google earth" zu bedienen) zu vers. 3D "rekonstruierten" Bauphasen.
Die interaktive Software erfordert einen Player, 3dlifeplayer.
http://3dlifeplayer.dl.3dvia.com/player/install/3DVIA_player_installer.exe
Auch vor Ort gibts einen Link.
Einstellungen, wie tatsächliche "Dimensionen" des Baukörpers, "1:1" zu erleben bereitet meist Überraschungen.
Bringt Zeit zum erkunden mit und es dauert auch immmer etwas die jew. Animation zu laden.
Empfehlenswert, ermöglicht sich ein ""eigenes" Bild der Ausmaße der Baustelle zu machen.
Grüße
z
Ps: Project-Übersicht PDF
http://khufu.3ds.com/fileadmin/introduction/datas/intro/downloads/Kheops_Story.pdf
Zuletzt bearbeitet:
ZA RA
Gesperrt
1. Geographische Lage der Cheops
Hallo,
hier kurze übersichtliche Beiträge zur geographischen Lage, Bauausführung und Ausrichtung der großen Pyramide.
http://www.aegyptologik.org/pdf/buch3.pdf
Leider scheint der Ersteller seine Tätigkeit nach Buch 3(4) eingestellt zu haben!?
Schade wäre das. Von hier aus Danke für die Mühen.
http://www.aegyptologik.org/home.html
z
Hallo,
hier kurze übersichtliche Beiträge zur geographischen Lage, Bauausführung und Ausrichtung der großen Pyramide.
http://www.aegyptologik.org/pdf/buch3.pdf
Leider scheint der Ersteller seine Tätigkeit nach Buch 3(4) eingestellt zu haben!?
Schade wäre das. Von hier aus Danke für die Mühen.
http://www.aegyptologik.org/home.html
z
ZA RA
Gesperrt
Die Pyramide. Entstehung eines Weltwunders
@Hallo
Kurze Entspannung gefällig?
Bei all diesen Daten Massen Präzisionen soll der "Mensch" der dort arbeitete nicht vergessen werden,
im Gegenteil, er soll das Lob ernten wie der Auftraggeber und das "Genie", dass die von einigen Kulturen über Jahrtausende gesamelte Erfahrungen, mit Hilfe seiner Mitmenschen, zur vollen Blütte brachte.
Für diesen kommenden Sonntag dachte ich mir, einmal einen etwas entspannenderen Aspekt des Baus der grossen Pyramide darzulegen.
Natürlich nur für die, die da im Sesel sitzen und zuschauen wie es den Leuten damals vlt. erging. Der folgende Film versucht imho realistisch zu bleiben und folgt historischen Überlieferungen und auch neusten Archäologischen Erkenntnissen, zum Menschen rund um dies Bauprojekt. Imho konnte man die grosse Pyramide nur bauen, wenn auch die Arbeiter in einem möglichst guten geistigen als auch körperlichen Zustand waren. Darum geht es hier.
Die Pyramide. Entstehung eines Weltwunders
http://www.youtube.com/watch?v=-DEFR2dyZGI&feature=related
(Bitte öffnet die Videothek (315 Videos) unterhalb des Titels und wählt 1/6, darauf hin spielen sich alle Teile automatisch ab.)
Die dort dabei gezeigte Bauweise Werkzeuge etc., geht von Archäologischen-Mainstream-Gedaken aus, ihr wisst ja dass insofern noch viele Fragen offen sind.
Viel Spass in HD Q
z
@Hallo
Kurze Entspannung gefällig?
Bei all diesen Daten Massen Präzisionen soll der "Mensch" der dort arbeitete nicht vergessen werden,
im Gegenteil, er soll das Lob ernten wie der Auftraggeber und das "Genie", dass die von einigen Kulturen über Jahrtausende gesamelte Erfahrungen, mit Hilfe seiner Mitmenschen, zur vollen Blütte brachte.
Für diesen kommenden Sonntag dachte ich mir, einmal einen etwas entspannenderen Aspekt des Baus der grossen Pyramide darzulegen.
Natürlich nur für die, die da im Sesel sitzen und zuschauen wie es den Leuten damals vlt. erging. Der folgende Film versucht imho realistisch zu bleiben und folgt historischen Überlieferungen und auch neusten Archäologischen Erkenntnissen, zum Menschen rund um dies Bauprojekt. Imho konnte man die grosse Pyramide nur bauen, wenn auch die Arbeiter in einem möglichst guten geistigen als auch körperlichen Zustand waren.
Darum geht es hier.Die Pyramide. Entstehung eines Weltwunders
http://www.youtube.com/watch?v=-DEFR2dyZGI&feature=related
(Bitte öffnet die Videothek (315 Videos) unterhalb des Titels und wählt 1/6, darauf hin spielen sich alle Teile automatisch ab.)
Die dort dabei gezeigte Bauweise Werkzeuge etc., geht von Archäologischen-Mainstream-Gedaken aus, ihr wisst ja dass insofern noch viele Fragen offen sind.
Viel Spass in HD Q
z
@ ZA RA:
Merken Sie eigentlich nicht, dass hier niemand Lust verspürt, die von Ihnen zusammengetragenen Links zu kommentieren? Ich meine, wenn es Ihnen Spaß macht, sich hier mit sich selbst zu beschäftigen - nur zu! - aber - was soll's? Irgendwie erscheint mir das zweckfrei. Vielleicht finden Sie ja noch eine andere Freizeitbeschäftigung, die hier nicht alles zuspammt. Schönen Sonntag noch!
Monod
Merken Sie eigentlich nicht, dass hier niemand Lust verspürt, die von Ihnen zusammengetragenen Links zu kommentieren? Ich meine, wenn es Ihnen Spaß macht, sich hier mit sich selbst zu beschäftigen - nur zu! - aber - was soll's? Irgendwie erscheint mir das zweckfrei. Vielleicht finden Sie ja noch eine andere Freizeitbeschäftigung, die hier nicht alles zuspammt. Schönen Sonntag noch!
Monod