Unkontrollierte Raketenstufe auf Kollisionskurs mit dem Mond

[Bernhard]

Wir werden bald ein Haus kaufen können, damit kommen wir dem Ziel, mit Strom vom eigenen Dach fahren zu können, nochmals einen Schritt näher!

Hui. Da läuft es bei Euch ja richtig gut. Gratuliere. Und vermutlich klappt es dann irgendwann ja auch mit einem passenden e-Auto .

Hatte ich oben ja bereits angedeutet, dass der Markt erst noch entwickelt werden muss.

[Bernhard]

Mit drei Kindern ist nun aber auch der X eine Option

Der X gefällt mir von der Optik her auch recht gut. Der ist zum Fahren vermutlich aber auch anstrengender als ein (kleiner) Transporter.

[Bynaus]

Wie sich nun gezeigt hat, ist ea gar keine Falcon 9 Oberstufe, die auf den Mond krachen wird. Es ist eine chinesische Oberstufe...

Siehe: https://arstechnica.com/science/2022...-hit-the-moon/

Vielleicht sollten wir jetzt über Taiwan diskutieren?

[ralfkannenberg]

Wie sich nun gezeigt hat, ist ea gar keine Falcon 9 Oberstufe, die auf den Mond krachen wird. Es ist eine chinesische Oberstufe...

Siehe: https://arstechnica.com/science/2022...-hit-the-moon/

Vielleicht sollten wir jetzt über Taiwan diskutieren?

Hallo Bynaus,

ich sehe eher Diskussionsbedarf, wie man "fingerpointing" vermeidet und dabei den Falschen zu Unrecht beschuldigt.


Freundlche Grüsse, Ralf

[astrofreund]

Wie sich nun gezeigt hat, ist ea gar keine Falcon 9 Oberstufe, die auf den Mond krachen wird. Es ist eine chinesische Oberstufe...

Siehe: https://arstechnica.com/science/2022...-hit-the-moon/

Vielleicht sollten wir jetzt über Taiwan diskutieren?

Na wenn schon, dann gleich über den 3.Weltkrieg ...

[Bernhard]

Hallo Ralf,

ich sehe eher Diskussionsbedarf, wie man "fingerpointing" vermeidet und dabei den Falschen zu Unrecht beschuldigt.

das kann man doch hier im Forum besonders gut lernen:

Bei komplexen Themen lieber auf Menschen vom Fach vertrauen, die sich möglichst auch noch gegenseitig und unabhängig selbst überprüfen.

[ralfkannenberg]

wie man "fingerpointing" vermeidet und dabei den Falschen zu Unrecht beschuldigt.

Hallo Astrofreund,

auch ich muss hier in den eigenen Spiegel schauen: nur allzugern freue ich mich über angebliche Fehler seitens Elon Musks, weil ich ihn, sein Modell und seine Vorgehensweise einfach nicht mag und auch meine Gründe dafür habe.

Und doch hätte ich gewarnt sein müssen, denn seine QA, also Quality Assurance, ist hochstehend und er scheut auch keine Kosten, diese beständig zu verbessern. Da ist er wirklich vorbildlich ! - Dies wissend hätte ich trotz aller Antipathie diese Meldung unabhängig überprüfen müssen, ehe ich diesen Thread eröffnet habe - ich hatte mich hier zu sehr auf die Richtigkeit der von mir verlinkten Nachricht verlassen.


Freundliche Grüsse, Ralf

[astrofreund]

Hallo Ralf,

da schauen wir beide in den gleichen Spiegel, denn zu Musk habe ich absolut die gleiche Meinung wie Du. Nicht wegen seinem Pioniergeist und seinem Engagement, sondern wegen seiner Überheblichkeit und Rücksichtslosigkeit.

Ansonsten ist es sicher völlig gleichgültig, von wem da eine Trägerstufe auf den Mond knallt. Die Wahrscheinlichkeit, eine von Menscchen dort hinterlassenes Objekt zu treffen dürfte gegen Null gehen. Auf der Erde sehe ich die chinesischen Rückkehrtechnologien schon kritischer. Aber warten wir mal ab, sie haben Besserung gelobt.

Freundliche Grüsse,
Astrofreund

[ralfkannenberg]

Nicht wegen seinem Pioniergeist und seinem Engagement

Hallo Astrofreund,


das bewundere ich auch.

sondern wegen seiner Überheblichkeit

Auch das ist für mich ok, denn wer Leistung bringt darf auch mal überheblich sein. Kein Problem !

und Rücksichtslosigkeit.

Und genau hier überschreitet er meine rote Linie.


Freundliche Grüsse, Ralf

[Bernhard]

Und genau hier überschreitet er meine rote Linie.

Auch wenn ich das eher als politische Aussage lese, trotzdem eine konkretisierende Rückfrage:

Bezieht sich das auf die interne Unternehmenskultur von Tesla, SpaceX, usw. oder eher die Projekte selbst, wie zB Starlink?