Orion-Schulterstern Beteigeuze hat fast 1 mag Helligkeit verloren

[ralfkannenberg]

Hallo zusammen,

wirklich aufgefallen ist es mir nicht, weil ich eine Wolke dafür verantwortlich gemacht habe, aber tatsächlich kam mir die Beteigeuze im Winterdreieck deutlich schwächer vor als Procyon.

Updates on the "Fainting" of Betelgeuse

As reported earlier in ATel #13341, the luminous red supergiant (a core-collapse SN II progenitor) Betelgeuse (alpha Ori) has become unusually faint with a V ~+1.125 mag (measured on 2019 December 07.25 UT). Since that report Betelgeuse has continued to decrease further in brightness. The most recent measurements made on 2019 December 19.3 UT, 20.2 UT and 22.25 UT are V = +1.273, +1.294 and +1.286 mag, respectively.

Der Helligkeitsabfall ist schon seit einigen Monaten in Gang (ATel #13341):

Photometry from this season shows the star has been declining in brightness since October 2019, now reaching a modern all-time low of V = +1.12 mag on 07 December 2019 UT.

Freundliche Grüsse, Ralf

[Protuberanz]

Ich habe es nur gelesen. Ein geübtes Auge, um solche Unterschiede zu erkennen habe ich nicht. Schon gar nicht, wenn die Helligkeit nur allmählich über einen langen Zeitraum abnimmt. Der Durchmesser schrumpft ja schon länger, jetzt hat also auch die Helligkeit nachgezogen.

[julian apostata]

Ich hab mal irgendwo gelesen, das Beteigeuze bald zur Supernova wird. Kann es vielleicht sein, dass es demnächst soweit ist?

[Protuberanz]

Na ja, demnächst ist wohl eher relativ. Auf die Lebensdauer des Universums gesehen, ganz sicher demnächst, aber auf die Lebensdauer eines Menschen gesehen kann das auch noch in unendlicher Ferne liegen.
Die einen sagen innerhalb der nächsten 1000 Jahre, andere sprechen von 100000 Jahren, vielleicht dauert es aber auch noch länger. Niemand weiß es.
Ob die aktuellen Helligkeits- und Größenänderungen damit zusammen hängen? Vielleicht, vielleicht auch nicht. Wer weiß das schon? Wenn ich mich recht erinnere, tut Beteigeuze das wohl schon seit geraumer Zeit so. Aber normalerweise schwankt das wohl eigentlich eher über längere Zeiträume. Innerhalb eines halben Jahres ist wohl selbst für Beteigeuze recht ungewöhnlich.

[ralfkannenberg]

wirklich aufgefallen ist es mir nicht, weil ich eine Wolke dafür verantwortlich gemacht habe, aber tatsächlich kam mir die Beteigeuze im Winterdreieck deutlich schwächer vor als Procyon.

Das ist ja entsetzlich - klarer Himmel und ……………

……. die Beteigeuze ist nicht nur deutlich schwächer als Procyon im Winterdreieck mit dem hellen Sirius, sie ist sogar schwächer als Pollux !!

Das habe ich mein Lebtag so noch nicht gesehen

[Protuberanz]

Irgendwie kann man Dich um Deinen klaren Himmel nur beneiden. Ich kann noch nicht mal Wolken zählen. Ist nur eine einheitlich graue Masse.

[karl.fabry]

Das ist doch der Orion.
Wie sieht der jetzt aus.
Fehlt ne Ecke ?

[karl.fabry]

Das gibt nen Bums.
Bei der Masse.
1 Gramm Energieumsatz pro Atombombe ca.
Auf ein paar hundert Lichtjahre
Geht bloß in Deckung.
Zuerst die Photonen und dann was schwerer ist.

[Bynaus]

25-50 parsec ist die Distanz zur SN, wenns gefährlich wird. Mit ca. 700 LY (>200 pc) ist Beteigeuze weiter weg. Sas gäbe ein Feuerwerk, keine Katastrophe. Aber soweit sind wir - evtl noch für 10000e von Jahren - noch nicht.

[ralfkannenberg]

Das ist doch der Orion.
Wie sieht der jetzt aus.
Fehlt ne Ecke ?

Hallo Karl,

nein, es sieht nur so aus, also ob die linke obere Ecke durch eine Wolke oder durch eine Dunstschicht hindurch scheint. Und da die Wetterlage in den letzten Wochen auch wolkig und dunstig war, ist mir der Helligkeitsabfall auch gar nicht wirklich aufgefallen, weil ja auch andere Sterne von der Wetterlage betroiffen waren und ich keine Statistik darüber führe, wie oft welcher Stern von Wolken oder Dunst beeinträchtigt ist.

Auch gestern abend hat es nach wenigen Minuten dann wieder komplett zu gemacht.


Freundliche Grüsse, Ralf