DM wirklich Elementarteilchen?
... Erstmals wurde der Einfluss von Dunkler Materie auf Antimaterie statt auf gewöhnliche Materie untersucht. (14. November 2019)
Weiterlesen...
Hallo Fachleute,
ich finde den Ansatz mit Antimaterie innovativ und richtig und erhoffe mir natürlich eine sensationelle Entdeckung die dann auch das Materie/Antimaterie Ungleichgewicht erklären könnte.
Auf der anderen Seite mag mir immer noch nicht einleuchten, warum die DM klein wie ein Elementarteilchen sei soll und so zu sagen ein Feld bilden? Ist schon einleuchtend aber doch nicht zwingend - oder?
Wir wissen von der DM doch nur, dass sie auf grossen Skalen gravitativ erkennbar ist und ansonsten nicht oder kaum mit normaler Materie interagiert.
Sie könnte also neben den mir bekannten Ansätzen:
a) Elementarteilchen sein / Felder bilden
b) kleine schwarze Löcher sein, die (noch) nicht mit Gravitationslinsen detektiert werden können.
c) Sternlose Planeten, Asteroiden ... sein.
Die hier angedeutete DM als "Elementarteilchen" findet sich bisher in keinem Elementarteilchensystem wieder. (Bitte widersprecht mir, wenn ich mich irre - aber klärt mich bitte auch auf).
Somit können diese Elementarteilchen auch alle Formen und Zustände untereinander annehmen, die wir uns denken können - also auch eine Verklumpung, eine DM-Chemie u.s.w.
Weiter gibt es ja schon einige "klassische" Teilchen, die durchaus für die DM in frage kommen.
Für mich ist da der ideale Kandidat das Neutrino. Es besitzt Masse und könnte in grossen Mengen beim BigBang entstanden sein wodurch diese heute wegen der Expansion nur noch im Krichtempo durch das All dümpeln und sich so auch als DM bemerkbar machen würden. (Ich habe keine expliziten Berechnungen dahingehend gefunden, wenn es die noch nicht gibt - Dann darf sich jeder Berufsastronom von mir angesprochen fühlen).
So, ich bin gespannt auf Antworten und ggf. auch auf Erleuchtungen durch Forschungsergebnisse die ich noch nicht kenne oder auch nur über Meinungen.
Grüße
Aken