Volle Zustimmung
Druckbare Version
Volle Zustimmung
Da müsste man nun wissen, wann genau dieser Vertrag unterzeichnet wurde. Vielleicht wurde eben dieser Vertrag ja von Leuten unterzeichnet, die nicht im Entferntesten an ein Starlink-Programm dachten oder dessen Möglichkeit auch nur in Erwägung gezogen haben. Auch Regulierungs-Freunde wollen nicht jeden Handgriff vorgeben. Es geht vielmehr um das vernünftige Maß und die Wahrung allgemeiner Interessen und eben darin scheint E. Musk nicht gerade der "Musterschüler" zu sein, den manche seiner Freunde in ihm scheinbar gerne sehen wollen.Zitat:
Zitat von Bynaus
Die Nutzung des Weltraums zu friedlichen Zwecken ist doch bloß albernes Gewäsch. Das interessiert weder irgendeinen Geheimdienst, noch das Militär.Solche Dokumente sind das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben stehen.
Musk ist kompetent und tut etwas.Zitat:
Zitat von Bynaus
Kompetenz=Macht
Macht=Unterdrückung
Unterdrückung=böse
Das ist der uralte antiimperialistische Klassenkampf. Die USA kolonisieren das Weltall, der (noch nicht ganz so) alte weiße Mann missbraucht Gesetzeslücken für seine Geldgier. Deshalb sollte man diese ganze Forschung und Entwicklung und sonstiges technologisches Teufelszeug bleiben lassen, bis es nicht nur einigen Privilegierten zugutekommt. Und so weiter.
Wenn man das weiß, versteht man es zwar immer noch nicht, wundert sich aber weniger.
Bin hiermit wieder raus.
Zitat:
Zitat von Bynaus
Hallo Bynaus,Zitat:
Zitat von Bynaus
beispielsweise mögliche Fälle, in denen der Weltraum nicht für friedliche Zwecke genutzt wird. Und wenn man sich gegen vollendete Tatsachen nicht rechtzeitig zur Wehr setzt, dann ist man ihnen und damit auch den Missbrauchsmöglichkeiten wehrlos ausgesetzt.
Natürlich könnte man Musk's Satelliten mit soviel künstlicher Intelligenz versehen, dass die sofort merken, wenn sie missbräuchlich genutzt werden und dann mit einer Fehlermeldung den Auftrag ablehnen; ich bin überzeugt, dass es im Entwichklungsumfeld des Tesla genügend Software in diese Richtung gibt, die man problemlos wiederverwenden könnte.
Wird das geschehen ?
Komischerweise bin ich aber nicht der einzige, der nun auf dem falschen Fuss erwischt wird, und wenn sogar die IAU "besorgt" ist, dann bin ich wohl nicht in schlechter Gesellschaft, wenn ich auch besorgt bin.Zitat:
Zitat von Bynaus
Freundliche Grüsse, Ralf
Hallo Ich,Zitat:
Zitat von Ich
das mit der Kompetenz würde ich zumindest so nicht unterschreiben, aber ja, einverstanden: er tut etwas.
Wenn man die finanziellen Mittel dazu hat, ja. Macht ist zunächst neutral, muss also insbesondere nichts Schlechtes sein.Zitat:
Zitat von Ich
Wenn man Macht missbraucht, kann es zu Unterdrückung kommen.Zitat:
Zitat von Ich
Vielleicht auch nicht ... - kannst Du mir ein Beispiel nennen, bei dem "Unterdrückung=gut" oder wenigstens "Unterdrückung=neutral" gilt ?Zitat:
Zitat von Ich
Der von Dir genannte (noch nicht ganz so) alte weiße Mann wäre dumm, wenn er nicht Gesetzeslücken zu seinem Vorteil nutzen würde.Zitat:
Zitat von Ich
Bis hierher ist das ok. Problematisch wird es erst dann, wenn ein solcher Vorteil zum Nachteil anderer gereicht. Hier ist der Punkt, wo ich ansetze.
Es gab mal Zeiten, da konnten die Forscher in den USA preisgünstig Gehirne von Menschen aus Deutschland für ihre Forschung beziehen. Mit den Forschungsergebnissen konnte man vielen Menschen Gutes tun. Legitimiert zweiteres das erstere ?Zitat:
Zitat von Ich
Freundliche Grüsse, Ralf
Hallo Bynaus,Zitat:
Zitat von Bynaus
den kann ich mir jetzt übrigens nicht verkneifen: möchtest Du wissen, wie oft in in diesen Medien schon gelesen habe, dass der "Planet Nine" entdeckt worden sei ? Gar nicht selten mit einem schönen Bild, von dem man als Laie auch erst noch drauf kommen muss, dass es sich um eine künstlerische Darstellung handelt.
Freundliche Grüsse, Ralf
Ab einer gewissen Größe des Einflussbereiches sollten Rückfragen erlaubt sein. Kurz: Wer Rechte hat, hat normalerweise auch zugehörige Pflichten. Temporär mag es dabei durchaus Abweichungen geben, aber langfristig wohl eher nicht.Zitat:
Zitat von Ich
RADARSAT wurde gestern gestartet, hier das Video.
Seltsam, diese Rotation - das sieht man bei SpaceX (bzw. der Falcon 9) sonst nicht. Was da wohl los war? Hoffen wir mal, es war genauso geplant (evtl. sind die Satelliten stark asymmetrisch?).Zitat:
Zitat von Kibo