Ich erkenne bei dir eine harte Ablehnung gegenüber den Theorien anderer.
Falsch - du solltest bei mir eine harte Ablehnung gegenüber Unsinn erkennen (davon hat die Welt wirklich genug). Nur weil jeder erzählen darf, was er will, heisst das noch lang nicht, dass das dann auch Sinn macht. Ich bin im Gegenteil sehr offen für viele verschiedene Erklärungen... so lange sie wissenschaftlich basiert sind. Das heisst nicht, dass diese Erklärungen auf den heutigen Theorien basieren müssen - doch sie müssen wissenschaftlich, das heisst, naturalistisch, überprüfbar sein, sie müssen Voraussagen machen, Dinge besser erklären als die gegenwärtigen Erklärungen... und so weiter. Nimm als Beispiel die Titelstory auf Astronews.com von heute - eine alternative, aber durchaus wissenschaftliche Erklärung für dunkle Materie.
Leider gibt es viel zu viele Leute, die wie ralfkannenberg schon sagte, sich nicht die Mühe nehmen, etwas zu überprüfen, bevor sie es behaupten. Sie behaupten einfach, und wer sie kritisiert, der ist natürlich "von gestern", "indoktriniert", was weiss ich. Unter dem Label eines neuen (möchtegern-) Galileos referieren sie grossmäulig über Mondlandungsverschwörungen, die Hohle Erde, Kreationismus, Astrologie und so weiter und so fort.