Mission to Mars 2018

[TomTom333]

Dennis Tito sorgt gerade in den USA für sehr viel Aufregung:

http://cosmiclog.nbcnews.com/_news/...s-to-send-woman-and-man-to-mars-and-back?lite

Er plant ein Ehepaar 2018 zum Mars zu senden. Sie sollen den Mars umrunden und zurück zur Erde fliegen.
Die erste Pressekonferenz ist schon gelaufen!

Es klingt verrückt, aber wenn er es simpel und einfach macht schafft er das (glaube ich)

http://cosmiclog.nbcnews.com/_news/...s-so-crazy-and-simple-it-just-might-work?lite

Na dann, Guten Flug!

Weitere Links
Nachtrag : http://www.spaceflightnow.com/news/n1302/27tito/#.US7sxTccMjQ

http://news.discovery.com/space/pri...-mars-journey-private-space-flight-130227.htm

http://www.marsdaily.com/reports/First-ever_space_tourist_plans_mission_to_Mars_999.html
http://www.newscientist.com/article/dn23215-first-private-mars-mission-aims-to-launch-in-2018.html
Tom

 

[MGZ]

Ich halte das für einen ziemlich billigen Trick mit geringem wissenschaftlichen Wert.

 

[Bynaus]

Ich halte das für ein mutiges, spannendes Projekt, das in der Lage ist, die Menschen weltweit für die Weltraumfahrt zu begeistern. Der wissenschaftliche Wert für die reine, gegenwärtige Marsforschung allein dürfte sich in Grenzen halten (auch wenn es durchaus Möglichkeiten gäbe: man könnte z.B. Telerobotics zumindest mal ausprobieren, man könnte ein paar kleine Marslander mitschicken, Messgeräte zur Analyse der Atmosphäre während des Vorbeiflugs, z.B. wenn das Raumschiff durch den Marsschatten fliegt, im Gegenlicht zur Sonne... ich bin sicher, da gibt es viele Möglichkeiten, wenn man sich erst mal ransetzt und überlegt). Der grösste Wert liegt jedoch in der praktischen Erfahrung in Langzeit-Raumfahrt, in den Auswirkungen von Isolation und Einsamkeit auf die menschliche Psyche und der kosmischer Strahlung auf die menschliche Gesundheit - dies alles in Vorbereitung für eine spätere, bemannte Marsmission. Es wird zwei sehr mutige Menschen brauchen, aber mit entsprechender Vorbereitung müssen sie nicht todesmutig sein. Seinen grössten Erfolg könnte das Projekt nach seinem Abschluss entwickeln: dann, wenn die zwei Raumfahrer allen Menschen, die es hören wollen, erzählen, wie es war, als sie zu einem anderen Planeten flogen; als sie die Erde nur noch als kleinen, blauen Lichtpunkt am Himmel sahen, als sie die Sande des Mars unter sich vorbeiziehen sahen, so nah und doch so fern, und wie die Heimat schliesslich wieder grösser, und grösser wurde.

Es ist toll, dass es in den USA derart mutige und engagierte Menschen gibt, die ein solches Projekt privat aufziehen wollen (und können!) - warum nicht auch in Europa? Die Reaktion von Europäern auf ein solches Projekt besteht offenbar vor allem aus: Angst. Zweifel. Bedenken. Sarkasmus. Kein Wunder, hat Europa trotz der grössten Volkswirtschaft der Welt ein eher kümmerliches Raumfahrtprogramm, und eine praktisch inexistente private Weltraumindustrie (jemand wie Elon Musk hätte hier wohl keine Chance... Wobei, MarsOne ist da vielleicht eine wohltuende Ausnahme). Wir sollten uns deshalb nicht wundern, wenn die Amerikaner den Weltraum erobern, während wir hier weiter über Austeritätspolitik und Pferdefleischskandale streiten.

EDIT: Hier übrigens die Details zum Plan: http://www.inspirationmars.com/Inspiration Mars_Feasibility Analysis_IEEE.pdf
EDIT2: Hier eine Zusammenfassung des oberen Dokuments: http://spaceref.com/news/viewnews.html?id=1699

 

[Sensei]

Das sehe ich anders (zumindest den kleinen teil des größten Nutzen für ein solches projekt).


Vor allem wird gezeigt werden was man JETZT (in 5 jahren) mit einfacherer technik und den Mut eines Machers selbst als Privatorganisation leisten kann.

Zum einen könnte das Mittelfristig einen neuen staatlichen Wettlauf zum Mars einleiten (die ~1mrd für eine solche mission hätte doch selbst die ESA oder gar die indische ISRO zusammen kratzen können).

Zum anderen kommen diese Bedenkenträger die unbedingt erst einen meterdicken Strahlenschutz, Vasmir/nuklearen antrieb, zehnfachredundanz und eine 160+ to Rakete wollen (mal ganz davon ab dass sich die Besatzung wahlweise eh gegenseitig umbringen/zu tode langweilen wird) von ihrem hohen Ross runter. Jetzt wird (hoffentlich) einfach mal probiert wie weit man mit relativ einfacher Technik kommt. Auf den ergebnissen kann mann dann für spätere Landermissionen immer noch aufbauen und künstliche gravitation, einen schutzraum ect hinzufügen.

 

[TomTom333]

Jetzt wird (hoffentlich) einfach mal probiert wie weit man mit relativ einfacher Technik kommt. Auf den ergebnissen kann mann dann für spätere Landermissionen immer noch aufbauen ....

Und was, wenn es beim Flug ein tödlichen Unfall gibt?
Für die Privaten wäre das ein tiefer Schlag ins Kontor.

Das Risiko ist sehr Hoch! Ich würde fliegen.

Tom