Hallo,
ein paar Korrekturen an "Siyah Kahve"-Vorschlag und die RT-Massenzunahme ist Geschichte
Zunächst ist ihm ein kleiner Fehler unterlaufen:
Gleichung (7) wurde aus (5) und (6) abgeleitet.
Die (6) ist aber falsch und von "Siyah Kahve" ein bischen vermogelt worden
Wenn er für (6) die korrekte Gleichung für die relativistische Masse eingesetzt hätte:
m=m0*(1-v^2/c^2)^-0,5
führt dies zu einer quadratischen Gleichung für r
r^2 + r*[2/g*(v^2-c^2)] + v^2/g^2*(v^2-c^2) = 0
mit den Lösungen:
r1=(c^2-v^2)/g*(1+(1-v^2/(v^2-c^2))^0,5)
r2=(c^2-v^2)/g*(1-(1-v^2/(v^2-c^2))^0,5)
Relevant ist nur die zweite Gleichung, da die andere negative Werte für r liefert.
Diese liefert mit g=0,0006 m/s^2 (-> laut Prof. Münchhausen, ist die mittlere Schwerebeschleunigung zwischen den Sternen ca. 17000 mal kleiner wie die auf der Erdoberfläche)
r ...................r mit Längenkontr.......v/c
(Lichtjahre)..........(Lichtjahre)
31709,79..............31710.................0
31709,77..............31710.................0,001
31471,77..............31630.................0,1
29041,38..............30803.................0,333333
20625,82..............27672.................0,666667
740,57.................16564.................0,999
227,39.................16079.................0,9999
22,45..................15877.................0,999999
2,24....................15857.................0,99999999
0,00....................14187.................1
Wie gut zu sehen ist, passt die notwendige Fadenlänge doch recht gut zum Abstand Sonne - Zentrum der Milchstrasse.
Nur bei hohem v passt es nicht. Doch da wirkt sich einfach die relativistische Längenkontraktion aus!!!
Für die noch vorhandenen Rest-Ungenauigkeiten ist Bill Gates Tabellenkalkulation verantwortlich
Ich bin jedenfalls überzeugt: Da ist was dran
Joy-celine: Bitte unterstütze "Siyah Kahve" und nehmt seinen Vorschlag in euer GOM-Projekt auf.
Gruß
Helmut