So, jetzt habe auch ich zwischen dieser ganzen Werbung ein paar Diskussionsbeiträge gefunden.
Und weil sich hier alle beschweren dass die Kritiker der RT keine konkreten Punkte liefern, oder dass sie alle offensichtlich falsch sind, möchte ich euch eine Freude machen und Konkretes liefern:
1. die Lichtgeschwindigkeit ist nicht bewegungsinvariant, weil keine endliche Geschwindigkeit invariant gegenüber Bewegung sein kann
2. die Lichtgeschwindigkeit kann sehr wohl erreicht und sogar überschritten werden, weil die relativistische Massenzunahme physikalisch nicht existiert, und der Energieverbrauch auch nicht unendlich werden würde
3. die Längenkontraktion gibt es physikalisch auch gar nicht, weil die immer das Objekt und gleichzeitig auch alles andere betreffen würde
4. wenn die Eigenzeit eines Objekts eine Invariante sein soll, dann kann es gar keine Zeitdilatation und kein Zwillingsparadoxon geben
Das reicht schon mal für den Anfang ...
Auf euere SACHLICHE UND KOMPETENTE Erwiderungen bin ich sehr gespannt.
Und weil sich hier alle beschweren dass die Kritiker der RT keine konkreten Punkte liefern, oder dass sie alle offensichtlich falsch sind, möchte ich euch eine Freude machen und Konkretes liefern:
1. die Lichtgeschwindigkeit ist nicht bewegungsinvariant, weil keine endliche Geschwindigkeit invariant gegenüber Bewegung sein kann
2. die Lichtgeschwindigkeit kann sehr wohl erreicht und sogar überschritten werden, weil die relativistische Massenzunahme physikalisch nicht existiert, und der Energieverbrauch auch nicht unendlich werden würde
3. die Längenkontraktion gibt es physikalisch auch gar nicht, weil die immer das Objekt und gleichzeitig auch alles andere betreffen würde
4. wenn die Eigenzeit eines Objekts eine Invariante sein soll, dann kann es gar keine Zeitdilatation und kein Zwillingsparadoxon geben
Das reicht schon mal für den Anfang ...
Auf euere SACHLICHE UND KOMPETENTE Erwiderungen bin ich sehr gespannt.